Выбор телевизора

Про филипс знаю, что там они (улучшайзеры) реально работают, про сони - только ахи владельцев (ну наверное чтобы не сказать, что облажались, заплатив стока бабла за матрицу самсунг)

бред. Совместное предприятие сони и самсунга по производству матриц "S-LCD" находится в корее, учим матчасть прежжде чем говорить с уверенным видом - http://itware.com.ua/pr/4104/

с таким успехом можно сказать, что самсунг ставит себе матрицы сони

Во всех почти Самсунгах (кроме топовых) стоят китайские матрицы, S-PVA все скупила Сони, вот потому Самсунги и хуже показывают,отрегулировать их-практически невозможно! и сони в последнее время для U-серии заказывает матрицы у AUO

на счет ахов - http://catalog.onliner.by/samsung/sam_le40b653t5/ Samsung LE-40B653T5 - 1400$ - 1550$

http://catalog.onliner.by/sony/son_40w5500/ Телевизор Sony KDL-40W5500 - 1300$ - 1610$

не являюсь сторонником какого-либо производителя, но логика ваших высказываний совершенно непонятна

покупателям самсунг читаем здесь - http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:16909 самое большое обсуждение в рунете!

сони здесь - http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:13502

про остальные TV найдете там же в соседних темах

. Как эта ZALA для 40" жки?

Если сравнить с качеством цифровых каналов свободного вещания (бт,онт, и т.д.) - IP TV - будет заметно хуже, лучше или так же?

Просветите, пожалуйста icon_smile.gif

Народ, подскажите пожалуйста, что лучше взять при бюджете 1 килобакс из следующих моделей:

1) Philips 42PFL5604H;

2) LG 42LF2510;

3) LG 42LH3000;

4) Samsung LE40B530P7W.

Если не затруднит с аргументами. За ранее благодарен.

Кстати может плюнуть на всё и взять 40 плазму? По цене вроде в 1К вписывается.

Всё-таки не могу избавиться от ИМХО, что плазма это временный кривой костыль заткнуть дыру невозможности производства больших ЖКИ телевизоров, когда они получились слишком дорого...

Доброго дня. Как я понял отвечать на мой пост не будут

Добрый день, форумчане. Не часто бываю на форуме, но нужда заставляет - надоело смотреть мультики-шмультики (дочь love.gifоккупировала пульт от телевизора). Времени прочитать всю тему нет, хотя то что просмотрел очень-таки познавательно, кроме соревновании у кого что длиннее, толще, круче. Теперь вопрос: нужен телевизор в детскую комнату, расстояние до "пятой точки" 1,5-2,0 м, космос ТВ "стандарт", DVD-плеер ВВК, с перспективой посматривать фильмы по USB (вот что подчерпнул из форума) - надеюсь дочь за "умеренную плату" разрешит "пазырить филмец". Ну и самое главное (всех любителей ГАРЫзонте-белорусскоепрошу не отвечать) - цена в районе 600-650 "ещё зеленых" (было б конечно хорошо вложить эти деньги в перспективу - спутник, Blue-ray, "цифра", бюджет не резиновый - ремонт квартиры, стройка бани и т.д. и т.п.). Жду объективных ответов и пояснений, что к чему.znaika.gif Заранее спасибо.

Здесь собираются в большинстве люди,которые хотят чисто субъективно доказать, что они "круче, умнее", а все остальные "лохи с шильдочкой".

Переформулирую свой предыдущий пост: нужен буджетный 32"ЖКИ с приемлемой картинкой с космос ТВ+ДВД.... Спасибо.

P.S.Извините кого обидел, но читать 165+/-10 страниц форума "соплей и пузырей" о том, что "у меня своё мнения, а вы все лохи..." - бред. Дайте "своё мнение" с конкретными пояснениями, ссылками...

Я тоже задаюсь тем же вопросом, что и user5800, и прихожу к дому же ответу, что и Abdulla

Только ценник в 2000000 в Могилеве меня не устраивает.

Опыт общения с минскими интернет-магазинами при покупке видеокамеры оставил у меня гнетущее впечатления.

Может есть какие советы?

user5800, eser77, соберите денег и купите хороший телик. Например Sony KDL-32W5500. Всего-то 1к денег за приличный телевизор.

grazhdanin:

Я тут - новичок, поэтому пишу

- только вопросительным тоном и маленькими буквами.

Уважаемый Джива ,Никому не в укор, а просто так, к слову.Недавно долго, упорно и кропотливо - выбирал себе тв. после месяца изысканий, походов по магазинам и просмотров "вживую", разговоров с продавцами и даже представителем ремонтной мастеркой - я сделал выбор в пользу сони..............

А Вы не пробовали сравнивать технические характеристики Аналогичных телевизоров? icon_lol.gif

Уважаемый Джива, если Вы - пробовали сравнивать, так может быть стоило бы поделиться сравнительным тестом основных характеристик, Вашими выводами... изложили бы лучше результат сравнения, вместо того, чтобы говорить о том, что:

некая фирма, считая вас лохом,оценивает свой шильдик

Дайте людям основания для объективного выбора телевизора!Поделитесь опытом!

Все верно, даже добавить нечего

Кстати выкладываю ссылки на оценки экспертов вышеупомянутых tv (w5500/b652) - у сони 100 баллов, у самсунга - 89.

http://alatest.co.uk/expert-reviews/tv-reviews/sony-bravia-kdl-w5 ... 717792,33/

http://alatest.co.uk/reviews/tv-reviews/samsung-le-40b652/po3-73072793,33/

to ДЖИВА повторюсь, что я не являюсь фанатом сони и видел как показывает и тот и другой, все примерно одинаково, ньюанс у самсунга цвета больше мультяшные, у сони более натуральные, кому что нравится. На вкус и цвет как говорится.... Оба телика достойные, но надежность на стороне сони. На счет гламура я бы поспорил - тут как раз самсунг вне конкуренции, когда сони консервативен в дизайне.

ах да... характеристики, ведь 400$ за шильдик сони - что бы долго не ходить http://catalog.onliner.by/compare/sam_le40b653t5+son_40w5500/

p.s. никогда не утверждаю то, в чем не уверен. А если мнения сотен людей и обзоров в сети для вас ничего не значат, то оставайтесь при своем, и незачем публично его выражать, да еще и с личными упреками.

polseed, Babka_v_kedax, спасибо, милые дамы, за ценные советы

ruwl:

Последняя попытка быть услышанным!!!

Подскажите пожалуйста, что лучше взять из следующих моделей:

1) Philips 42PFL5604H;

2) LG 42LF2510;

3) LG 42LH3000;

4) Samsung LE40B530P7W.

За ранее благодарен.

Берите Филю