Разбор дорожных ситуаций: вопросы по ПДД и т.д.

Micola:

KORZHIK-13:

да еще не понятно, является ли ты территория прилегающей, с др стороны вроде как выезд есть по карте )

нету. Там склады, гаражный кооператив и заводская территория (то есть закрытая)

ок тогда )

короче по 150 пункту получаем, что велосипедист должен уступить, по 136, что водитель ) помогли называется челу )))
Но из личного опыта я всегда на веле оттормаживаюсь, чтобы водила смог увидеть, часто стойкой у него обзор прикрыт, пешеходы идут медленно, если они есть в зоне видимости, то норм, а если не видно за стойкой, то дойти не успеют, с велом все сложнее, он бвижется в разы быстрее )

Jester:

ты читать умеешь? уже и определение сам скинул, но все равно не доходит. почитай еще что дорога такое тогда уж и какие элементы имеет, потом вернись к перекрестку. а потом посмотри на панораму жтого места еще раз. я уж и не знаю как тебе еше помочь

помоги, скажи где движется велосипедист, по тротуару или по проезжей части?

Jester:

KORZHIK-13:

Jester:

ты читать умеешь? уже и определение сам скинул, но все равно не доходит. почитай еще что дорога такое тогда уж и какие элементы имеет, потом вернись к перекрестку. а потом посмотри на панораму жтого места еще раз. я уж и не знаю как тебе еше помочь

помоги, скажи где движется велосипедист, по тротуару или по проезжей части?

конечно по проезжей части. или у тебя автомобили в общем случае имеют право двигаться по тротуарам?

Если вел на проезжей части, то вопросов не может возникать вообще, но почему потерпевший акцентировал, что ехал по пешеходной дорожке или его не смутило, что рядом по пешеходной дорожке еще и автомобили едут? )

KORZHIK-13:

короче по 150 пункту получаем, что велосипедист должен уступить,

а там перекресток. то есть 150 никак.

Jester:

мы обсуждаем конфликт велосипедиста и автомобиля, двигавшихся по перпендикулярным дорогам. этот конфликт произошел на перекрестке этих дорог (на проезжей части)

почему?
автор сказал
"Ехал я на велосипеде по пешеходной дорожке". Под пешеходной скорее всего подразумевается тротуар.
или я уже потерял нить обсуждаемого?

Jester:

мы обсуждаем где он когда-то ехал или все же место, где закончился этот тротуар и началось место пересечения дорог на одном уровне?

он ехал по линии тротуаров
но все таки
136. При выезде из жилой и пешеходной зон, прилегающей территории водители должны уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по дороге, а также пешеходам, велосипедистам и всадникам, путь движения которых они пересекают.

путь его движения пересекался с путем выезжающего водителя. а где пересекался, это пункт 136 не сильно интересует.

Micola , да под пешеходной дорожкой имеется ввиду тротуар.
PS и сейчас глянул яндекс карту , там стоит знак "уступи дорогу" перед пешеходной дорожкой , т.е между зеленой зоной и пеших.дорожкой.
PSS единственная моя ошибка , надо было все таки вызвать ГАИ .
HeartBeat, я считаю авто должно уступить , обозначена пересечение с велодорожкой.
KORZHIK-13, я тоже всегда проезжая перекрёстки притормаживаю , пусть он будет не прав, но я жив и здоров. Но там беда в том что , когда водитель выезжает у него справа горка , а смотрит он налево .
Вот этот перекрёсток https://yandex.by/maps/157/minsk/?ll=27.574420%2C53.908682&z=19&l ... C23.896764

Jester:

сли бы пересекался до переерестка, то без вопросов, но поскольку пересекается на перекрестке, то действует более частная норма - проезд перекрестков и соответствующий пункт

так а где на перекрестке тут велосипедист .. он же не по дороге ... чтобы использовать проезд перекрестков. тем более 136 уточняет частный случай, выезда из прилегающей.

Micola:

он же не по дороге

а по чем он, простите?

Micola:

Jester:

Micola:

он же не по дороге

а по чем он, простите?

на дорогу ему надо еще съехать. мне сложно представить, что велосипедист находится вот на краю тротуара и полметра на дорогу перемещается с скоростью черепахи, что кто то отлично его видит и успевает выехать и перегородить проезд. другое дело когда там 5-10-15 метров по тротуару до дороги

и вы почитайте определение дороги и из каких элементов она состоит

Jester:

знак стоит перед перекрестком. Конфликт происходит на перекрестке между водителем велосипеда, движущемся по главной и автомобилем, въезжающим на перекресток, перед которым стоит знак уступи дорогу. Кто кому уступает по-вашему?

водитель выезжает из гаражей, а велосипедист едет по пешеходной дороже, тротуару!

Jester:

Другое дело, что велосипедист похоже по встречке едет

какая встречка на тротуаре?

Jester:

ты читать умеешь? уже и определение сам скинул, но все равно не доходит. почитай еще что дорога такое тогда уж и какие элементы имеет, потом вернись к перекрестку. а потом посмотри на панораму жтого места еще раз. я уж и не знаю как тебе еше помочь

Вы бы сами перечитали.
2.45. перекресток — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне. Граница перекрестка определяется воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей дорог. Не являются перекрестками пересечения с велосипедными, пешеходными дорожками и дорожками для всадников;

Jester:

... мы обсуждаем конфликт велосипедиста и автомобиля, двигавшихся по перпендикулярным дорогам. этот конфликт произошел на перекрестке этих дорог (на проезжей части)

НЕТ !
выезд из гаражей авто и движение вело по пешеходной дорожке