Ответить
  • 18923 Onliner TeamАвтор темы
    офлайн
    18923 Onliner Team Автор темы

    1288

    20 лет на сайте
    пользователь #18923

    Профиль
    Написать сообщение

    1288
    # 8 января 2009 10:06

    ======================!!!====================

    1. Требования к вопросам

    1.1. Факты - постарайтесь предельно точно, подробно и сжато описать ситуацию. Старайтесь не путать термины, повестка не есть постановление, постановление не решение, а решение не приказ. От этого много зависит и ответ в случае если вы что-то спутаете может быть противоположным.
    1.2. Законодательство - укажите консультировали ли вас, что вам ответили в государственных органах или на работе и ссылались ли при этом на какие-либо нормативные акты.
    При этом не стоит оперировать фразами: «а вот мне сказали по-другому», если вам где-то сказали по-другому, обращайтесь к тому кто так сказал и за дальнейшей консультацией.
    1.3. Не стоит писать вопросы участникам ветки в личные сообщения, если вам этого не предложили ибо:
    А) чем больше участников ветки прочтут ваш вопрос, тем быстрее вы получите ответ (а ведь именно это вам и надо).
    Б) многие участники на вопросы в личку не отвечают принципиально, будет очень хорошо, если они вам об этом скажут, но в большинстве случаев вас просто проигнорируют.
    1.4. Не надо быть самоуверенным и думать, что ваша ситуация уникальна. Перед тем как задать вопрос воспользуйтесь поиском по теме, на большинство вопросов отвечали и не однократно. Вопросы по «нотариальной расписке», «продажи земельного участка полученного на льготных условиях для строительства жилого дома» и им подобные (ответы на которые давались 100500 раз) будут картоваться.
    1.5. Не стоит писать сообщения «нужен толковый юрист/нотариус/адвокат. Контакты в личку», это не барахолка, такие сообщения будут картоваться
    1.6. ВНИМАНИЕ! Если вы задаете вопрос касающийся предпринимательской деятельности, то вам, скорее всего, не ответят. Это связано с глубоким внутренним миром юристов, который не позволяет отвечать бесплатно на вопросы связанные с извлечением какой-либо прибыли.
    1.7. Повтор вопросов если между ними прошло менее двух недель будет картоваться (вы обращаетесь с просьбой, и выколачивать ответ несколько невежливо, надо быстро – вперед на платную консультацию).
    1.8. На форуме есть несколько профильных веток касающихся правил дорожного движения/взаимодействия с ГАИ, распределения, отпечатков пальцев, если ваш вопрос связан с этой тематикой, лучше задать вопрос там.
    1.9. Если вы получили ответ на заданный вами вопрос постарайтесь написать чем ваше дело закончилось, или хотя бы спасибо человеку вам ответившему, помните тут отвечают бесплатно и ваш пост это единственная благодарность людям, которые потратили на вас свое дорогое время чисто из-за альтруистических соображений.

    2. Требования к ответам
    2.1. Ответ на вопрос должен по возможности содержать чёткое ДА/НЕТ на поставленный вопрос и/или ЧЁТКИЕ УКАЗАНИЯ как следует поступить.
    2.2. Ссылку на нормативные акты - цитата ТОЛЬКО необходимого пункта, части, абзаца или статьи с обязательным комментарием.
    2.3. Приветствуются примеры из личного опыта в аналогичных ситуациях; автор вопроса должен отдавать себе отчет, что это не более чем информация для размышления.
    3. Ссылки
    3.1. ПОИСК нормативных документов в интернете http://pravo.by/main.aspx?guid=1721&p0=
    3.2. ПОМОЩЬ по поиску http://pravo.by/main.aspx?guid=4111
    4. Пользователи оставляют за собой право не отвечать на вопросы, касающиеся коммерческой деятельности.
    5. ПРАВИЛА
    (спасибо за помощь в составлении Lawyer_belarus )
    5.1. Авторы вопроса и лица, дающие ответ (в том числе, но не только авторы данной ветки) полностью отдают себе отчет в том, что этот ответ не являются истиной в последней инстанции.
    5.2. Советы, рекомендации и ответы по возможности должны сопровождаться ссылкой на норму права. В ссылке указываются ТОЧНЫЕ наименование нормативного акта, его дата и номер.
    5.3. Ссылка на конкретные дела и решения могут быть приняты во внимание только если они официально опубликованы.
    5.4. Сообщения, нарушающие указанные правила, могут удаляться модераторами, с выставлением соответствующих карточек.

    Помощь оффлайн (платно):
    Поиск адвоката (с сайта БРКА)
    Списки юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, имеющих лицензию на оказание юридических услуг, можно скачать с сайта Минюста

    P.S. Рекомендую прислушаться к мнению этих людей (список составлен в алфавитном порядке):
    abc1963
    halfmax
    lawyer_belarus
    Leo.mogilev
    minskpravo
    Pjatrus
    Plastik
    Sebastian
    viz-Lawyer
    zadum
    zinaida
    Бендюжник
    Писатель

    (с) baldessarini , Писатель
    ==========================================

  • мебельBRAUDI Senior Member
    офлайн
    мебельBRAUDI Senior Member

    1465

    11 лет на сайте
    пользователь #764511

    Профиль
    Написать сообщение

    1465
    # 2 декабря 2015 08:52 Редактировалось мебельBRAUDI, 8 раз(а).
    +375296582538; +375336688766.
  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    20310

    12 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    20310
    # 2 декабря 2015 09:15

    мебельBRAUDI, ЗоЗПП читали? что конкретно вам разъяснить?

  • мебельBRAUDI Senior Member
    офлайн
    мебельBRAUDI Senior Member

    1465

    11 лет на сайте
    пользователь #764511

    Профиль
    Написать сообщение

    1465
    # 2 декабря 2015 09:25

    96_JkO, как установить причинно-следственную связь?

    +375296582538; +375336688766.
  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    20310

    12 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    20310
    # 2 декабря 2015 09:47 Редактировалось 96_JkO, 1 раз.
    мебельBRAUDI:

    96_JkO, как установить причинно-следственную связь?

    допустим так: если бы волосы были больны изначально, мастер не взялся бы за эту процедуру. разве нет?

    к тому же, в первом ответе салон и не пытается откреститься от недостатков услуги...

  • 1798632 Neophyte Poster
    офлайн
    1798632 Neophyte Poster

    1

    8 лет на сайте
    пользователь #1798632

    Профиль
    Написать сообщение

    1
    # 2 декабря 2015 12:30

    Добрый день!­
    Такая ситуация есть квартира в Минске, ­собственниками были бабушка и сын первый­, чуть позже сын старший отказался от до­ли в пользу бабушки. Сын старший 5 лет ­назад умирает,бабушка написала завещание­ на квартиру на младшего сына.теперь баб­ушка умирает, в декабре младший сын долж­ен вступить в наследство, но у старшего ­сына есть дочь,она сейчас подала в суд н­а младшего сына что бы тот выделил ей до­лю 1/4 часть от квартиры. Что сейчас дел­ать младшему сыну? Как можно этот момен­т решить. Сам младший сын гражданин РФ.

  • man_18 Senior Member
    офлайн
    man_18 Senior Member

    2204

    12 лет на сайте
    пользователь #646425

    Профиль
    Написать сообщение

    2204
    # 2 декабря 2015 13:01

    1798632, Как-то запутанно...

    1798632:

    сын старший отказался от до­ли в пользу бабушки.

    почему он не подумал о дочери?

    Статья 1064 ГК РБ. Право на обязательную долю в наследстве
    1. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, а также его нетрудоспособные супруг и родители наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

    1798632:

    бабушка написала завещание­ на квартиру на младшего сына

    Случаи недействительности завещания:

    1. Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или интересы которого нарушены этим завещанием. Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается.
    2. Завещание признается недействительным при нарушении правил о форме завещания, других положений настоящего Кодекса, влекущих недействительность завещания или недействительность сделок (параграф 2 главы 9). Не могут служить основанием признания завещания недействительным описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если доказано, что они не могут влиять на понимание волеизъявления завещателя.
    3. Недействительным могут быть признаны как завещание в целом, так и отдельные содержащиеся в нем завещательные распоряжения.
    Недействительность отдельных завещательных распоряжений не затрагивает остальной части завещания, если можно предположить, что она была бы включена в завещание и при отсутствии распоряжений, признаваемых недействительными.
    4. Признание завещания недействительным не лишает лиц, указанных в нем в качестве наследников или отказополучателей, права наследовать по закону или на основании другого, действительного завещания.

    +РАЗДЕЛ VI ГК РБ "НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО".

    Есть только два дня в году, когда вы не можете ничего сделать. Один из них называется вчера, а другой - завтра.
  • abc1963 Senior Member
    офлайн
    abc1963 Senior Member

    14550

    14 лет на сайте
    пользователь #268079

    Профиль
    Написать сообщение

    14550
    # 2 декабря 2015 14:00 Редактировалось abc1963, 1 раз.
    1798632:

    ­собственниками были бабушка и сын первый­, чуть позже сын старший отказался от до­ли в пользу бабушки.

    На каком основании (как приобрел) старший сын был собственником доли и как произошло "отказался от доли"?

    Это Victory, а не то что вы подумали.
  • lilll Member
    офлайн
    lilll Member

    151

    12 лет на сайте
    пользователь #571675

    Профиль
    Написать сообщение

    151
    # 2 декабря 2015 18:42

    \добрый день. Подскажите, пожалуйста, в процессе гражданского дела возникла необходимость в каких-либо экспертизах, их оплачивает истец, В иске к ответчику взыскание стоимости экспертиз не заявлено. Суд может взыскать с ответчика стоимость экспертиз в пользу истца? Или чтобы взыскать стоимость экспертиз это должно быть заявлено в иске?

  • wwwgrey Senior Member
    офлайн
    wwwgrey Senior Member

    2084

    13 лет на сайте
    пользователь #374249

    Профиль
    Написать сообщение

    2084
    # 2 декабря 2015 18:51
    lilll:

    Суд может взыскать с ответчика стоимость экспертиз в пользу истца?

    Статья 126.
    Взыскание со сторон сумм, подлежащих выплате свидетелям, экспертам и специалистам

    Суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и специалистам или необходимые для оплаты расходов по производству осмотра на месте, вносятся вперед стороной, заявившей соответствующую просьбу. Если указанная просьба заявлена обеими сторонами либо вызов свидетелей, экспертов, осмотр на месте производятся по инициативе суда, то требуемые суммы вносятся сторонами поровну на депозитный счет суда.
    Предусматриваемые настоящей статьей суммы не вносятся стороной, освобожденной от уплаты судебных расходов.
    Статья 135.
    Распределение судебных расходов между сторонами

    Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает за счет другой стороны возмещение всех понесенных ею судебных расходов по делу, хотя бы эта сторона и была освобождена от уплаты их в доход государства. Если иск удовлетворен частично, то указанные в настоящей статье суммы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику — пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
    Правила, изложенные в настоящей статье, относятся также к государственной пошлине, внесенной сторонами при подаче кассационных и надзорных жалоб.
    Если вышестоящий суд изменит состоявшееся решение или вынесет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов.
    Распределение судебных расходов между сторонами при признании одной из них недобросовестной производится с учетом требований статьи 139 настоящего Кодекса.
    Всякое движение заканчивается мыслью, не всякая мысль заканчивается движением
  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    20310

    12 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    20310
    # 2 декабря 2015 18:57
    lilll:

    Или чтобы взыскать стоимость экспертиз это должно быть заявлено в иске?

    имхо лучше заявлять

  • lorendabox Member
    офлайн
    lorendabox Member

    388

    14 лет на сайте
    пользователь #208410

    Профиль
    Написать сообщение

    388
    # 2 декабря 2015 19:07 Редактировалось lorendabox, 1 раз.

    ясно. бесполезно было спрашивать

  • lilll Member
    офлайн
    lilll Member

    151

    12 лет на сайте
    пользователь #571675

    Профиль
    Написать сообщение

    151
    # 2 декабря 2015 19:09

    спасибо

  • man_18 Senior Member
    офлайн
    man_18 Senior Member

    2204

    12 лет на сайте
    пользователь #646425

    Профиль
    Написать сообщение

    2204
    # 2 декабря 2015 19:50

    lorendabox,

    1. По результатам проверки должностным лицом налогового органа составляются акт или справка проверки по форме, установленной Министерством по налогам и сборам Республики Беларусь. По фактам выявленных нарушений должностным лицом налогового органа в пределах его компетенции может быть составлен протокол об административном правонарушении и (или) вынесено постановление по делу об административном правонарушении.
    ..........................
    2. В акте проверки должны быть соблюдены ясность и точность изложения выявленных фактов. Не допускается включение в акт проверки различного рода не подтвержденных документально фактов и данных о деятельности проверяемого плательщика (иного обязанного лица).
    При проведении проверки уполномоченные должностные лица налогового органа обязаны выяснить все существенные для принятия обоснованного решения факты и обстоятельства.
    3. В акте или справке проверки не допускаются неоговоренные исправления. В случаях, когда в акте или справке проверки обнаруживаются ошибки (описки), неполное выяснение обстоятельств либо по результатам дополнительных и (или) встречных проверок необходимо внести изменения и (или) дополнения в акт или справку проверки, в такой акт или справку вносятся изменения и (или) дополнения. Указанные изменения и (или) дополнения подписываются, вручаются (направляются) проверяемому субъекту или его представителю, возражения по ним представляются в порядке, установленном пунктами 4–7 настоящей статьи для подписания, вручения (направления) акта или справки проверки, представления возражений по ним.
    4. Акт или справка проверки подписываются должностным лицом налогового органа, проводящим проверку, а также:
    руководителем плательщика (иного обязанного лица) – организации (обособленного подразделения организации), при его отсутствии – иным представителем плательщика (иного обязанного лица) – организации (обособленного подразделения организации) либо плательщиком – физическим лицом, при его отсутствии – представителем плательщика – физического лица;
    лицом, осуществляющим руководство бухгалтерским учетом плательщика (иного обязанного лица) – организации (обособленного подразделения организации).
    При необходимости акт или справка проверки подписываются иными участниками проверки.
    5. Акт или справка проверки вручаются под роспись (направляются заказным письмом с уведомлением о вручении) плательщику (иному обязанному лицу) или его представителю.
    В случае отказа лиц, указанных в пункте 4 настоящей статьи, от подписания акта или справки проверки в них делается соответствующая отметка и акт или справка проверки направляются плательщику (иному обязанному лицу) заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручаются ему или его представителю под роспись. При этом лицо, отказавшееся от подписания акта или справки проверки, имеет право письменно изложить мотивы отказа от их подписания.
    При неявке лиц, указанных в части первой пункта 4 настоящей статьи, в налоговый орган для подписания и получения акта или справки проверки, либо отказе их от получения акта или справки проверки под роспись, либо при невозможности установить место жительства (пребывания) указанных лиц акт или справка проверки, подписанные должностным лицом налогового органа, проводящим проверку, подлежат направлению заказным письмом с уведомлением о вручении по последнему известному налоговому органу месту нахождения (месту жительства) плательщика (иного обязанного лица) или его представителя. В этом случае проверяемый плательщик (иное обязанное лицо) считается надлежащим образом ознакомленным с результатами проверки, а акт или справка проверки – полученными по истечении трех дней со дня направления.
    6. Лица, указанные в пункте 4 настоящей статьи, вправе подписать акт или справку проверки с указанием на наличие возражений по акту или справке и не позднее пятнадцати рабочих дней со дня подписания акта или справки проверки представить в письменном виде возражения по их содержанию в налоговый орган, проводящий проверку. По истечении установленного срока возражения к рассмотрению не принимаются.
    7. Обоснованность доводов, изложенных в возражениях, изучается проводившим проверку должностным лицом налогового органа, и по ним в течение пятнадцати рабочих дней составляется письменное заключение, которое направляется плательщику (иному обязанному лицу) заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается ему или его представителю под роспись. При необходимости в целях подтверждения обоснованности доводов, изложенных в возражениях, не позднее десяти рабочих дней со дня поступления возражений может быть назначена дополнительная проверка в отношении плательщика (иного обязанного лица). Такая проверка проводится тем налоговым органом, который первоначально проводил проверку. В этом случае письменное заключение по возражениям направляется плательщику (иному обязанному лицу) заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается ему или его представителю под роспись не позднее десяти рабочих дней со дня завершения дополнительной проверки.
    8. На основании акта проверки, за исключением акта проверки, в котором фиксируется только факт совершенного административного правонарушения и не производятся доначисление налогов, сборов (пошлин) и (или) начисление пеней, в течение тридцати рабочих дней со дня его вручения (направления) плательщику (иному обязанному лицу) или его представителю, а в случае подачи возражений – со дня вручения (направления) плательщику (иному обязанному лицу) или его представителю заключения по этим возражениям руководителем (его заместителем) налогового органа в пределах его компетенции выносится решение по акту проверки и (или) требование (предписание) об устранении нарушений, установленных в ходе проведения проверки. По решению Министра по налогам и сборам Республики Беларусь указанный срок может быть продлен не более чем на пятнадцать рабочих дней. В указанные сроки не включается время нахождения материалов проверки в органах уголовного преследования и судах.
    9. Решение по акту проверки и (или) требование (предписание) об устранении нарушений, установленных в ходе проведения проверки, вручаются под роспись (направляются заказным письмом с уведомлением о вручении) плательщику (иному обязанному лицу) или его представителю.
    При неявке плательщика (иного обязанного лица) или его представителя в налоговый орган для получения решения по акту проверки и (или) требования (предписания) об устранении нарушений, установленных в ходе ее проведения, либо отказе от получения указанных документов под роспись, либо отсутствии плательщика (иного обязанного лица) по месту нахождения (месту жительства), указанному в учредительных документах (свидетельстве о государственной регистрации) и (или) последнему известному налоговому органу, в решении по акту проверки и (или) требовании (предписании) делается соответствующая запись и они направляются заказным письмом с уведомлением о вручении по последнему известному налоговому органу месту нахождения (месту жительства) плательщика (иного обязанного лица) или его представителя. В этом случае решение по акту проверки и (или) требование (предписание) считаются полученными плательщиком (иным обязанным лицом) по истечении трех дней со дня такого направления.

    Статья 85. Право на обжалование
    Каждый плательщик (иное обязанное лицо) имеет право обжаловать решения налоговых органов, в том числе требования (предписания) об устранении нарушений, действия (бездействие) их должностных лиц, если он полагает, что такие решения или действия (бездействие) приняты или произведены с нарушением норм, установленных налоговым или иным законодательством, либо нарушают его права.

    Добавлено спустя 6 минут 21 секунда

    lorendabox, + ГЛАВА 12 ПИКоАП "ОБЖАЛОВАНИЕ И ОПРОТЕСТОВАНИЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ"

    Есть только два дня в году, когда вы не можете ничего сделать. Один из них называется вчера, а другой - завтра.
  • BaRon Senior Member
    офлайн
    BaRon Senior Member

    972

    23 года на сайте
    пользователь #262

    Профиль
    Написать сообщение

    972
    # 2 декабря 2015 22:06

    Здравствуйте . такой вопрос кто знает подскажите пожалуйста .
    Была утеряна трудовая книжка , устроился на новую работу спустя почти год после утери . на работе сказали что заведут дубликат но что бы я собрал справки с бывших работ о переуде работы 99 % справок я собрал кроме пару работ .
    дело в том что в некоторых справках пересекаться даты работ ( где то работал по трудовой все время а где совмещал по договору подряда и не малый срок ) внесут ли эти данные в трудовую если даты будут пересекаться ? тоесть работа в одно время на двух работах

  • Asmera Member
    офлайн
    Asmera Member

    172

    13 лет на сайте
    пользователь #354293

    Профиль
    Написать сообщение

    172
    # 2 декабря 2015 22:33
    BaRon:

    Здравствуйте . такой вопрос кто знает подскажите пожалуйста .
    Была утеряна трудовая книжка , устроился на новую работу спустя почти год после утери . на работе сказали что заведут дубликат но что бы я собрал справки с бывших работ о переуде работы 99 % справок я собрал кроме пару работ .
    дело в том что в некоторых справках пересекаться даты работ ( где то работал по трудовой все время а где совмещал по договору подряда и не малый срок ) внесут ли эти данные в трудовую если даты будут пересекаться ? тоесть работа в одно время на двух работах

    Сведения о работе по договору подряда в трудовую книжку не вносятся. Если написано совместительство, внесут и напишут, что это совместительство. И ничего страшного, что период работы совпадает.

    Чем безупречнее человек снаружи, тем больше демонов у него внутри
  • man_18 Senior Member
    офлайн
    man_18 Senior Member

    2204

    12 лет на сайте
    пользователь #646425

    Профиль
    Написать сообщение

    2204
    # 2 декабря 2015 22:34

    11. В трудовую книжку не вносятся:
    записи о периодах работы по гражданско-правовым договорам (прим. - договор подряда) и осуществления предпринимательской деятельности;
    сведения о заключении срочных трудовых договоров (за исключением контрактов);
    сведения о дисциплинарных взысканиях, за исключением случаев увольнения работника в качестве меры дисциплинарного взыскания;
    сведения о работе с условием неполного рабочего времени.

    ИНСТРУКЦИЯ о порядке ведения трудовых книжек
    УТВЕРЖДЕНО Постановление Министерства труда и социальной защиты Республики Беларусь 16.06.2014 № 40

    Есть только два дня в году, когда вы не можете ничего сделать. Один из них называется вчера, а другой - завтра.
  • BaRon Senior Member
    офлайн
    BaRon Senior Member

    972

    23 года на сайте
    пользователь #262

    Профиль
    Написать сообщение

    972
    # 2 декабря 2015 22:44

    Дело в том что из всех справок что я собрал а их 8 штук . но в одной не указано работал я по совместительству или договору . просто работал там и там с такого то по такое то число и профессия. но как выше писал есть где даты пересекаются . как отдел кадров будет сортировать записи в трудовую ?

  • svetlichek-79 Member
    офлайн
    svetlichek-79 Member

    225

    12 лет на сайте
    пользователь #652013

    Профиль
    Написать сообщение

    225
    # 3 декабря 2015 08:39

    Добрый день!!! подскажите, пожалуйста! конфисковали на границе за перевес все, что везли. суд вчера вынес решение о полной конфискации ( а не части превышения)плюс штраф. правомерно ли это? есть ли смысл обжаловать это решение?

  • wwwgrey Senior Member
    офлайн
    wwwgrey Senior Member

    2084

    13 лет на сайте
    пользователь #374249

    Профиль
    Написать сообщение

    2084
    # 3 декабря 2015 10:21
    svetlichek-79:

    суд вчера вынес решение о полной конфискации ( а не части превышения)плюс штраф. правомерно ли это?

    Постановление суда выкладывайте под спойлер. Почитаем.

    Всякое движение заканчивается мыслью, не всякая мысль заканчивается движением
  • atannya Junior Member
    офлайн
    atannya Junior Member

    38

    13 лет на сайте
    пользователь #444614

    Профиль
    Написать сообщение

    38
    # 3 декабря 2015 13:03

    Добрый день!
    В статье 13 ЗАКОНА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 20 сентября 2009 г. N 49-З

    О ПОРЯДКЕ ВЫЕЗДА ИЗ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ И ВЪЕЗДА В РЕСПУБЛИКУ БЕЛАРУСЬ ГРАЖДАН РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

    написано, что "В случае отсутствия одного из законных представителей или невозможности получения его согласия несовершеннолетний может выезжать из Республики Беларусь по своему документу для выезда из Республики Беларусь и въезда в Республику Беларусь без сопровождения законных представителей с ПИСЬМЕННОГО СОГЛАСИЯ одного законного представителя при предъявлении несовершеннолетним или сопровождающим его лицом сотруднику органа пограничной службы одного из следующих документов:
    ........
    справки органа, регистрирующего акты гражданского состояния, о том, что запись об отце ребенка в книге записей актов о рождении произведена на основании заявления матери, не состоящей в браке, в соответствии со статьей 55 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье, ИЛИ ЕЕ КОПИИ."
    ВОПРОС: Раз в законе не конкретизируется, что письменное согласие родителя и копия справки должны быть нотариально заверены, значит ли это что в данном случае эти документы будут действительны не заверенными нотариально?

    Спасибо.