Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    24 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • Mystere Senior Member
    офлайн
    Mystere Senior Member

    2990

    11 лет на сайте
    пользователь #1598645

    Профиль
    Написать сообщение

    2990
    # 5 октября 2017 22:12
    nasty_z_xt:

    пробег у него скрученный поди
    а если серьезно, то камера вполне приличная. мне ее 12МП картинка нравилась больше, чем кеноновская 18МП с той самой матрицы, что с 7Д не менялась несколько поколений

    Мы рюсские друг друга не обманываем :trollface: До Москвы довезет :D

    А если серьезно то вполне реально что просто залежалась.Внешне - идеал.
    Кстати да у 1100 хорошая матрица была не перегруженная пикселями. Хотя сама тушка и аф особенно ужос.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    19954

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    19954
    # 5 октября 2017 22:17
    Mystere:

    Там тоже не все гладко

    А что там не так?

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    17198

    14 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    17198
    # 5 октября 2017 22:21
    Mystere:

    Хотя сама тушка и аф особенно ужос.

    дык на то и 4 цифры :D
    у меня сейчас сотрудник в германии снимает на мой бывший 1100Д. зашибись фото. ни чего не могу сказать, приятно посмотреть.

  • Mystere Senior Member
    офлайн
    Mystere Senior Member

    2990

    11 лет на сайте
    пользователь #1598645

    Профиль
    Написать сообщение

    2990
    # 5 октября 2017 22:25
    nasty_z_xt:

    у меня сейчас сотрудник в германии снимает на мой бывший 1100Д. зашибись фото. ни чего не могу сказать, приятно посмотреть.

    А почему это должно кого то удивлять? Я не удивляюсь когда на новый фф и (шепотом) сф вижу УГ а на кроп типа д90 вижу отличные картинки.На первый пятак (ужас шумный) тоже.

    Добавлено спустя 23 секунды

    pitro:

    Mystere:

    Там тоже не все гладко

    А что там не так?

    Как что ? Там нет 12 к\с. Этого мало? :trollface:

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10003

    17 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10003
    # 5 октября 2017 22:31

    Да ее не будет скорее всего, а ценник старый висит. Сейчас по реальному наличию продавцы вообще не парятся.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    19954

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    19954
    # 5 октября 2017 22:36
    Mystere:

    Там нет 12 к\с.

    А зачем???
    СФ 12 к/с???
    Там файлы и так не маленькие, а цифровой СФ по размеру матрицы (физическому) - далеко еще не СФ.

    ee2:

    Да ее не будет скорее всего, а ценник старый висит. Сейчас по реальному наличию продавцы вообще не парятся

    +1
    Стоит только вспомнить недавнюю историю с Canon s110. :D

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    17198

    14 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    17198
    # 5 октября 2017 22:37

    я б сейчас из камер интересу ради попробовал бы беззеркальный кропчик кенон.

  • Parusan Neophyte Poster
    офлайн
    Parusan Neophyte Poster

    12

    10 лет на сайте
    пользователь #1802665

    Профиль
    Написать сообщение

    12
    # 5 октября 2017 22:39 Редактировалось Parusan, 1 раз.

    Не знаю но фото нормальные выходят на 1100 . Сейчас даже и не знаю стоит ли менять.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    19954

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    19954
    # 5 октября 2017 22:40

    nasty_z_xt,
    Через год и ФФ БЗК Canon обещает, на абсолютно новой матрице.

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    17198

    14 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    17198
    # 5 октября 2017 22:43
    pitro:

    nasty_z_xt,
    Через год и ФФ БЗК Canon обещает, на абсолютно новой матрице.

    главное чтоб не нахомутали с эталонным скинтоном :trollface:

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    19954

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    19954
    # 5 октября 2017 22:44
    Parusan:

    Сейчас даже и не знаю стоит ли менять.

    Лучше объектив еще какой хороший прикупите. Менять стоит - когда камера ляснет.

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    17198

    14 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    17198
    # 5 октября 2017 22:46
    pitro:

    ФФ БЗК Canon

    но есть проблема. родных стекол нету на ФФ М. значить либо будут мутить переходники, либо представят еще и стекляхи.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    19954

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    19954
    # 5 октября 2017 22:47

    Mystere,
    Да и вообще - зачем ныне цифровой СФ если ФФ с 50Мп есть? ;)

    Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд

    nasty_z_xt, Думаю -

    nasty_z_xt:

    будут мутить переходники

    В противном случае - а нах оно нада если еще и стекляхи покупать надо и не дешевые, да , вроде они стекляхами и не думали под ФФ БЗК заниматься.

  • Mystere Senior Member
    офлайн
    Mystere Senior Member

    2990

    11 лет на сайте
    пользователь #1598645

    Профиль
    Написать сообщение

    2990
    # 5 октября 2017 23:00
    pitro:

    Mystere,
    Да и вообще - зачем ныне цифровой СФ если ФФ с 50Мп есть?

    Как зачем? А ваушэбны объем, а пластика, а эффект присутствия ?
    Это ведь не шутки :trollface:
    Вброшу немного :trollface:

    Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд

    Parusan:

    Не знаю но фото нормальные выходят на 1100 . Сейчас даже и не знаю стоит ли менять.

    Не ну такие картинки нифига не показатель. Так и мыльницей щолкнуть можно.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    19954

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    19954
    # 5 октября 2017 23:05
    Mystere:

    Вброшу немного

    Дык там матрица всего 30 x 45 мм (в принципе - как и у всех ЦСФК) - какой-то кастрированный СФ :trollface:

  • Mystere Senior Member
    офлайн
    Mystere Senior Member

    2990

    11 лет на сайте
    пользователь #1598645

    Профиль
    Написать сообщение

    2990
    # 5 октября 2017 23:06

    pitro, а что это меняет? Вон его кроп начальный нагнул по рейтингу :trollface:
    Кстати почему они до сих не взяли на тест 645Z ?

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    19954

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    19954
    # 5 октября 2017 23:11 Редактировалось pitro, 1 раз.
    Mystere:

    Кстати почему они до сих не взяли на тест 645Z ?

    Денех купить нету, а Pentax сам за так не дает - боицца опять обкакаться )))

    Mystere:

    Вон его кроп начальный нагнул по рейтингу

    Так яж и говорю - "Кому эти ЦСФК нужны" ???

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    17198

    14 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    17198
    # 5 октября 2017 23:31
    pitro:

    а Pentax сам за так не дает

    даааа...времена не тееее :trollface:

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    19954

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    19954
    # 5 октября 2017 23:37
    nasty_z_xt:

    даааа...времена не тееее

    Скоро и Nikon так же поступать будет ! :D :trollface:

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    17198

    14 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    17198
    # 5 октября 2017 23:39

    что сказать насчет никона. в том году или пару лет назад ходили байки про покупку беззеркального бизнеса самсунга.я тогда очень смищную картинку зафотошопил. весь вечер сидел :trollface: