Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    24 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5640

    16 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5640
    # 3 октября 2017 13:24 Редактировалось nDrju, 4 раз(а).
    andrew1969:

    Д 3100 5100 90 КМОП - морковные цвета кожи, ядовитая зелень, нет полутонов кожи - один цвет - морковный, на Д90 в последних прошивках частично вылечили.

    Ага, взяли такие и прошивкой CFA поменяли. :D
    Кидали уже как-то сравнение D80 с ужасным D800. Если подправить кривой авто ББ древнего D80 то цвета становятся идентичны D800... :rotate: Если конечно в конвертере нормальные профили для обоих камер. Ну а камерный джипег конечно у CCD цветастее.

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10003

    17 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10003
    # 3 октября 2017 13:47

    nDrju, тсссссс. Если все промолчат, он пройдет мимо.

    Suoza:

    например, minolta 50 1.4

    Считается одним из самых корявых стекол минолты на самом деле.

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5640

    16 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5640
    # 3 октября 2017 14:12
    ee2:

    тсссссс. Если все промолчат, он пройдет мимо.

    яжнизнал

  • airp Senior Member
    офлайн
    airp Senior Member

    3172

    14 лет на сайте
    пользователь #451286

    Профиль
    Написать сообщение

    3172
    # 3 октября 2017 16:37

    Я смотрю без меня вы не скучаете?)
    Вопрос не по профильной теме, извините, но профильной темы я не нашел.
    Посоветуйте, пожалуйста, штатив (трипод). Сейчас рассматриваю эти.
    П.С. агрессивные БЗКашники могут не отвечать, я не расстроюсь ;)

    Ограниченность - это неспособность принять возможность существования чужих мнений и точек зрения (С)
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    20017

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    20017
    # 3 октября 2017 16:42 Редактировалось pitro, 1 раз.

    airp,
    Что на него ставить планируете?
    Камера + объектив? какие?
    Но уже можно сказать - увеличивайте бюджет в раза 2 минимум.

  • airp Senior Member
    офлайн
    airp Senior Member

    3172

    14 лет на сайте
    пользователь #451286

    Профиль
    Написать сообщение

    3172
    # 3 октября 2017 16:44 Редактировалось airp, 1 раз.
    pitro:

    airp,
    Что на него ставить планируете?
    Камера + объектив? какие?
    Но уже можно сказать - увеличивайте бюджет в раза 2 минимум.

    никон d3300 + Sigma 17-50, в следующем году куплю полтинник от сигмы, но он весит не больше чем зум.
    Если надо, увеличу, правда покупку тоже тогда перенесу на попозже. А в связи с чем увеличение, подскажите пожалуста.

    Ограниченность - это неспособность принять возможность существования чужих мнений и точек зрения (С)
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    20017

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    20017
    # 3 октября 2017 17:17
    airp:

    А в связи с чем увеличение, подскажите пожалуста.

    В такого плана штативах используются материалы низкого качества - для активного использования непригоден.
    Также они просто неудобны и неустойчивы. Хотя - для вашего комплекта, может и подойдут, лучше идите в магазин где много штативов и пробуйте, основное - устойчивость.
    И отдельно про головки - в тех что вы предложили очень плохие ....

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10003

    17 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10003
    # 3 октября 2017 18:53
    airp:

    агрессивные БЗКашники могут не отвечать, я не расстроюсь

    Окей. :-?

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8056

    17 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8056
    # 3 октября 2017 19:08

    airp, Из бюджетных, посмотрите Hama Traveller Compact Pro
    У меня держал А850, А900, А99 с тяжелыми телевиками 70-200/2,8 , 70-400. Это конечно его предел, даже я бы сказал, что это за его пределом :)
    У вас система гораздо легче, так что проблем не будет - он будет достаточен.
    Из плюсов:
    съёмная головка
    быстросъемная площадка
    компактный размер в сложенном состоянии
    малая цена - бюджетней уже некуда.
    Но пользую и не вижу причин менять.

  • Mystere Senior Member
    офлайн
    Mystere Senior Member

    2990

    11 лет на сайте
    пользователь #1598645

    Профиль
    Написать сообщение

    2990
    # 3 октября 2017 19:24
    pitro:

    Сделай такую экспозицию - потом поговорим.

    Если на выходе УГ кого волнует как оно сделано?

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    20017

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    20017
    # 3 октября 2017 21:13

    qvattro,
    По поводу нагрузки на штатив, есть такое негласное правило- «предложенное производителем умножь на три», но это касается того - когда надо получить абсолютно устойчивую систему. А так - или 70-100 уе, за штатив (дешевле хорошего просто нет) или 300и выше.

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10003

    17 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10003
    # 3 октября 2017 21:25
    pitro:

    дешевле хорошего просто нет

    Да есть на самом деле.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    20017

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    20017
    # 3 октября 2017 21:30

    ee2,
    Понятие «хорошие» у каждого свое и, следовательно, растяжимое....

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8056

    17 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8056
    # 3 октября 2017 21:31
    pitro:

    А так - или 70-100 уе, за штатив (дешевле хорошего просто нет) или 300и выше

    И использовать его будет любитель 2 раза в год....
    Я не про "негласные правила" писал, а про свой личный опыт с конкретным штативом и тяжелыми камерами. При том пользуюсь я им не только в тепличных условиях дома, студии, но и на природе.
    Мне, для моих любительских потребностей и моей не лёгкой техники его хватает. Да, на пределе, но и использую я его не часто и в чемодан он в любой лезет, что для меня важно.
    А с лёгким комплектом, как у airp, вообще проблем не будет.
    Но можно конечно и за Manfrotto и иже с ними идти и платить "... 300и выше" - тут каждый сам себе волен решать.

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10003

    17 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10003
    # 3 октября 2017 21:35
    pitro:

    Понятие «хорошие» у каждого свое и, следовательно, растяжимое....

    Хороший в данном случае это крепенький, устойчивый, складывается сантиметров в 30, можно откручивать одну ногу и делать монопод.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8056

    17 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8056
    # 3 октября 2017 21:37
    ee2:

    это крепенький, устойчивый, складывается сантиметров в 30, можно откручивать одну ногу и делать монопод

    имеет быстросъёмную площадку, съёмную головку.

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10003

    17 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10003
    # 3 октября 2017 21:38

    qvattro, ну такие вещи даже не оговариваются, это маст хэв.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8056

    17 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8056
    # 3 октября 2017 21:46

    ee2, Боюсь не для тех, кто первый штатив себе выбирает.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    20017

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    20017
    # 3 октября 2017 22:06
    ee2:

    pitro:

    Понятие «хорошие» у каждого свое и, следовательно, растяжимое....

    Хороший в данном случае это крепенький, устойчивый, складывается сантиметров в 30, можно откручивать одну ногу и делать монопод.

    Забыли про двухпозиционную быстромьемную площадку (альбом/портрет).
    qvattro, я понимаю, про что вы писали ))
    Вопрос в том - что человек рассматривает реально плохие штативы, просто тупо - выкинуть деньги.
    Разумно заплатить больше.
    Вот и все )))
    А Манфротто - да, дорого, но есть за что платить.

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10003

    17 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10003
    # 3 октября 2017 22:10
    pitro:

    Забыли про двухпозиционную быстромьемную площадку (альбом/портрет).

    И даже макро, чтобы между ног штатива камеру ставить.