Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    24 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • Wolf-cub Junior Member
    офлайн
    Wolf-cub Junior Member

    80

    16 лет на сайте
    пользователь #184830

    Профиль
    Написать сообщение

    80
    # 2 октября 2017 00:51
    nasty_z_xt:

    Wolf-cub:

    чем снимают ведущие рекламные фотографы мира

    ...и как обрабатывают :trollface:

    Обычно нюансы ФР решаются на съемке и не корректируются в постобработке. Поменять кожу, исправить череп, сколлажировать еще 4 глаза - да. Чем продуманней съемка, тем меньше постобработки, соответственно меньше рекламных затрат.

    Профессиональный рекламный фотограф.
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    20018

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    20018
    # 2 октября 2017 00:51

    Да и 1д не решает.....

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    17201

    14 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    17201
    # 2 октября 2017 00:52 Редактировалось nasty_z_xt, 1 раз.

    pitro, вот скажи мне, о чем это фото?

    pitro:

    ты в курсе, что этот прекрасный пейзаж на половине магнитиков минска? :trollface:
    где пространство?

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    20018

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    20018
    # 2 октября 2017 00:52
    Wolf-cub:

    нюансы ФР

    Все нюансы ФР - решить просто НИЗЯ!

    Добавлено спустя 53 секунды

    nasty_z_xt:

    вот скажи мне, о чем это фото?

    Сделай такую экспозицию - потом поговорим.

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    17201

    14 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    17201
    # 2 октября 2017 00:54 Редактировалось nasty_z_xt, 1 раз.
    pitro:

    Сделай такую экспозицию - потом поговорим.

    ты можешь озвучить сумму в которую встал этот кадр тебе? ну так, интересу ради.

  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    21104

    22 года на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    21104
    # 2 октября 2017 00:57
    nasty_z_xt:

    ты можешь озвучить сумму в которую встал этот кадр тебе? ну так, интересу ради.

    А как такое вычисляется. :roll:

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • Wolf-cub Junior Member
    офлайн
    Wolf-cub Junior Member

    80

    16 лет на сайте
    пользователь #184830

    Профиль
    Написать сообщение

    80
    # 2 октября 2017 00:58
    pitro:

    Wolf-cub:

    нюансы ФР

    Все нюансы ФР - решить просто НИЗЯ!
    .

    ну если фотограф не представляет до съемки какую картинку он хочет получить, и какой оптикой для этого воспользоваться, что бы потом не фигачить ее 16 часов в фотошопе - то он не фотограф, а кнопконажиматель. А вопросы ФР решаются просто. Вопрос в том, есть ли на это умение и средства.

    Профессиональный рекламный фотограф.
  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    17201

    14 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    17201
    # 2 октября 2017 00:59
    Newcomer:

    nasty_z_xt:

    ты можешь озвучить сумму в которую встал этот кадр тебе? ну так, интересу ради.

    А как такое вычисляется. :roll:

    это пленкофото. можно подсчитать. ролик пленки/36 + проявка/36 + сканирование/36.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    20018

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    20018
    # 2 октября 2017 01:01
    nasty_z_xt:

    pitro:

    Сделай такую экспозицию - потом поговорим.

    ты можешь озвучить сумму в которую встал этот кадр тебе? ну так, интересу ради.

    по деньгам проявки (проявитель денег стоит) - 6 копеек новыми.....

    Добавлено спустя 5 минут 30 секунд

    nasty_z_xt:

    это пленкофото. можно подсчитать. ролик пленки/36

    А роликов тех - дофига и трошки, старые запасы.

    nasty_z_xt:

    сканирование/36.

    Сканер свой :trollface:

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10003

    17 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10003
    # 2 октября 2017 01:33
    nasty_z_xt:

    ты в курсе, что этот прекрасный пейзаж на половине магнитиков минска? :trollface:

    В городах так-то вообще нет ничего неснятого. Ну можно с интеллектуальным одухотворенным видом ходить и снимать помойки или бомжей, типа ШОК-КОНТЕНТ (который шок только для снимающего конечно же).

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    17201

    14 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    17201
    # 2 октября 2017 09:20
    pitro:

    nasty_z_xt:

    pitro:

    Сделай такую экспозицию - потом поговорим.

    ты можешь озвучить сумму в которую встал этот кадр тебе? ну так, интересу ради.

    по деньгам проявки (проявитель денег стоит) - 6 копеек новыми.....

    Добавлено спустя 5 минут 30 секунд

    nasty_z_xt:

    это пленкофото. можно подсчитать. ролик пленки/36

    А роликов тех - дофига и трошки, старые запасы.

    nasty_z_xt:

    сканирование/36.

    Сканер свой :trollface:

    рекорд гиннесса по экономичности кадра пленки :trollface:

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    20018

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    20018
    # 2 октября 2017 09:42

    nasty_z_xt,
    Что - то, не понимаю - к чему, все это?

  • dollarboy Senior Member
    офлайн
    dollarboy Senior Member

    1071

    15 лет на сайте
    пользователь #255228

    Профиль
    Написать сообщение

    1071
    # 2 октября 2017 21:50
    dollarboy:

    Kinetic, тогда может зеркалку начального уровня, типа 3100-3400(5100)? Я просто не в курсе сколько стоят объективы на бзк. Видел тушку Сони Некс5 на барахолке за 150$ (был готов отдать продавец). Думал что за 100-200$ можно что-то подобрать.

    Отправили сюда из ветки бзк. Бюджет до 400$. Нужды бытовые. Скорее всего будет фикс 35 1.8.

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #99503

    Профиль

    0
    # 2 октября 2017 22:52 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
    dollarboy:

    dollarboy:

    Kinetic, тогда может зеркалку начального уровня, типа 3100-3400(5100)? Я просто не в курсе сколько стоят объективы на бзк. Видел тушку Сони Некс5 на барахолке за 150$ (был готов отдать продавец). Думал что за 100-200$ можно что-то подобрать.

    Отправили сюда из ветки бзк. Бюджет до 400$. Нужды бытовые. Скорее всего будет фикс 35 1.8.

    Фикс 35 на кропе неудобен во всём - это и не портретник как 50 1.8, и не как 18-24мм часто исползуемые.

    Порекомендую Кэнон 400D + 18-55ISII кит, за где-нибудь 150-200$ (с небольшим пробегом - когда кнопка спуска не проваливается а имеет 3 четких положения - ненажата, нажата до половины, нажата до конца) затем купить Внешнюю вспышку Кэнон 430EX, и фикс 50 1.8 II для портретов., да и пейзажи на нём живее выходят чем на ките (который последний 18-55 IS II - уже хорош, не то что старые мыльные 18-55 II).
    - этот старый кэнон 400D хорош скинтонами - цветом лица из коробки - ничего не надо в редакторах допиливать часами на кадр - в отличии от более новых кэнон или никон, 10 мп хватает на всё, а чтоб 18-24мп разрешить уже китов не хватит - а это совершенно другие деньги. Вспышка тоже хороша - в отличии от встроенной - очень быстро заряжается, лупит сериями по 4-5 кадров (с отличной экпозицией в отличии от китая в 2-3 раза дешевле но где через 1-2 кадра затем фото всё темнее и темнее, и чорные, с которых ничего не вытянуть), и имеет точную и мощную сетку подсветки фокусировки (опять же в отличии от китая).
    Рабочее исо 400-800, на никоне 5100 выше в раза 4, но без вспышки при естественном освещении все будут желтыми, зелеными. Ну и для этого нужны рабочие исо (а не для галочки) от 6400-12800, а это уже только полный кадр, хотя эти никоны-кроп почти и вытягивают (но как уже сказал все будут желтые зеленые, т.к. нет полноценного спектра света - которыен дает солнце или вспышка). Из минусов 400-ки - нет видеои ЛайвВью( для работы с советскими старыми объективами, но честно говоря они меня не впечатлии за исключением 2-х штук, ак и ценник на них атомный как половина кэнонновского такого с АФ, а дешевые все мне ваообще не понравились - на 12мп 450D уже с лайфвьютестил, вернулся на 400D).

    Фиксом я бы не заморачивался - он неудобен (даже на пейзаже надо ходить 50-200м чтоб что-то если возможно и вместилось в кадр), и при том что современные киты шагнули далеко вперед по качеству картинки. Да иногда можно 50мм для потретов для 1-3 чел нацепить, но для комнаты - очень редко что можно снять, там и 18мм часто нехватает, чтоб все вместились, хотелось бы и 15-16мм, я с 2008 го зеркалками снимаю, и тогда резкие фиксы были актуальны, киты были заметно хуже, сейчас уже лет как 5 - в 95% снимаю китом, иногда беру фикс - гемморроя с ним больше конечно в раз 10, но картинка безусловно хороша. При этом на Кэнон нет резких недорогих фиксов менее 40мм, киты современные резче этих древних фиксов, и картинка у фиксов этих на уровне кита а часто и хуже.

  • dollarboy Senior Member
    офлайн
    dollarboy Senior Member

    1071

    15 лет на сайте
    пользователь #255228

    Профиль
    Написать сообщение

    1071
    # 2 октября 2017 23:01

    andrew1969, спасибо. Так а чего такой древний? 600д столько же стоит. Может даже 650

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #99503

    Профиль

    0
    # 2 октября 2017 23:20 Редактировалось Неизвестный кот, 2 раз(а).
    dollarboy:

    andrew1969, спасибо. Так а чего такой древний? 600д столько же стоит. Может даже 650

    у 600-650 18мп что как бы лучше, но даже на исо100 небо в солнечный день всё зернистое в шумах (и даже из РАВ это не ватягивается), цвета лиц (скинтона), да и природы заметно хуже, и кит 18-55 IS II уже не разрешает 18мп - мыльноват, а объективы получше стоят космических денег.
    Сам себе пару лет назад присматривал 550-650D на замену 400D - чтоб лучше разрешение, исо, и видео.
    Нет - из-за картинки, а также видео мыльного там 1920х1080- на кэноне - мыло, и современные смартфоны Самсунг 6, LG, Sony и т.п. в 4к - дают в разы более резкую и детализированную картинку, не перешел. По исо 550-650 лучше но не на много, не хватает. А полнокадровые Кэнон + объективы - очень дорого, и за их цену как по мне - не оправдывают такого вложения средств как для любителя - 1.5$ тушка + 2.4$ + 2.8$ стекла.

    Самые лучшие по цветопередаче и скинтонам это старые CCD Никон D40 D40x, D80. Но на D40 при его абсолютно рабочих исо3200 - уже 6мп - маловато было для пейзажей, а D40x D80 c 10мп CCD - уже адски шумели на ИСО400, да и у всех тех никонов - была проблема - в синие тона уходили часто, а правка цвета - это самый и есть гемор. Д 3100 5100 90 КМОП - морковные цвета кожи, ядовитая зелень, нет полутонов кожи - один цвет - морковный, на Д90 в последних прошивках частично вылечили.

    Сони А100 10мп CCD - с бб всё гораздо получше, но объективы - цены от фонаря, просто атомные и неподъемные.

    И у никон объективов в отличии от старых кэнон - есть плохая особенность в отличии от Кэнон - продольные ХА, которые не правятся - т.е в зоне расфокусировки - цвет уходит в зеленый/красный. Это такая схема объективов - резкая картинка но только в зоне фокусировки. Кэнон кстати недавно выпустил новые резкие 28-24мм блинчики и недорого, судя по всему по схеме оптики как у никон - я загорелся купить, но увидев все эти недостатки - остался на ките 18-55 IS II + 50 1.8 II.

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10003

    17 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10003
    # 3 октября 2017 01:35

    Жесть.

  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    21104

    22 года на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    21104
    # 3 октября 2017 06:56
    ee2:

    Жесть.

    особенно это понравилось это:

    andrew1969:

    Это такая схема объективов - резкая картинка но только в зоне фокусировки.

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    17201

    14 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    17201
    # 3 октября 2017 09:01

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    838

    14 лет на сайте
    пользователь #535170

    Профиль

    838
    # 3 октября 2017 11:03

    dollarboy, посоветую бу sony a58 + минольтовскую оптику. Можно найти много достойных объективов, например, minolta 50 1.4.
    Китовые объективы 18-55 на любой системе - обычно полное г... Их не советую категорически.