Ответить
  • VK Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    VK Senior Member Автор темы

    2782

    24 года на сайте
    пользователь #2352

    Профиль
    Написать сообщение

    2782
  • Неизвестный кот Onliner Auto Club
    офлайн
    Неизвестный кот Onliner Auto Club

    8415

    20 лет на сайте
    пользователь #41393

    Профиль

    8415
    # 8 октября 2009 22:28

    помогите кто советом... у меня тут вопрос жизни и смерти.

    перегорела лампочка в фаре, ну я заказал у знакомого новые лампы...

    Сегодня забрал. Narva Range Power White 4500K 100/90W Еще не ставил, т.к. очень пугает мощность.

    Кто нибудь ездит с такими лампами? Проводка не горит? :shuffle:

  • rezident Паяльник & Отвертка TEAM
    офлайн
    rezident Паяльник & Отвертка TEAM

    16462

    22 года на сайте
    пользователь #11835

    Профиль
    Написать сообщение

    16462
    # 8 октября 2009 22:52

    -Vinil-, у меня стоят.. не горит.. но говорят что лучше ставить реле.. иначе подрулевой может сдохнуть.. так же могут отражатели в фаре поплавиться.. смотреть по месту нужно.. ставил дженерал.. они греются что пипец.. те что сейчас стоят не греются. см фото выше.. в моих колба почти в 2 раза больше чем в обычных 50-ках. 100/90W на самих лампах написано или тока на коропке? спирали толще обычных ламп? тут вопросов больше чем ответов.

    In God we trust, all others pay cash
  • Неизвестный кот Onliner Auto Club
    офлайн
    Неизвестный кот Onliner Auto Club

    8415

    20 лет на сайте
    пользователь #41393

    Профиль

    8415
    # 8 октября 2009 23:05

    rezident, лампы Narva Range Power White, 100/90W написано на коробке, а также внизу: "not for use in Europe".

    у человека, что мне их привез, У самого на двух машинах (Астра G, Митсу Галант) стоят такие лампы (не Н4, но показатели те же), говорит пока без проблем...

  • nivi44ok Senior Member
    офлайн
    nivi44ok Senior Member

    12452

    19 лет на сайте
    пользователь #83141

    Профиль
    Написать сообщение

    12452
    # 9 октября 2009 09:09

    rezident, -Vinil-, уже б сразу прожектор ф фары ставили :roof:

  • rezident Паяльник & Отвертка TEAM
    офлайн
    rezident Паяльник & Отвертка TEAM

    16462

    22 года на сайте
    пользователь #11835

    Профиль
    Написать сообщение

    16462
    # 9 октября 2009 10:24

    nivi44ok, мои фары не слепят в виду того что они светят желтым светом. и светоотдача у них на равне с обычными "белыми" галогенками в 50W.

    In God we trust, all others pay cash
  • nivi44ok Senior Member
    офлайн
    nivi44ok Senior Member

    12452

    19 лет на сайте
    пользователь #83141

    Профиль
    Написать сообщение

    12452
    # 9 октября 2009 10:26

    rezident, какой поток в теневой границе над разделом света и тени на ближнем свете?

  • Tocha_2 Senior Member
    офлайн
    Tocha_2 Senior Member

    775

    17 лет на сайте
    пользователь #162852

    Профиль
    Написать сообщение

    775
    # 9 октября 2009 11:15

    Н 7 ? Филипс диамонд 4300к , суппер свет , даж ксенон ненада, но надпись "not for use in Europe & USA". есть

    Завтра будет лучше.!!!!
  • Неизвестный кот Onliner Auto Club
    офлайн
    Неизвестный кот Onliner Auto Club

    8415

    20 лет на сайте
    пользователь #41393

    Профиль

    8415
    # 9 октября 2009 14:41

    Пообещали поменять на такие же, но 60/55W.

    Пусть и проиграю в яркости, но душа будет на месте что ничего не сгорит :)

  • CrazyMax Senior Member
    офлайн
    CrazyMax Senior Member

    2035

    22 года на сайте
    пользователь #11987

    Профиль
    Написать сообщение

    2035
    # 9 октября 2009 15:36

    где у нас достать можно филипс и иже подобные HB4A со свечением 4300 ?

    HB4A конструктивно такой же как и HB4 только вилка питания у неё не загнута на 90" а пораллельна лампочке.

  • toledo Senior Member
    офлайн
    toledo Senior Member

    7960

    20 лет на сайте
    пользователь #49621

    Профиль
    Написать сообщение

    7960
    # 9 октября 2009 16:08

    CrazyMax,

    де у нас достать можно филипс и иже подобные HB4A со свечением 4300 ?

    а разве галоген способен выдать 4300?

    имхо не найдете оригинальный "филипс и иже подобные", поскольку серьезный производитель не напишет на лампе 4300К, если это, конечно, не D2R или D2S

    у блювижна филипс заявляет 4000, но HB4A не предлагает - ассортимент ламп BlueVision

    Success is 99 percent failure © S.Honda
  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15222

    20 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15222
    # 9 октября 2009 18:35

    toledo,

    а разве галоген способен выдать 4300?

    имхо не найдете оригинальный "филипс и иже подобные", поскольку серьезный производитель не напишет на лампе 4300К, если это, конечно, не D2R или D2S

    :D

    Ну оригинальный Филипс то пишет на своих: CrystalVision 4300K, DiamondVision 5000K.

    Просто денег хочется срубить. Т.е. он не просто пишет, а выпускает лампы с таким цветом.

    Да и не сложно сделать нужную цветовую Т при помощи цветового фильтра. А то, что световой поток падает, так никто и не спрашивал про него.

    :wink:

  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15222

    20 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15222
    # 9 октября 2009 19:18

    Филипс диамонд 4300к , суппер свет

    Полнейшее фуфло для азиатов. Именно роль стеклянной бусинки для папуасов, любящих блестящее, и играет.

    Функции улучшения дальности видимости не несет абсолютно.

    Сам Филипс говорит для чего они нужны - Ideal to show off your car in the best light

    :wink:

    Т.е. это лампы из категории "Белый свет" у филипса. А для улучшения дальности видимости служит категория "Больше света".

    И в этой категории у филипса лучший X-tremePower.

    Что-то похожее от конкурентов по параметрам - OSRAM NIGHT BREAKER®. Интересно было бы их сравнить.

    Раньше ВижнПлюс от филипса при одинаковых цифрах был лучше, чем Осрам Силверстар.

  • Неизвестный кот Onliner Auto Club
    офлайн
    Неизвестный кот Onliner Auto Club

    8415

    20 лет на сайте
    пользователь #41393

    Профиль

    8415
    # 9 октября 2009 19:30

    Berezina, есть в инете сравнение этих ламп. Осрам лучше судя по тесту.

  • zenturion Senior Member
    офлайн
    zenturion Senior Member

    3346

    19 лет на сайте
    пользователь #86711

    Профиль
    Написать сообщение

    3346
    # 9 октября 2009 19:39

    И в этой категории у филипса лучший X-tremePower.

    Что-то похожее от конкурентов по параметрам - OSRAM NIGHT BREAKER®. Интересно было бы их сравнить.

    NIGHT BREAKER даёт более белый свет, но имеет очень маленький ресурс - лампы перегорают не прослужив и половину положенного срока в 450 часов . У Philips все доживают до 450 часов. :wink:

    http://www.test.org.ua/tests/auto-bike/24

  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15222

    20 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15222
    # 9 октября 2009 20:27

    zenturion,

    NIGHT BREAKER даёт более белый свет, но имеет очень маленький ресурс - ок 50 % ламп перегорают не преодолев рубеж в 150 часов. У Philips ок 90 % доживают до 450 часов

    Если под филипсом подразумевается X-tremePower или ВижнПлюс, то не может такого быть.

    Во-первых, 450 часов нафик не надо, потому что световой поток сильно падает после 150 часов у любой галогенки и ее нужно менять, если есть желание иметь хороший свет. Так что, тут по барабану от чего менять - сгорела или села - один фиг. И весь смысл перекаленных ламп именно в этом - за счет большего накала сокращается срок жизни до уровня, когда она сядет.

    В-вторых, "50% ламп не догорают до 150 часов" это, мягко говоря не правда. Есть официальная статистика спец тестов, на основе которой выведен специальый параметр у ламп. Точка В3, характеризует сколько часов наработают лампы до тех пор пока 3% из общего числа не сгорит. Точка Тс - то же самое пока не сгорит 63,2% ламп.

    Так вот, у NIGHT BREAKER В3/Тс=130/200 часов, у Силверстар =150/300. По филипсу у меня нет оф.данных, но чудес не может быть. Т.е. отрыва в технологии не может быть между 2-мя лидирующими на рынке конкурентами даже на единицы процентов. Отсюда вытекает, что филипс X-tremePower точно не может превысить числа от Силверстара - 150/300. Более того, много лет использую ВижнПлюс, теперь X-tremePower и средний срок меньше 200 часов. Что прекрасно вписывается в точки В3 и Тс, показываемые Осрамом. Это говорит о том, что срок жизни у этих конкурирующих продуктов просто одинаков. И самое главное, повторю тезис "во-первых" - больше и не нужно, т.к. светить плохо будут.

    Между прочим, точки В3 и Тс для ксенонок от осрам и филипса абсолютно одинаковы. Это говорит о том, что уровень технологий у фирм одинаковый и никакой, заявленной вами разницы, быть не может в принципе.

    -Vinil-,

    Форумное сравнение или от серьезного издания?

  • zenturion Senior Member
    офлайн
    zenturion Senior Member

    3346

    19 лет на сайте
    пользователь #86711

    Профиль
    Написать сообщение

    3346
    # 9 октября 2009 21:33

    Berezina, Хорош грузить, а .. ? Тут тестов никаких не надо - народ уже все сам давно протестировал и на форумах отписался . NIGHT BREAKER реально быстро помирает - через 3-4 месяца , X-tremePower живет дольше - 6-8 месяцев. У меня стоят X-tremePower Н-7 с мая месяца, часто езжу днем со светом. Раньше стояли Вижн +50 и прослужили ок 20 месяцев при среднегодовом пробеге в 25 тыс. км

    Т.е. отрыва в технологии не может быть между 2-мя лидирующими на рынке конкурентами даже на единицы процентов.

    Зато могут быть удачные и неудачные инновации. NIGHT BREAKER как раз из последних - явно "перегнули палку" .

  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15222

    20 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15222
    # 9 октября 2009 21:40 Редактировалось Berezina, 1 раз.

    Хорош грузить, а .. ? Тут тестов никаких не надо

    Хорош фигню разносить.

    Есть конкретный параметр ламп. Он отражает срок жизни. Его я привел.

    Все остальное болтовня.

    Причем, испытание на этот параметр приводит комиссия ЕСЕ. Без них не получить апробацию для легального использования.

    Никому не интересно сколько у кого прослужила лампа, т.к. срок жизни зависит от многих факторов, причем таких как вибрация.

    Самым лучшим показателем срока службы служит, описанные выше параметры.

    И ваше утверждение про "перегнутую палку" абсолютно противоречит оф. данным - точки В3/Тс для осрам КулБлю - 100/200, а для НайтБрейкер 130/200.

    Но и доля правды в ваших словах, конечно, есть - для сравнения В3/Тс для филипс БлюВижн - 200/350. Хотя у КулБлю чуть выше световой поток.

    Вот и видно, что фирмы просто имеют разный подход к продуктам.

    Настораживает единственный факт - Осрам везде свободно выдает всю инфу про свои лампы, а по филипсу приходится рыскать в поисках даташитов полусекретных.

  • zenturion Senior Member
    офлайн
    zenturion Senior Member

    3346

    19 лет на сайте
    пользователь #86711

    Профиль
    Написать сообщение

    3346
    # 9 октября 2009 21:53

    Berezina,

    Харош фигню разносить.

    В-вторых, "50% ламп не догорают до 150 часов" это, мягко говоря не правда.

    Точка Тс - то же самое пока не сгорит 63,2% ламп. Так вот, у NIGHT BREAKER В3/Тс=130/200 часов

    Ну и хде тута "неправда", грамотей вы наш ............ ? 63.2% сгорают до 200 часов пробега ! Вполне реально что 50 % загнется уже на озвученых 150 часах или около того.. По-любому, 150-200 часов - это всего лишь 6-8 суток непрерывной работы, или 3-4 месяца, если ездить со светом по 1-1.5 часа в день. Что и требовалось доказать.. :tongue:

  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15222

    20 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15222
    # 9 октября 2009 22:07

    Ну и хде тута "неправда"

    Неправда в У Philips все доживают до 450 часов.. Причем это уже причесанная неправда. В вашем оригинальном сообщении было даже честнее - 90%.

    :wink:

    Вполне реально что 50 % загнется уже на озвученых 150 часах или около того..

    Кстати, точки В3 и Тс соединяются прямой линией, но эта прямая получается только потому, что шкалы логарифмические.

    Т.е. Если 3% это 130 часов, а 63.2% 200 часов, то 50% будет где-то очень близко к 200 часам. Если не верите, то ищите Вейбуловские координаты и сами прикидывайте.

    :)

    150-200 часов - это всего лишь 6-8 суток непрерывной работы, или 3-4 месяца, если ездить со светом по 1-1.5 часа в день. Что и требовалось доказать.

    Ну так и филипса эти цифры такие же почти.

    Но суть то в другом - больше и не надо - светить они будут слабо. И если вы озадачены хорошим светом, то все-равно через 150 часов лампы надо менять - сгорели они или нет.

    Это как и ксенон через 1500 часов.

    :D

    А если вам пофиг свет от фар, то купите лонглайф и не меняйте вообще за пару пятилеток. И вкл.ючать их еще реже.

    Вас же никто не заставляет.

    Т.е. политика Осрам довольно логична - раз лампы все-равно менять, так зачем из кожи вон лезть, чтобы они дольше работали.

  • deviator Senior Member
    офлайн
    deviator Senior Member

    9337

    23 года на сайте
    пользователь #7464

    Профиль
    Написать сообщение

    9337
    # 9 октября 2009 22:23

    ,Osram NB у меня уже дважды если не трижды пережил Philips +50 (h7).

    GE +50 (H1) продержалась в ПТФ месяц-полтора и одна лампа погасла. вторая светит уже больше чем полтора года. в пару поставил обычный GE. Разница в силе или температуре светового потока незаметна глазом, но на фотках сразу понятно где стоит более дорогая лампа.

    in hostem omnia licita.