Пункт приема и временного содержания животных на Гурского,42

Ну так придите Вы и заберите этих самых котов в неограниченных количествах, больных, искалеченных, несчастных, а потом пристройте их, простерилизуйте, вылечите за свои средства.

Любите вы с больной головы на здоровую всё перекладывать да советы раздавать. Может надо попробовать с себя начать?

Прийди на Фауну города и посмотри что там происходит

Во-первых, придиТЕ, вы не на лавочке у подъезда общаетесь, а во-вторых, что я нового должен там увидеть?

а Вы обвиняете их в мошенничестве и преследовании корыстных целей

Очень печально, когда люди смотрят, читают, но не понимают о чём идёт речь!

Что лично ты делаешь для того, чтобы проблем по собакам не было?

Вам тоже - ТЫкайте в подворотнях. Что касается моих рассуждений, поступков, действий и пр., то считаю это не ваше дело и не обязан перед вами отчитываться. Спасибо за приглашение, но от совместных походов откажусь.

Наталья Плотникова не председатель совета волонтеров, а просто хороший человек, умеющий решать проблемы. Ведь для того, чтобы решить вопрос, его нужно задать. НЕт вопросов - нет ответов

Я этого нигде не писал, читайте внимательнее! А что касается нет вопросов - нет ответов, то это действительно так. Конкретно Плотниковой их бессмысленно задавать, т.к. всё переадресуется Тамашевскому, Пальчиковой, Малашкевич и другим юмористическим персонажам. На любой вопрос два ответа - возможно или лучше этот вопрос задать тому-то

sunnycat, Вы так и не ответили на мой вопрос. Понимаю, что приятнее отвечать только на удобные вопросы, но всё же - за чей счёт содержатся коты по договору, из каких средств рассчитывается питание, электроэнергия, з/п рабочим по уходу, дез.средства и прочие сопутствующие расходы?

Stafopit, для чего ведётся данная дискуссия? Чтобы каждый остался при своём мнении?

Любите вы с больной головы на здоровую всё перекладывать да советы раздавать. Может надо попробовать с себя начать? super.gif

Знаете, мериться с Вами "у кого длиннее" я не буду, оставьте это для своих посиделок с мужиками под пивко, тем более, что мне и мериться-то нечем -- я женщина. неуместно опять сводить весь разговор к бахвальству о том, кто сделал больше для животных и на каком уровне --профессиональном или просто по зову сердца, так сказать.

Предложите конкретику -- каких действий Вы ждёте от людей, собравшихся в этой ветке? Боретесь с Фауной, собираете компромат на Тамашевского-- отлично. Только у Вас получается, как в том анекдоте про большевиков: "мы боремся за то, чтобы не было богатых. -- Странно, а мои деды всегда сражались за то, чтобы бедных не было". "Двойное нарушение Устава" -- да пусть хоть нарушение Устава в кубе -- лишь бы животные выживали. Неужели это нужно объяснять?

Понимаю, что приятнее отвечать только на удобные вопросы, но всё же - за чей счёт содержатся коты по договору, из каких средств рассчитывается питание, электроэнергия, з/п рабочим по уходу, дез.средства и прочие сопутствующие расходы?

Ну неужто за счёт продажи больных безнадзорных животных населению? Если наши городские власти решили когда-то создать пункт отлова и временного содержания животных, значит бюджет города выделил на это деньги, потому что такая деятельность коммерческой не может быть в принципе. Если же денег на данные нужды в бюджете нет, то это надо признать и либо пункт закрыть, либо называть вещи своими именами -- "пункт сбора и немедленной утилизации биологического мусора". Думаю, такую формулировочку ни один чинуша не пропустит -- общественность уже забором не остановишь. А так, в общественном сознании всё красиво -- "приют на Гурского", где наше "милосердное" государство помогает животным и защищает своих граждан от бешенства, микроспории и покусов. Все счастливы!!!! А вот Плотникова забирает котов бесплатно, лишая бюджет одной из самых доходных статей.... Вам самому не смешно?

Если и далее следовать вашей логике, давайте детдомовских детей в приёмные семьи продавать -- почему же государство должно нести эту ношу? Ни одно благое дело не должно остаться безнаказанным. И вообще, если внимательно почитаете белорусское законодательство -- любая безвозмездная(спонсорская помощь) облагается налогом для передающей, а теперь уже и для принимающей стороны -- велодворцы строить-то нужно...

Поэтому давайте перестанем изощряться в остроумии и попробуем что-то сделать....

nemo22021967,

1. Пиво не пью, предпочитаю порядком дороже напитки.

2. То, что Вы женщина, не даёт вам права НЕ пользоваться умом и здравым смыслом.

3. Вы говорите - предложите конкретику действий. Кому? Когда Михаил Тристень снимал сюжет для ЗоныХ о Фауне абсолютно все волонтёры были об этом осведомлены. Спросите - можно ли было увидеть в тот день хоть одного представителя волонтёров по котам? Нет, были только собачники, которых на следующий день вычеркнули из списка волонтёров. Немного позже снимался ещё один сюжет для Панорамы недели - опять все заранее об этом знали, но те, кто не согласен с действиями нового руководства опять же предпочли отсидеться в кустах, присутствовали только волонтёры по собакам тогда ещё нынешние и уже бывшие. Тогда ещё нынешние на следующий день так же стали уже бывшими. До этого канал ЛАД снимал сюжет о Фауне - картина была такая же.

Когда Эгида предложила помощь Кузнецовой Екатерине в виде 120 кг дорогого импортного наполнителя для котов и чеков (400.000 каждый) на стерилизацию и лечение котов, то от этой помощи волонтёры отказались.

Когда волонтёры заявляют о том, что убивают котов прямо в комнатах отлова им предлагают юридическую помощь и сопровождение, спрашивают - В суд пойдёте? Ответ однозначный - НЕТ!

И т.д., можно долго перечислять. Так кому предлагать конкретику? Волонтёрам, которые боятся упоминаний в письмах, судов, камер и п.р.? Тем, на чьих глазах ежедневно происходит жестокое обращение с животными со стороны работников Фауны, но публично это не заявляется, от судебных тяжб и показаний отказываются?

Так кому предлагать?

4. Ещё раз цитирую:

Оплата по возмещению затрат за содержание животных производится согласно утвержденных расценков:

Содержание одной собаки в день составляет - 8 410 рублей, котов - 1 600 рублей. В калькуляцию затрат входит заработная плата рабочих по уходу за животными, оплата за коммунальные услуги, используемые для ухода за животными, содержание ветеринарной службы,приобретение дезинфицирующих средств, расходы на приобретение и приготовление кормов для животных и прочие сопутствующие расходы. Выделенные государством средства, в размере 50% от сбора с владельцев собак, не компенсируют фактические затраты по содержанию безнадзорных животных.

-----------

Насколько мне известно вы сами указывали на то, что были написаны много заявлений. Я не прошу вас сказать что вы сейчас написали, дайте почитать что и куда вы писали раньше и какие ответы приходили.

ООЗЖ «Эгида», ОЗЖ «Зоосвет», ООБЗЖ «Абаронiм жыццё» постоянно пишет письма в Администрацию президента, в Совет Министров Республики Беларусь, в Мингорисполком, в Горсовет, в Генпрокуратуру, в МВД РБ и т.д. и ответом на это стали не перемены в лучшую сторону, а травля всех ОЗЖ...

Со многими документами вы можете ознакомиться на их сайтах. К слову, на Зоосвете выискивать эти документы намного проще - http://zoosvet.clan.su

Поскольку блокирование милостиво снято, с огромным удовольствием вычищу свои сообщения.

Обсуждать проблему на этом сайте - невозможно.

Спасибо владельцам и модераторам за двухдневное гостеприимство.

Остаюсь всегда Ваш и пр...

Stafopit,

1. Пиво не пью, предпочитаю порядком дороже напитки.

2. То, что Вы женщина, не даёт вам права НЕ пользоваться умом и здравым смыслом.

Оставлю без комментариев, хотя от п. 2 попахивает мужским шовинизмом, ну да ладно, это тема для отдельного разговора....

Так кому предлагать конкретику? Волонтёрам, которые боятся упоминаний в письмах, судов, камер и п.р.? Тем, на чьих глазах ежедневно происходит жестокое обращение с животными со стороны работников Фауны, но публично это не заявляется, от судебных тяжб и показаний отказываются?

Так кому предлагать?

А Вы не пробовали воспользоваться умом и здравым смыслом и понять, почему так происходит? Может быть из-за того, что волонтёры не за себя опасаются, а не хотят навредить животным? Знаете, насколько затянется судебное разбирательство по такого рода делу и со сколькими котами-собаками расправится за это время разъярённый Тамашевский? Вы сможете гарантировать безопасность этих животных? Уверена, что нет, да вам всё равно-- сотней больше, сотней меньше, всё ради светлого будущего... Согласна, нерадивых чиновников надо смещать, но данная ситуация тем и сложна, что могут пострадать животные, а для волонтёров ценна каждая жизнь.

ООЗЖ «Эгида», ОЗЖ «Зоосвет», ООБЗЖ «Абаронiм жыццё» постоянно пишет письма в Администрацию президента, в Совет Министров Республики Беларусь, в Мингорисполком, в Горсовет, в Генпрокуратуру, в МВД РБ и т.д. и ответом на это стали не перемены в лучшую сторону, а травля всех ОЗЖ...

Разве это не доказательство того, что Вы либо писать не умеете, либо не туда пишите и что в целом выбранная тактика приносит больше вреда, чем пользы животным?

Будьте бительны!

По словам директора ГП "Фауна города" спонсорская помощь предприятию не требуется. На содержание животных вполне хватает бюджетных средств и отчислений от сбора с владельцев собак (50%, это около 40-45 млн. руб. ежемесячно). Так же волонтёры по котам недавно отказались от помощи в 120 кг дорогого импортного наполнителя и чеков (400.000 руб. каждый) на частичную оплату стерилизаций и лечения котов, так же заявив, что спонсорская помощь им не требуется!

Будьте внимательны, не попадайтесь на уловки мошенников!

Stafopit, за вышеизложенное высказывание говорю Вам лично -- Вы -- большой кусок дерьма!!! Животные на Гурского, 42 страдают и умирают, им нужна помощь и внимание людей

А теперь можете брызгать слюной и другими жидкостями своего организма, закидайте меня судебными исками -- мне всё равно.

Уважаемые граждане Беларуси! Будьте внимательны и постарайтесь не читать данную ветку. Здесь собрались люди, которые любят животных и реально помогают им, только почему-то ненавидят себе подобных! Мне за них стыдно.

На сайте "Советской Белоруссии", в комментариях под статьей "Пять суток на размышление" (21.01.2009) ответ дает врач:

Для GZ

Спрашивали –отвечаю. ( схематично, все-таки не лекцию студентам читаю ).

Чтобы ответить на ваш вопрос небольшой экскурс в болезнь под названием бешенство.

Бешенство вызывает вирус. Заражение происходит при укусе или ослюнении больным животным (ЛЮБЫМ, у которого есть зубы ). Например корова- мясом не питается, а бешенство встречается. Человек больной бешенством –тоже имеет зубы.

Вирус попадает через кожу при укусе или просто со слюной в ранку и попадает в нервные волокна. Задача вируса добраться до центра управления полетами ( головного мозга), размножится там, привести систему в негодность, а затем через слюнные железы со слюной покинуть организм и поселится в новом организме.

Только вирус имеет ахиллесову пяту – он очень медленно передвигается. Примерно 1 см в сутки . Движется он по нервам, как по туннелю. И проходит путь от места укуса до головного мозга. Обратите внимание , это очень важно. ИНКУБАЦИОННЫЙ ПЕРИОД ( период от заражения-до заболевания) ЗАВИСИТ ОТ РАССТОЯНИЯ, КОТОРОЕ ДОЛЖЕН ПРОЙТИ ВИРУС. От этого расстояния и зависит вся врачебная тактика!

За палец на ноге у мужчины 190 см – примерно 180 дней в запасе .( Максимально пишут до года).

За палец на ноге ребенка 100 см 100 дней

За палец на руке 50 см 50 дней

За нос ,лицо 10 см запаса нет

Линейкой можно примерный. инкубационный срок рассчитать. Чем дальше укус от головного мозга, тем лучше.

У большой и у малой собаки- РАССТОЯНИЯ РАЗНЫЕ. Инкубация тоже разная.

Когда вирус попадает в головной мозг и размножается там, то он разрушает центры , которые отвечают за разные функции. Центры поражены - организм идет в разнос. Бешенность Все такие животные и больные люди обречены. 2-3 дня- неделя. Все. Яркая клиническая картина. Любой ветеринар отличит больного животного.

Вы спросили.

"14. Отлов безнадзорных собак и кошек в городе производится в целях предотвращения заболеваний людей и животных бешенством и другими заразными болезнями, а также устранения случаев покусов людей и животных." (Решение Минского городского совета депутатов от 24 октября 2001 г. № 209).

Какие у меня основания быть уверенным в том, что отловленная вчера в нашем дворе собачка не была больна страшнейшим для человека заболеванием, если жизни ей оставили всего-то пять дней? А с той собачкой - кто-то же контактировал?..»

Любая беспризорная собака может быть инфицирована вирусом , но еще не больна. Вирус со слюной не выделяет. А по воздуху он не распространяется. Контакт без укуса не опасен.

Посмотрим на вопрос из травмпункта.

Обращается человек с укусом.

Варианты.

1. Собака своя. Укус за ногу. Наблюдаем 10 дней. Жива. Бешенства нет- прививки не нужны.

2. Собака своя. ---------------------------------------заболела. Прививаем.

3. собака своя . Укус за нос. Наблюдаем и одновременно прививаем. Промедление смерти подобно.

4. собака убежала, любое дикое животное – прививаем обязательно.

НЕ УБИВАЙТЕ СОБАКУ, покусавшую вас. Мы не сможем понаблюдать за ней- вас будут ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРИВИВАТЬ. А голову собаки придется отправлять на обследование. Лишние проблемы ВСЕМ.

ЛЮБОЙ УКУС – ДУМАЙТЕ О БЕШЕНСТВЕ( т.е. О ВАШЕЙ ЖИЗНИ).

Прояснил вопрос?

GZ

Уважаемый, как вы запели, давайте теперь отлавливать бомжей и убивать? От них угроза исходит в сто раз больше чем от бедной собаки или кошки. Антисанитария страшнейшая, неизвестно чем больны, сколько пьяниц воляющихся по городу? Давайте их тоже мочить всех,давайте усыплять всех неадекватно пьяных уродов? Как вам такое? Защитим себя ото всех!!! Я ведь плачу налоги... Одним словом уроды...

Почитал я писюльки что там писали, ужас, какой юрист это дело оформлял? Где заявление? Куда вы их пишите? УЖАС.

Еще раз по финансовой стороне - УДФР КГК РБ - как можно больше заявлений.

По поводу несоблюдения законов и правил, неквалифицированности работников - КГК РБ

В заявлениях нужно писать :

ЗАЯВЛЕНИЕ и излагать суть дела, а не здравствуйте Василий Пупкин, тут такое творится, вы знаете... Не ПРОШУ а ТРЕБУЮ.

Не переписываться с вет врачом, который сам может в доле и не в его компетенции что-то решат на фауне, а писать Зенону Ломатю в КГК РБ. Повторюсь писать ЗАЯВЛЕНИЕ, а не ту чушь чт вы там пишите, я вообще удивляюсь что их кто-то читает. В конце заявления слово требую вас привлечь к уголовной ответственности того-то за то-то, либо снять с должности и привлечь к уголовной (административной) ответственности.

Приблизительный пример концовки:

Требую Вас привлечь к уголовной ответственности директора гп фауны Тамашевского Х.Х., который пользуясь своим служебным положением получает прибыль в крупном размере и занимается незаконной предпринимательской деятельностью, а именно: делает то-то то-то. Заявление написать в УДФР КГК РБ И КГБ. Причем не дублировать ксерокопии, а писать лично на месте.

Для того чтобы что-то изменить - нужно сменить там все начальство, рыба гниет с головы.

Поскольку блокирование милостиво снято, с огромным удовольствием вычищу свои сообщения.

Обсуждать проблему на этом сайте - невозможно.

Спасибо владельцам и модераторам за двухдневное гостеприимство.

Остаюсь всегда Ваш и пр...

Muaj Thai, не хочу обидеть, но для меня угроза, исходящая от бомжа гораздо ниже, чем от собаки. Может, я не права, но с трудом себе представляю стаю бомжей, которая может кинутся и покусать А вот стаю собак - запросто.

sunnycat, рекомендую не обращать внимания на Stafopit. Не потому, что он меня лично оскорбил (это же интернет, детка ), а потому, что данный индивид невменяем и никакими фактами оперировать не может или не хочет

Для него самое главное - красные труселя. Возможно, когда-то в детстве его такими обделили

В приведенном Вами примере уместнее говорить о НАЛОГЕ

Возможно, пример не самый удачный, но любой сбор подразумевает пользование. Вот я и спросил - каким образом владельцы пользуются собаками?!

А Люда говорила...А слабо лотки помыть, Вова?

Stafopit, за вышеизложенное высказывание говорю Вам лично -- Вы -- большой кусок дерьма!!!

Кем я буквально за пару постов только не был - и зоозащитником, и членом какого-то ОЗЖ, и собачником, и Владимиром, и волонтёром, и автором писем, ещё оказывается и кто-то о чём-то договаривается для меня.

Если вы будете оперировать ФИО, то будет проще понимать о ком идёт речь.

а потому, что данный индивид невменяем

А меня подобные женские особи вообще не раздражают! Тявкают где-то из-под лавки, ну, пусть тявкают, абы за ноги не кусали...