AMD FX-8320 (FD8320FRW8KHK)

epitaphia:

ssaf:

И почему все местные "спецы" измеряют достоинства процессоров исключительно по играм? Других задач у компов нет? Или это "спецы" в своем развитии дальше игрулек не ушли?

Потому что главный спор всегда шел о том, что для игровых систем они плохо годятся и якобы сильно уступают интеловским камням, хотя на деле разницы практически никакой, чего не скажешь о цене.?

В ряде игр разница как раз не в пользу AMD ("Танки", "Самолеты", "Скайрим", "Метро" и др.), хотя таких игр становится все меньше.

epitaphia:

И при чем здесь вообще развитие и игры? По-вашему, только великовозрастные идиоты и дети играют в них? Видимо плохо вы людей знаете...

По-моему только великовозрастные идиоты и дети оценивают тот или иной процессор ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО через игры. Взрослые люди обычно находят компу еще какое-нибудь применение. В игры и сам иногда играю, но это не в приоритете, иначе сам бы выбрал Интел. В основной массе моих задач FX вполне способен потягаться со старшими i5/младшими i7 при гораздо меньшей стоимости.

ssaf:

По-моему только великовозрастные идиоты и дети оценивают тот или иной процессор ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО через игры. Взрослые люди обычно находят компу еще какое-нибудь применение. В игры и сам иногда играю, но это не в приоритете, иначе сам бы выбрал Интел. В основной массе моих задач FX вполне способен потягаться со старшими i5/младшими i7 при гораздо меньшей стоимости.

Т.е., если у человека профессиональная деятельность никак не связана с ПК, а в других задачах, кроме игр, где нужна высокая производительность, он не нуждается и при этом приобрел ПК, чтобы расслабиться и попросту отдохнуть после работы, то он идиот?
Возможно не стоит так резко выражаться и сразу делать выводы, а для начала попытаться расширить свое мышление?

ЭВМ, вполне понятно - по теме сказать вам абсолютно нечего. И как я угадал, что своей головой вы думать не научились - очередной сидельщик на ру-оверах, повторяющий чужой бред, да и еще любитель Феникса
Интересно, как вы отреагируете, если я видос накатаю с максимальными настройками и последующим запуском игры. Наверное, что-то разорвется и задымит?

morg-den:

ssaf, вот здесь видео к стати про "Метро" и др. видно что особой разнице нет

Где? В "Метро" особой разницы нет?
Ты сам это видео внимательно смотрел? Там в "Метро" у FX-8320 загрузка под 50%, у Интела - 20%. Потому, что "Метро" как раз с многопоточностью не очень дружит. Но т.к. игра в принципе к ресурсам не требовательная - прокатывает. У других игр из этой подборки - да, вполне приличное соотношение. Но это игры, поддерживающие многопоточность, т.е. имеем то, о чем я выше говорил: FX для многопоточных задач - вполне нормальное решение, но для игр - не всегда.

epitaphia:

Т.е., если у человека профессиональная деятельность никак не связана с ПК, а в других задачах, кроме игр, где нужна высокая производительность, он не нуждается и при этом приобрел ПК, чтобы расслабиться и попросту отдохнуть после работы, то он идиот?
Возможно не стоит так резко выражаться и сразу делать выводы, а для начала попытаться расширить свое мышление?

Что-то Вы в показаниях путаетесь. Если Вам нужен компьютер ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для игр, то Вам не нужен компьютер на AMD, т.к. до сих пор есть коряво сделанные игры, где работают только 1-2 ядра. По-моему, это уже не раз было описано и обосновано.
Если кроме игр есть другие задачи - смотрим, что за задачи и принимаем решение. Про это тоже неоднократно писали.
Идиот не тот, кто играет на компе, а тот кто дает глобальные оценки процессору, основываясь ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на играх - всего лишь одном из многочисленных перечней задач, про другие задачи понятия не имея.

morg-den:

ssaf, для меня например не важно на сколько у кого процессора в игре загрузка

А зря, есть повод задуматься.

morg-den:

почему в том же метро фпс практически одинаковый?

Я же написал - потому, что игра в принципе не требовательна к ресурсам.

ЭВМ:

ssaf:

апример все, которые разрабатывались под Sony PS 3 - 4, а потом перекочевали на РС. Внутри приставок Sony тоже многоядерники AMD. Не знали?
И почему все местные "спецы" измеряют достоинства процессоров исключительно по играм? Других задач у компов нет? Или это "спецы" в своем развитии дальше игрулек не ушли?

Хбокс 360 прямой конкурент Sony Ps 3 был основан на 3 ядерном процессоре,видеокарта у него была чутка побыстрее Плэйстейшеновской -в итоге за исключением не особо выдающихся и малочисленных эксклюзивов дальше Сони так и не продвинулась.

Только почему-то при этом PS нормально продаются, а Майкрософт со своими X-box который год в ...опе.

del

del

Так какой смысл что-то тестить,амд будет на втором месте, очевидно же, интересно только разницу посмотреть

epitaphia:

ЭВМ, вполне понятно - по теме сказать вам абсолютно нечего. И как я угадал, что своей головой вы думать не научились - очередной сидельщик на ру-оверах, повторяющий чужой бред, да и еще любитель Феникса
Интересно, как вы отреагируете, если я видос накатаю с максимальными настройками и последующим запуском игры. Наверное, что-то разорвется и задымит?

Любите наговаривать или оговаривать или у Вас проффесионализм в этом ?

morg-den:

ЭВМ, ну это понятно,что как ссылки дать на тесты на овера и другие ресурсы вы на более не чего не способны,и попрошу заметить что в этих ссылках там Написано ,и нет видео потверждения.,а как известно-бумага все стерпит,а на то что я дал явный пример в виде видео,так вы делаете вид что этого не существует"правда глаза колит"и пытаетесь как то обойти это защищаесь тем что кидаетесь ссылками без видео потверждения,пока не увижу видео потверждения то можно писать о чем угодно

а тебе мало тестов ?

ssaf:

Только почему-то при этом PS нормально продаются, а Майкрософт со своими X-box который год в ...опе.

360 й был и даже остаётся ещё в ходу ,очень распространён был .

morg-den:

все эти тесты написанны,я не вижу как они проводятся,а написать что угодно можно,я верю только тестам подкрепленным видео,я вам дал ссылку на видео где всё видно.и по поводу того что на этом видео фпс практически одинаков вы как то пытаетесь этого не замечать,и в свою защиту даете ссылку на тесты которые можно написать как угодно,видео давайте тогда и будет что обсудить

Сомнения полезны,тестов полным- полно ,да и Оверклокерсы несолидностью в данном случае -не блещут.