У кого страховать по КАСКО

Далее, если угнали авто, опять денег нет. Надо ждать пол года пока дело закроют. Потом только деньги как я понял.

-=KazLo=-, быстрее все, насколько я знаю. Это отдельные сильно резкие личности за свою резкость по полгода маются.

credithunter, обладаю информацией, но не имею права разглашать ее полностью. Если кратко - не надо ругаться нецензурно на девушек по ту сторону окошка. Ну и бывшие судимости любая страховая компания принимает во внимание. Было заподозрено мошенничество, а человек только усилил подозрения своим поведением. Дошло до того, что страховая компания решила, что заплатит ему только через суд. Сумма-то на самом деле для компании совсем небольшая. Получил бы раньше, если бы не был таким нервным и хамоватым.

судя по всему он решил идти дальше.

Было бы интересно узнать за что у него судимость... (может уклонение от армии, может крадёж в особо крупном размере например в бизнесе или на предприятии, может бытовое хулиганство или убийство)

ИМХО в 1-ом случае это обычный добропорядочный человек

во 2-ом (хм... тут бы на месте страховой я поступил также)

в 3-ем случае -- ну не знаю если это бытовое преступления без присвоения имущества или денежных средств то какие проблемы?

Manowar, поступили достоверные сведения что вымогательство...

Я бы тоже наверное провернул бы его через суд. (особенно если были какие-то еще индикаторы страхового мощеничества)

kitnamore,

0.5 за каждый день просрочки это для страховой и так не приятный процент... и он зафиксирован в договоре независимо от валюты...

Чувачок с СААБом как раз эти проценты и хотел поиметь с B&B

credithunter

Млин, теория, теория это! Сейчас практика такова. И мне жена подтвердила (а она работает в мин. юсте). Что после того, как ВХС принял такое решение, все суды в случае спора смотря на то, договор заключен в валюте или брб. И если в валюте, то статья 366 не может быть применена, за просрочку! Не надо путать проценты и пеню. Это две разные вещи. Пеня - это оговорено законом, а проценты за незакнное удержание чужых средств.

Что немаловажно, я думал, что это только этому челу не повезло с судьей. Мне тоже многие части моего иска отклонили. Особенно порадовало почему отклонили судебные издержки в виде транспортных расходов - т.к. я не доказал, что именно я был за рулем (т.е. не предоставил справку из ГАИ, что я в это время, в этом месте был, потом ехал и прибыл в конечную точку), а также не доказал, что расстояние до моего дома до суда именно столько км (не взял справку в белгеодезии или где-то там еще, где такие справки не выдают частным лицам).

Т.е. купив машину с полным набором опций, но б\у тебе придется доказать, что на момент страхования все эти опции были, а иначе тебе посчитают по самой слабой конфигурации, что на моей машине отражается в более чем 15 тысяч долларов сша!

О каких индикаторах мошенничества идет речь? Вопрос был лишь в том, что ББ хотела оспорить стоимость машины. Неужто человек приехал на ценку, со снятыми с другого сааба магнитолой, панельями, кожей и прочим? А если ББ сказала бы, что машина была склеена из двух, как доказать обратное,е сли машину угнана?

Цитаты:

Получил сегодня решение суда.Суд определил удовлетворитть иск частично.Цену машины посчитали как в базавой версии-25млн.,5млн пени и 1млн морального вреда и судебных трат.Не понятно почему не приняли сттоимость опций и доп.оборудования,а это еще 9.5млн.

Короче буду еще оспаривать данное решение."ББ" тоже не довольны - много пени насчиттали.

------------------

Моивировочную часть еще не видел.

Судья даже не захотела слушать свидетелей,которые смогли бы подтвердить комплектацию.Не могу понять каким образом я должен подтвердить комплектацию.А модели навигации,телефона и факса эксперты не смогли определить по фото.Вообще в решении судья пртиворечит сама себе."ББ" предлагали снизить стоимость за то,что машина побывала в ДТП,по их мнению это будет существенная сумма.Но эксперты снизили цену за это всег лишь на 2.5%.Почему не приняли во внимание кмплектацию мне вообще не понятно!!

-----------------

Определять стоимость нужно до страхования а не после того как машину угнали.!!

Получаем интересный прецендент;принимаем сттоимость как заявленую,считаем проценты с этой суммы,получаем их,а потом говорим-извините погорячились.Цену любого б\у авто можно оспорить,и даже очень легко!!!

Многие ли владельцы б\у авто,застрахованых по КАСКО,знают;у МинТранса есть одна методичка по которой рекомендуется производить оценку ТС.В ней говориться,что каждая смена владельца,(не собственника!!)снижает стоимость ТС на 5%.

Многие ли знают сколько было владельцев у вашего авто.?!

Дальше;во всех справочниках цена определяеттся по базовой комплектации!!

И теперь получаем у страховых есть законные основания обвинить любого автовладельца в завышении цены своей машины.Причем переплаченые взносы,потом согласно закону не возвращаются.

В суде даже не имело значение заявление свидетеля,ксттати работника "ББ",что когда принимают машину на страхование и видят что цена тличается от справочной на 30-40%,то на это не обращают внимания!!!

Вот такое у нас правосудие!!!

-----------------------

Получил сегодня мотивировочную часть решения суда.И о...ел!!!!Оказывается,что мне нужно было документально доказать наличие аудиосистемы ,деревяной панели ,коороче все что установлено на заводе.И еще все это дополнительно застраховать!!!!

-----------------------

kitnamore,

ну мне с этим повезло, я тут звоню в B&B по поводу продления договора страхования описываю мою машину, они грят: "9500"... А она родимая новая стоила 10 000

Но нас не проведёшь. Будем оценивать у независимого эксперта. А то как украдут машинку, так будут говорить что ей красная цена 8 тысяч (тьфу тьфу тьфу). А как баблосы за страховку взять так и 10 000 скажут... Одно радует с комплектацией меня им ну никак не провести... ибо она и так ниже минимальной... бюджетная... Хотя в Россию поставляются и еще более бедные комплектации (без ГУР и ABS и с 3-мя дверями) но доказать наличие оных труда не составит -- есть договор купли продажи...

credithunter:

Dervik, манагер не лохалнулся -- он спас фирму от необходимости платить... если бы всё было по закону и полностью описано... суда бы не было и B&B выложило бы все 16000 USD или через суд тогда еще больше а пока что думаю они отделать чуть меньшей суммой ... но репу свою подмочили...

....манагер спер машину в бюджет фирмы

а если при покупке б/у авто в счёт-справке указана его стоимость схожая со среднерыночной?

-=KazLo=-, да доказывать ничего не надо... надо просто что бы всё это было в описи доп оборудование... скажем есть справка счет за машину 35К. 2K стоит аудио система... ну ты в заявлении на страхование и пишешь... Аудио система 2К авто 33К всё в сборе 35К.

Ну и я наверное в этот раз при страховании потребую ксерокопию моего заявления... а то получается что если что то в заявлении на страховании небыло сообщено или было сообщено не верно то выплаты не будет..... однако заявление есть только в одном экземпляре... который страховая теоретически может выкинуть... Например написал я что есть повышеный риск от хулиганства уличной шпаны а они потом говорят такого кастомер не заявлял.. а риск был... короче по волчьи надо со всем запрос-бамажка \ ответ-бамажка...