Тестирование ПО (Тестировщик, QA инженер)

Не зря зашел на обсуждение WG на девбай

Raven_XT:

Тот кто работает два года в ипаме и зп 800 баксов

1. Технология, на которой невыскоие зп
2. Специалист не развивается.
3. Не просит больше

Raven_XT:

Так, вот был технический тест 7 балов минимум надо из 10..Парадокс столько лет кодил, а набрал 6 из 10

Так может знания такие?

AceEek:

Неудивительно - ВГ может выбирать действительно из лучших, т.к. желающих хоть отбавляй.
Новичкам, на мой взгляд, замахиваться на ВГ не стоит от слова вообще. Гораздо эффективнее пробовать получить работу в менее известной компании.

ВГ на мой взгляд не лучшая компания. Раньше может и больше было плюсов, а сейчас постепенно еще в один епам превращаются. Раньше по зп выделялись. Сейчас по зп не выделяются, другие условия тоже колеблются от средних до неприемлимых. Вероятно, там есть хорошие позиции для уникальных людей, но просто средним или хорошим специалистам там не факт, что понравится.

atalanta.maci:

я просто оставлю это здесь, если не все видели

войти в IT

Это ШЕДЕВР! Спасибо!

serywolf, смотря чьи курсы. Я кроме двух человек не встречал еще толковых преподавателей.

Raven_XT:

Не было бы знаний не работал бы прогером... Повторюсь у меня была работа!!

Я за свою жизнь встречал абсолютно разных тестеров и прогеров. Наличие работы и опыта совершенно не говорит о широких знаниях.

jetstore:

Добрый день. Вот ЗДЕСЬ открыта вакансия. Причем, как я понял, берут без опыта и каких-либо курсов. Правда о компании никаких сведений я не нашел. Кто-нибудь знает в чем подвох?

не софтверная (в международном смысле этого слова) контора.
тестирование будет слабо связано с тестированием ПО (в международном смысле этих слов).
подай-принеси, авралы, поддержка, минимальная зп.

для того, чтобы хоть что-то записать в резюме, можно попробовать. главное не принять то, что придется делать, за тестирование в международном смысле этого слова.
еще можно попробовать, если есть амбиция взять и построить процесс разработки ПО в международном смысле этих слов. слушать вас там скорее всего никто не станет, но задача все равно интересная. потому что сложная.

подняли настроение с утра в международном смысле этого слова.

Krakoz9Ibr:

alex.skiba:

не софтверная (в международном смысле этого слова) контора.
тестирование будет слабо связано с тестированием ПО (в международном смысле этих слов).

я всё же спрошу, как Вы это определили?))

посмотрел пару "Решений"
и сам работал в похожей конторе.

я, возможно, погорячился насчет "не софтверной", но я не знаю как называются такие конторы, которые пилят корпоративный и/или узкоспециализированный софт десятилетиями без революций в плане используемых технологий/процессов.

Krakoz9Ibr:

alex.skiba:

которые пилят корпоративный и/или узкоспециализированный софт

а что пилят другие(и кто), в результате чего они считаются более продвинутыми, епам ведь тоже корпоративные приложения делает и для банков?

я забыл добавить слово "локальный". епам аутсорсер, т. е. софтверная компания в международном смысле слова™.

Krakoz9Ibr:

Системные технологии и софт клуб в том же ключе работают.

софтклаб не знаю, но СТ почти каноничный пример "не софтверной" кампании, разве что создавались они как тру-софтверная, так что кое-какие моменты отличаются от того, что я имею в виду. но через 15 лет перестанут отличаться)

Krakoz9Ibr:

С исидой работал, где они выступали подрядчиком и серьёзных нареканий к ним не было, так что делать выводы исходя из того, что они сделали считаю не корректным.

я и не утверждаю, что они производят что-то плохое или что сама компания какая-то неправильная. более того, про конкретно эту компанию я ничего не знаю. но сочетание "корпоративный софт, отсутствие на девбае, поиск тестировщиков без опыта и "нормированный рабочий день не гарантируется" в описании вакансии" для меня однозначно указывает на олд-скульную контору, в которой тестирование ПО ограничивается ручным тыканьем по кнопкам. и, следовательно, опыт работы тестировщиком в такой компании будет неприменим в.. епаме, например.

возможно, всё не так и я не прав. заранее приношу свои извинения ООО «Исида-Информатика». но мнения своего менять пока не буду)

подведу итог: есть компании, которые были софтверными в 90-х. и разрабатывали современные системы с помощью современных инструментов. но прошли годы, и некоторые такие компании не обновили инструменты и превратились в то, что я назвал "не софтверной" компанией. и полученный в такой компании опыт будет скорее всего бесполезен или вообще вреден в другой, современной компании.

jetstore:

Еще у меня вопрос к знающим людям.
ISTQB сертификация. Есть ли при поиске работы какие-то преимущества у обладателей этого сертификата по сравнению с окончившими какие-нибудь платные курсы? Оценит ли наниматель вообще наличие этого сертификата (допустим базового уровня) при отсутствии опыта у претендента на должность? Может тут есть люди, обладающие ISTQB сертификатами? Вам это как-то помоло? Как я понял, сдавать можно на английском/русском на выбор. Есть ли разница и какой язык предпочтительней?

Если нет никакого опыта работы, то наличие будет плюсом. При наличие опыта - будут отталкиваться от умений и знаний.

Какие чувственные благодарности. Приятный вы человек. Что еще подсказать? Про базовые знания алгоритмов даже говорить боюсь, а то в знак благодаркности еще в подворотне черканешь.