Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • grmaster Senior Member
    офлайн
    grmaster Senior Member

    1389

    15 лет на сайте
    пользователь #176893

    Профиль
    Написать сообщение

    1389
    # 3 августа 2011 09:29 Редактировалось grmaster, 2 раз(а).
    Vicos:

    Kisel_S, получается, если это разворот, то сгиб проходит через лицо жениха? Оригинально...

    еще оригинальней смотрятся "растущие" из голов жениха и невесты столбы

  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    19 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 3 августа 2011 09:56
    Vicos:

    если это разворот, то сгиб проходит через лицо жениха?

    Стараюсь конечно чтобы такого не происходило, но в данном случае по-другому не получалось.

    Добавлено спустя 6 минут 40 секунд

    grmaster:

    еще оригинальней смотрятся "растущие" из голов жениха и невесты столбы

    если бы это было снято на кит какой, где фон такой же резкий, как и обьект, тогда это смотрелось бы "ещё оригинальнее". Но т.к. фон достаточно сильно размыт даже на правой нижней фотке (хорошо видно в оригинале, на ресайзе не сильно заметно), поэтому обьект хорошо отделён от фона и столбы из головы воспринимаются нормально.

  • grmaster Senior Member
    офлайн
    grmaster Senior Member

    1389

    15 лет на сайте
    пользователь #176893

    Профиль
    Написать сообщение

    1389
    # 3 августа 2011 10:08
    Kisel_S:

    Но т.к. фон достаточно сильно размыт даже на правой нижней фотке (хорошо видно в оригинале, на ресайзе не сильно заметно), поэтому обьект хорошо отделён от фона и столбы из головы воспринимаются нормально.

    ну-ну.

  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    19 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 3 августа 2011 11:22
    IOst:

    более того, некоторые товарищи под это даже научную основу подводят:

    понравился один коментарий на эту статью "Как кому удобнее,сначала издалека,потом подойдёшь детали глянуть,снова отойдёшь.Фото РАССМАТРИВАЮТ как книгу читают и таблицы не годятся." Я считаю точно также. А если печатать по правилам 6Мп на А3, то там рассматривать можно только квадратные пикселы :rotate:

  • IOst Senior Member
    офлайн
    IOst Senior Member

    2552

    19 лет на сайте
    пользователь #39401

    Профиль
    Написать сообщение

    2552
    # 3 августа 2011 11:37

    Kisel_S, на картины Шишкина, Айвазовского, Моне, Пикассо и других Мастеров можно смотреть, уткнув нос в защитное стекло -- будут видны комки краски, дефекты холста и прочие неаккуратности.

    Можно также попробовать телевизор с дистанции 20 см смотреть -- зрелище из светящихся зерен люминофора завораживает.

    Если маркетологи Кэнон щедро отсыпают пользователям пикселей на матрицу, то это личная трагедия кэнонистов, вот только качество фото в мегапикселях уже лет 10 как никто не измеряет.

  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    19 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 3 августа 2011 11:58
    IOst:

    Kisel_S, на картины Шишкина, Айвазовского, Моне, Пикассо и других Мастеров можно смотреть, уткнув нос в защитное стекло -- будут видны комки краски, дефекты холста и прочие неаккуратности.

    Изачем тогда тупые фотографы тратят килобаксы зелени на ФФ, фиксы и пр. Фотки с мыльницы с растояния метра тоже будут неплохо смотреться. Картины это другое и рассматривать их нужно только в общем.

    IOst:

    Можно также попробовать телевизор с дистанции 20 см смотреть -- зрелище из светящихся зерен люминофора завораживает.

    интересно а нафига люди Жк телики покупают с разрешением фулл аш ди? Думаю для того чтобы смотреть его с меньшего расстояния и видеть больше деталей. Хотя если его поставить в дальний угол зала и расстояние до него будет метров 5, тогда толку от высокого разрешения, глаз с такого расстояния всё равно лишних деталей не увидит.

    Добавлено спустя 6 минут 57 секунд

    IOst:

    Если маркетологи Кэнон щедро отсыпают пользователям пикселей на матрицу, то это личная трагедия кэнонистов, вот только качество фото в мегапикселях уже лет 10 как никто не измеряет.

    тут палка о двух концах, с одной стороны чем больше Мп тем больше можно формат напечатать без потери качества, кропить удобнее, с другой стороны именьшается размер площади пикселя со всеми вытекающими, поэтому думаю истина где-то по середине. Тот кто снимает на билборды вообще хассел с 40 Мп желательно иметь, т.к. размеры изображения огромны. Кол-во мегапикселей нужно выбирать по потребностям, если печатать больше чем а4 не нужно так и 12 хватит.

  • dsh Senior Member
    офлайн
    dsh Senior Member

    2177

    20 лет на сайте
    пользователь #26518

    Профиль
    Написать сообщение

    2177
    # 3 августа 2011 13:46 Редактировалось dsh, 1 раз.
    Kisel_S:

    интересно а нафига люди Жк телики покупают с разрешением фулл аш ди? Думаю для того чтобы смотреть его с меньшего расстояния и видеть больше деталей.

    Право смешно. Т.е. мне надо телек с 20 см смотреть, чтобы детали не упускать?

    Kisel_S:

    Тот кто снимает на билборды вообще хассел с 40 Мп желательно иметь, т.к. размеры изображения огромны.

    Билборды печатают на 20 - 40 дпи. Какие Хассели? Любая зеркалка пойдёт.

  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    19 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 3 августа 2011 13:56
    dsh:

    Билборды печатают на 20 - 40 дпи. Какие Хассели? Любая зеркалка пойдёт.

    а почему тогда для сьёмки рекламы серьёзные фотографы снимают СФ по вашему?

    dsh:

    Право смешно. Т.е. мне надо телек с 20 см смотреть, чтобы детали не упускать?

    смотреть можите как хотите, но с растояния 5 метров и более вы не заметите разницы между теликом HD redy и Full HD, нафига тогда последний покупать если зал большой?

  • kri69 консольщики team
    офлайн
    kri69 консольщики team

    1483

    17 лет на сайте
    пользователь #100681

    Профиль
    Написать сообщение

    1483
    # 3 августа 2011 14:24

    Почему ваш фотоаппарат не имеет значения | Why Your Camera Does Not Matter - © 2005 Кен Роквелл

    http://toxaby.livejournal.com/522673.html
    :super:

    коля, я здесь, камон
  • dsh Senior Member
    офлайн
    dsh Senior Member

    2177

    20 лет на сайте
    пользователь #26518

    Профиль
    Написать сообщение

    2177
    # 3 августа 2011 15:14
    Kisel_S:

    а почему тогда для сьёмки рекламы серьёзные фотографы снимают СФ по вашему?

    Я знаю серьёзных фотографов не снимающих на СФ, а так же несерьёзных любителей снимающих на СФ (я например). Утверждение, что съёмка рекламы = СФ, неверно в приципе.

    Kisel_S:

    смотреть можите как хотите, но с растояния 5 метров и более вы не заметите разницы между теликом HD redy и Full HD, нафига тогда последний покупать если зал большой?

    А вот тут вообще новый смысл появился. Разница между HD ready и Full HD мне, чесно говоря, пофик. Тут и обсуждать нечего. Было: нафига люди Жк телики покупают с разрешением фулл аш ди? Думаю для того чтобы смотреть его с меньшего расстояния и видеть больше деталей.
    Что, мягко говоря, чушь.

  • ZAB Senior Member
    офлайн
    ZAB Senior Member

    1314

    19 лет на сайте
    пользователь #30167

    Профиль
    Написать сообщение

    1314
    # 4 августа 2011 09:10

    посоветуйте первую зеркалку, в них не шарю совсем. хочется жене на время пока будет сидеть дома. Что смотреть при покупке б/у аппарата? существует какой-нить более-менее универсальный объектив, что бы на первое время. спасибо.

    <br />
  • dzer Senior Member
    офлайн
    dzer Senior Member

    2701

    19 лет на сайте
    пользователь #45275

    Профиль
    Написать сообщение

    2701
    # 4 августа 2011 09:54

    ZAB, только олимпус, такой как у меня в подписи, главное кенонистов не слушайте :), соотношение цена-качество-готовый результат = лучшее... Чувствую сейчас меня вразумят...

    Olympus
  • Palomino Junior Member
    офлайн
    Palomino Junior Member

    84

    16 лет на сайте
    пользователь #140010

    Профиль
    Написать сообщение

    84
    # 4 августа 2011 12:38

    ZAB, Никон... ;)

  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    17 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 4 августа 2011 12:53

    блин как дети малые :D

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    19 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 4 августа 2011 14:26
    ZAB:

    Что смотреть при покупке б/у аппарата?

    для начала сообщите ваш бюджет, что и где будете снимать, планируете ли в дальнейшем докупать какие либо аксесуары, планируете ли разбираться в ручных настройках для улучшения качество фото?

  • zheka.by Senior Member
    офлайн
    zheka.by Senior Member

    1880

    13 лет на сайте
    пользователь #420123

    Профиль
    Написать сообщение

    1880
    # 4 августа 2011 15:55

    ZAB, Nikon d40 без вариантов, лучше из бюджетного врядли купите. Стоит дешево, снимает отлично, что еще нужно?)))

  • kussh78 Senior Member
    офлайн
    kussh78 Senior Member

    1544

    15 лет на сайте
    пользователь #166989

    Профиль
    Написать сообщение

    1544
    # 4 августа 2011 16:04

    неужто d40 еще продаётся. Если найдете - не задумывайтесь.

    что ни делается то к лучшему
  • isaenka Senior Member
    офлайн
    isaenka Senior Member

    1180

    13 лет на сайте
    пользователь #341551

    Профиль
    Написать сообщение

    1180
    # 7 августа 2011 14:26
    ZAB:

    ат

    Sony a300 с китовым объективом! - за небольшие деньги отличнейшая камера с ПРЕКРАСНЫм обхективом (18-70 мм)

  • zheka.by Senior Member
    офлайн
    zheka.by Senior Member

    1880

    13 лет на сайте
    пользователь #420123

    Профиль
    Написать сообщение

    1880
    # 7 августа 2011 14:46

    isaenka, шутите, да? Если 18-70 там ПРЕКРАСНЫЙ объектив, то д40 профессиональная камера. Имхо, зачем советовать камеру, к которой проблема купить элементарные вещи.

  • isaenka Senior Member
    офлайн
    isaenka Senior Member

    1180

    13 лет на сайте
    пользователь #341551

    Профиль
    Написать сообщение

    1180
    # 7 августа 2011 17:39

    давайте рассудим, за сколько вы сможете купить камеру с поворотным дисплеем и функцией визирования по экрану? Для новичка съемка без life view - будет казаться кошмаром. А кит на 18-70 первое время будет довольно универсальным приобретением. а про покупку элементарных вещей вы перегнули палку.

    Добавлено спустя 1 минута 53 секунды

    а, и еще, сравните физический размер матрицы у a300 и хваленого вами д40. Учите мат часть :znaika: