Разбор дорожных ситуаций: вопросы по ПДД и т.д.

Я дополню может непонятно объяснил,еду я прямо мне надо повернуть направо я для этого перестроился в правую полосу согласно ПДД,а если мне не надо поворачивать направо то я еду по своей полосе и когда мне надо повернуть перестроился в крайнюю правую!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

.ksar.:

OnlinerDVD:

В ПДД это не написано,но если вы не понимаете что такое повернуть,и что такое двигаться в прямом направлении,то пойдите отдайте в ГАИ свои права

Еще один.
Может варешку позакрываете свою уже про сдачу прав?
Может, в школу пойдешь читать учиться?

В ПДД не написано - точка.

Я вас не оскорблял во первых,я тоже могу хорошо выразится если что

OnlinerDVD:

еду я прямо мне надо повернуть направо я для этого перестроился в правую полосу согласно ПДД

Все верно. Через километр мне надо направо и я заблоговременно начинаю перестраиваться вправо. И если там вдруг через 500 метров появляется не нужный мне для поворота лишний перекресток, то я абсолютно ничего не нарушая проезжаю его в прямом направлении.

Jester:

OnlinerDVD:

еду я прямо мне надо повернуть направо я для этого перестроился в правую полосу согласно ПДД

Все верно. Через километр мне надо направо и я заблоговременно начинаю перестраиваться вправо. И если там вдруг через 500 метров появляется не нужный мне для поворота лишний перекресток, то я абсолютно ничего не нарушая проезжаю его в прямом направлении.

.ksar.:

OnlinerDVD:

Я вас не оскорблял во первых

У вас точно что-то с прочтением текстов не то.
Я вас тоже не оскорблял.

Вот у вас то с прочтением текстов не то))))))))

Если полоса движения, обозначенная дорожным знаком «Полоса для маршрутных транспортных средств», отделена от остальной проезжей части дороги прерывистой линией горизонтальной дорожной разметки, то для осуществления поворота водитель обязан перестраиваться на нее

В этой фразе заложен немного другой смысл чем думаете вы,и если вы водите автомобиль и проедете по главному проспекту Минска все поймете
Немного заменю конец фразы словом синонимом(то для выполнения поворота водитель обязан перестраиваться на нее),что подразумевает если вы хотите выполнить поворот,то должны перестроится на нее,а не поворачивать со второго ряда))))))
Если что еще есть аргументы))))))

Dmitry521:

С видео регистратора

[edb648a105d19873244c2a3ebf8fe637.png]

тем кто не верил что такое возможно

Написал обращение в ГАИ
Вот ответ:
"Ваше обращение по вопросу организации дорожного движения на территории, прилегающей к ТЦ <Замок> по пр.Победителей, 65, в части касающейся рассмотрено в УВД администрации Центрального района г.Минска.

Отделом ГАИ Центрального района г.Минска проведено обследование условий движения указанной территории, в ходе которого установлено, что на данном участке технические средства организации дорожного движения установлены в соответствии с проектной документацией, которая согласована в установленном порядке. Существующая организация дорожного движения обеспечивает безопасность на должном уровне при условии соблюдения требований Правил дорожного движения всеми участниками. "

вообщем продал авто с учетом на мне, через 3 месяца ее забрали на штраф стоянку и в дальнейшем суд конфисковал ее в щет государства, как теперь выкупить машину либо забрать ее??

Уважаемые онлайнеровцы, помогите разобраться, пожалуйста. В Минске у нас много частного сектора. Могу ли парковаться около частных домов? Как близко от забора?

Melissa12:

Уважаемые онлайнеровцы, помогите разобраться, пожалуйста. В Минске у нас много частного сектора. Могу ли парковаться около частных домов? Как близко от забора?

все требования по парковке изложены в Главе 19. Никаких специальных требований по парковке в частном секторе нет. 143.16. на проездах во дворах со стороны, прилегающей к жилой застройке;
То есть не имею права?

Jester:

Melissa12, если там стоит забор, то очевидно парковка будет вне двора, а значит 143.16 не действует

Jester:

Melissa12, если там стоит забор, то очевидно парковка будет вне двора, а значит 143.16 не действует

Благодарю

Jester:

OnlinerDVD:

В этой фразе заложен немного другой смысл чем думаете вы,и если вы водите автомобиль и проедете по главному проспекту Минска все поймете

в этой фразе заложено ровно то, что заложено. вы же выдумываете то, чего в этой фразе нет

Добавлено спустя 55 секунд

OnlinerDVD:

Если что еще есть аргументы))))))

еще? а какие были перед этим аргументы?

Я понял что тут не надо Аргументов,опять связался с профессиональным жалобщиком )))))https://auto.onliner.by/2017/08/08/minsk-1086 накажут все равно,сотрудники ГАИ форум не читают и аргументов ksar не видят))))))),специально для него,да я работаю водителем троллейбуса и мне нравится моя работа,и езжу каждый день на авто и у меня нет ни единого нарушения ПДД))))))))

Подскажите пожалуйста по вопросу:

К каким видам ответственности из перечисленных не может быть привлечен водитель за одно и то же нарушение Правил дорожного движения?
1. К уголовной и гражданской.
2. К административной и гражданской.
3. К уголовной и административной. (правильный ответ)

Как так? Я понимаю, что по правилам все верно:

Статья 9.6. Обстоятельства, исключающие административный процесс
9) наличие по тому же факту в отношении физического лица, в отношении которого ведется административный процесс, постановления о наложении административного взыскания... а также наличие по данному факту уголовного дела;

но по факту, если например водитель нарушит ПДД и собьет пешехода (летальный исход), к нему применят административную ответственность (лишение водительских прав, штраф) и уголовную (лишение либо ограничение свободы).