Бесплатная юридическая помощь (3)

Доброго дня.
Приобрел смарт philips v387 в январе месяце сего года. Повелся на емкость батареи и доступную стоимость. Читал отзывы и все такое. Из отрицательных моментов писали про появление белых пятен на экране в процессе пользования. Лечилось гарантийным ремонтом, а именно заменой сенсора. Но пятна могли появляться снова. Так вот, думал пронесет. Но пятна таки появились. Появились месяца два назад. Работе не мешали, соответственно и в сервис не обращался. Все бы ничего, но пару дней назад сам сенсор в месте появления этих самых пятен перестал реагировать на прикосновения. То есть не работает часть сенсора внизу экрана. Считаю данный брак заводским дефектом. Телефон не падал и физических повреждений корпуса и сенсора не имеет.
Хочу вернуть деньги за телефон. Звонил продавцу, тот слышать ничего не желает и отправляет в сервис на ремонт. Мастерская "Сетевые решения". Также звонил в саму мастерскую. Девушка приемщица сказала, что никакого заключения они не дают. Сразу будут ремонтировать. Почитал о них отзывы. В 99% обращений снимают телефоны с гарантии под различными предлогами и настаивают на платном ремонте. Соответственно нести в такой сервис бессмысленно. Боюсь что там что-нибудь повредят в телефоне и скажут, что так и было.
Звонил в авторизованный центр филипс в Беларуси. Паренек сказал, что ничего мне не светит в плане возврата денег и послал в ту же мастерскую.
Звонил юристу с общества защиты прав потребителя. Тот сказал, что в первую очередь нужно писать претензию в адрес продавца и ждать ответа. Если ответа не будет или будет отказ, то делать независимую экспертизу телефона. Если экспертиза выявит, что телефон является ненадлежащего качества, то подавать исковое заявление в суд. А там моральный ущерб, неустойка, возврат денег за экспертизу и за сам телефон на момент вынесения решения. Ну это все в идеальном случае. Рассчитываю вернуть деньги за экспертизу ну и за сам телефон.
Все ли правильно? Кто может что-нибудь дополнить?

man_18, ок

german2010:

Мы не уклонялись, т.к он как бросил семью, больше не участвовал в нашем воспитании, за все время он не поинтересовался где я и что, естественно и когда мне исполнилось 18 лет, я не мог знать где он проживает и что с ним. Была попытка найти по слухам, где он проживает, даже один раз по адрессу пытался в своё время навестить его, но увы либо адреса не верный был, либо его просто дома не было. Вопрос в том, допустим даже если переодически и помогал, заботился, но допустим не мог о существовании за ним собственности, а сейчас это выяснил?знать

Суть ст. 1072 ГК сводится к тому, что Вы, как наследник:
1. Не знали о смерти отца
2. Не должны были знать о смерти отца.
И вот тут смотрим приведенную выше статью 32 Конституции и ст. 100 КоБС Республики Беларусь, согласно которым Вы обязаны (т.е. должны) заботиться о своих родителях, в том числе знать живы они или нет.
До Вашего совершеннолетия Вам этим никто не упрекнет, но вот после...
У суда будет ряд простых вопросов примерно такого рода: "Вам исполнилось 18 лет, Вы пытались найти отца? Он не оставил адреса и контактов, а Вы в милицию обращались с просьбой разыскать его? У иных родственников, кроме мамы интересовались? Как можете подтвердить, что Вы пытались проявить заботу о родителе, но по независящим от Вас причинам, не смогли?"
Ответьте сами себе на эти вопросы, с учетом того, что жили Вы с отцом в одной стране, а может и в одном городе/регионе, и подумайте стоит ли овчинка выделки.
Вам на руку может сыграть только, если Вашего отца лишили родительских прав или имеются вступившие в законную силу решения суда (иные акты государственных органов) из которых следует, что отец уклонялся от своих родительских обязанностей (например, уплаты алиментов).

подскажите, государственные нотариусы копию личного дела школьника заверяют платно или бесплатно?

doreanse:

Спасибо большое за разьяснение! Последний вопрос вам задам, допустим если была б такая ситуация, общались мы с ним, знали о смерти, ухаживаем за местом захоранения. Но узнали что квартира была в собственности сейчас только. В такой ситуации проще было б?

Т.е., если бы приняли после смерти отца хотя бы заколку для волос, то считались бы принявшим наследство и в виде квартиры, о которой узнали (в Вашей моделируемой ситуации) несколько позже.

doreanse:

Не совсем так он умер, у него была супруга, которая продолжала проживать там, но допустим я только сейчас узнаю что квартира была привотизирлванная с его участием, на тот момент не знал, и не мог знать. А сейчас вот хочу узнать это

Добавлено спустя 9 минут 51 секунда

Вот чисто ваше мнение, стоит ли вообще что то пытаться сделать? Или не стоит даже рыпаться?

Его супруга осталось проживать в наследуемой квартире и тем самым приняла наследство. Если бы Вы хоть что-то приняли в наследство тогда, то восстанавливать срок для принятия наследства сейчас не пришлось бы, а в настоящее время все упирается именно в это.
С учетом Вашего совершеннолетия, ушедших 10 лет и, как я понимаю, отсутствия каких-либо серьезных шагов с Вашей стороны к розыску отца (ровно как и отсутствия доказательств того, что отец уклонялся от своих обязанностей), то шансы на позитивный исход стремятся к нулю.
Я думаю, что в данном случае нести судебные расходы, что бы гнаться за давно упущенным, не стоит.

Здравствуйте, сосед по гаражу выкопал яму между гаражами что бы около его гаража не ездили, яма была выкопана на расстоянии 160 см от стены гаража, то есть можно сказать на дороге,между ямой и стеной, а так же в самой яме набил арматуры, которой запросто можно пробить колесо, имеет ли он на это право? так же его гараж крайний и при строительстве он увеличил его размер где-то на 2 метра в ширину, это законно? и куда можно обратиться что бы его "успокоить"гараж кооперативный.

ivan-bykatyj2008:

Здравствуйте дорогие форумчане,нужна ваша консультация , пришло письмо с налоговой "для дачи объяснения по факту перечисления Вами 14.04.2014 денежных средств в сумме 270 000 рублей и 05.05.2014 денежных средств в сумме 530 000 рублей гражданину Рябушко Михаилу Алексеевичу"

А можно как-то чуть подробнее о сути проблемы, а то пока как-то тяжело консультировать. Гадать по IP мы-то не умеем. Что именно волнует? Кто такой г-н Рябушко М.А.? Почему Вы ему деньги перечисляли (если такое было)?

Привет всем.
Подскажите что будет в такой ситуации: девушка окончила колледж на бюджетной основе и поступила в ВУЗ на дневное (тоже на бюджет). После второго курса собирается перевестись на заочку. Грозит ли ей перераспределение от колледжа? (В законе вроде написано, что перераспределяют только в течение срока распределения) Или таки придётся выплачивать колледжу денежку?

Tractorul:

Здравствуйте! У соседей сверху регулярно бегают дети и создают вибрацию. Чаще в вечернее время. Есть ли способ по закону заставить их этого не делать? До скольки часов они могут так себя вести по закону?

После 23-00 по ночам навряд ли бегают. Бесперспективная затея. Появятся свои, поймёте.