Разбор дорожных ситуаций: вопросы по ПДД и т.д.

Помогите разобраться. Как сюда применить п.98?

SilverM107, оба останавливаются и выполняют требование уступить дорогу. Потом потихоньку разъезжаются по принципу соблюдения п.58. Ну или стоят как два барана до приезда ГАИ.

Теро:

Но также хватает и баранов, которые ждут основного зеленого для проезда прямо, хотя обязаны ехать направо.
И пример привел перекрестка, но котором это происходит постоянно.

на данном перекрестке нет необходимости ехать направо
можно постоять на стрелку, с загоревшимся зеленым проехать прямо и перестроиться

.ksar.:

3. Я стою в крайней правой, горит стрелка направо, знаки/разметка есть и разрешают движение прямо и направо, эта полоса является полосой для ОТ - я нарушаю пунк 124, любезно вами приведенный, но ни 124, ни какой-либо еще пункт пдд не обязывает меня повернуть там.

Если полоса является полосой для ОТ, то на ней вы можете находиться только для осуществления поворота направо, что и прописано в пункте 124. И все, точка.
А то согласно вашей логике можно и развернуться с крайней правой, типа ну нарушил пункт 63, но разворот то не запрещен...
Я уже понял какой вы знаток в ПДД...

Теро:

Если полоса является полосой для ОТ, то на ней вы можете находиться только для осуществления поворота направо, что и прописано в пункте 124. И все, точка.

не прописано там этого, не выдумывайте

Jester:

Теро:

Если полоса является полосой для ОТ, то на ней вы можете находиться только для осуществления поворота направо, что и прописано в пункте 124. И все, точка.

не прописано там этого, не выдумывайте

В пункте 124 расписаны 2 случая, когда можно находится на полосе для ОТ:
1. для осуществления поворота
2. для посадки (высадки) пассажиров у правого края проезжей части
Специально для вас уточню, что в данном случае рассматривается движение обычного автомобиля, а не ОТ.
Если вы про слова "поворота направо", так это написано по ситуации, обсуждаемой выше.
Так что по вашему я выдумал?

Теро:

Jester:

Теро:

Если полоса является полосой для ОТ, то на ней вы можете находиться только для осуществления поворота направо, что и прописано в пункте 124. И все, точка.

не прописано там этого, не выдумывайте

В пункте 124 расписаны 2 случая, когда можно находится на полосе для ОТ:
1. для осуществления поворота
2. для посадки (высадки) пассажиров у правого края проезжей части
Специально для вас уточню, что в данном случае рассматривается движение обычного автомобиля, а не ОТ.
Если вы про слова "поворота направо", так это написано по ситуации, обсуждаемой выше.
Так что по вашему я выдумал?

Теро:

Jester:

Теро:

Если полоса является полосой для ОТ, то на ней вы можете находиться только для осуществления поворота направо, что и прописано в пункте 124. И все, точка.

не прописано там этого, не выдумывайте

В пункте 124 расписаны 2 случая, когда можно находится на полосе для ОТ:
1. для осуществления поворота
2. для посадки (высадки) пассажиров у правого края проезжей части
Специально для вас уточню, что в данном случае рассматривается движение обычного автомобиля, а не ОТ.
Если вы про слова "поворота направо", так это написано по ситуации, обсуждаемой выше.
Так что по вашему я выдумал?

Тем не менее, двигающийся прямо по этому перекрёстку будет наказан за движение по полосе ОТ, а не за движение прямо.

Теро:

Эти слова относились к обсуждаемой ситуации - поворот направо/проезд прямо перекресток Независимости-Волгоградская.

типичный съезд.

Теро:

Если полоса является полосой для ОТ, то на ней вы можете находиться только для осуществления поворота направо, что и прописано в пункте 124. И все, точка.

точка. точка, карл.

djtyysq:

Тем не менее, двигающийся прямо по этому перекрёстку будет наказан за движение по полосе ОТ, а не за движение прямо.

и будет наказан незаконно. 124 пункт не запрещает двигаясь по полосе для ОТ повернуть на следующем перекрестке

Jester:

Теро:

Эти слова относились к обсуждаемой ситуации - поворот направо/проезд прямо перекресток Независимости-Волгоградская.

типичный съезд.

Jester, вы просто молодчина! Вы всегда все перевернете в свою пользу.
Как то ранее вы облажались и я вам на это указал

Но вы же сразу спрыгнули, написав про какие то условия

Т.е. вам можно так спрыгивать, а другим нельзя? Вы истинный тролль

Теро, там перед этим пять раз было написано о чем речь, но вы не удосужились прочитать, настрочив ответ. тут же вы четко и однозначно употребили слово ТОЛЬКО, сославшись на конкретный пункт пдд, в котором ни о каком "только" и речи быть не может. сейчас к тому же зачем-то выложили панораму, изначально не уточнив о чем речь (хотя речь в обсуждении шла о дудении в крайнем ряду при условии, что знаки разрешают ехать прямо, и никакие пелосы для ОТ не обсуждались) и сказали оппоненту "права на полку". вы считаете он должен был сразу догадаться о чем речь и быстро листать эту панораму на предыдущий перекресток?

итог: доколупались до человека ни за что - получили ответку. что вам еще не понятно?