Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    21028

    21 год на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    21028
    # 4 августа 2017 08:14
    pitro:

    Да не особо она тяжелая и большая - не кардан же )))

    +1
    Самое оно для стрит-фото...репортажить - одно удовольствие...
    Заявился с этой линзой на свадьбу - сразу можно ценник в 5 раз поднимать...потому что сразу видно - настоящий профи пришёл...

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17372

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17372
    # 4 августа 2017 09:08

    Newcomer,
    Она даже меньше и легче с этим 55-100 mm f/ 4.5, чем трипятак с бустером и 70-200 :D
    А фиксы то поменьше будут (если не супертеле).
    А цена - только уже за то что это будет пленка взлетает, в Европе ныне это очень модно и дорого.
    Буржуи просекли - помимо всех прелестей широкой пленки, есть еще и срок архивного хранения.....

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10001

    16 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10001
    # 4 августа 2017 11:50
    pitro:

    Буржуи просекли

    Просто они уже не знают как выделиться на фоне сжимающейся профессии. Готовы уже и коллодионным процессом снимать.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17372

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17372
    # 4 августа 2017 12:04

    ee2,
    За эксклюзив надо платить! )) Т.е. - возвращаемся к истокам )))

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5639

    15 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 4 августа 2017 17:21

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17372

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17372
    # 4 августа 2017 19:45

    nDrju, На мобильном нете - глянуть пока не могу, если можно - дайджест с видео.

    Добавлено спустя 1 минута 31 секунда

    А так - фоток давно не было, карнавал в Бресте:

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10001

    16 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10001
    # 4 августа 2017 20:56
    pitro:

    дайджест с видео

    D5 слился по фокусировке в темноте + в ЭВИ обзорщик отлично видел, а в ОВИ был слеп.

    Пошел отсчет до объявления обзора проплаченным.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17372

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17372
    # 4 августа 2017 21:11

    ee2,
    То что ОВИ в темноте слажал не спорю.
    Но! Реально! Кому практически это надо?

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10001

    16 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10001
    # 4 августа 2017 21:30
    pitro:

    Но! Реально! Кому практически это надо?

    На D5, который позиционируется как репортерская камера с очень высокими рабочими исо?

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8012

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8012
    # 4 августа 2017 21:31 Редактировалось qvattro, 2 раз(а).
    pitro:

    Но! Реально! Кому практически это надо?

    Встречный вопрос: А кому и в чем, на практике, Реально! мешают выдуманные якобы "недостатки" ЭВИ ?
    При том, что ни кто точно и конкретно их даже указать не может.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17372

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17372
    # 4 августа 2017 21:35

    qvattro,
    Вы сами ответили на свой вопрос, просто то что там есть в ОВИ лично мне не нужно, остальное на плаху маркетологов, но! Это я про себя....

    Добавлено спустя 1 час 17 минут 23 секунды

    ee2:

    На D5, который позиционируется как репортерская камера с очень высокими рабочими исо?

    А при чем тут то ISO к нормальной схемке???
    Там, простите - сравнение для дибилов, я реально говорю и не надо тут никчемых песен, если есть - приводите примеры, я когда-то приводил...

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5639

    15 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 4 августа 2017 23:29

    pitro, там еще отметили что на соньке можно кадрировать как хочется, а на никоне есть ограничения из-за не полного покрытия кадра.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17372

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17372
    # 4 августа 2017 23:41

    На еденичке все Ок ))):

    Контровый свет, пленка Kodak TMax 100

    Добавлено спустя 1 минута 8 секунд

    Тот же карнавал в Бресте)

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10001

    16 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10001
    # 5 августа 2017 01:04 Редактировалось ee2, 4 раз(а).
    ee2:

    Пошел отсчет до объявления обзора проплаченным.

    pitro:

    Там сравнение для дибилов

    Немного не угадал, куда пойдет мысль зеркальщиков. На самом деле там просто сигнал, что пора зеркальщикам из методичек вычеркивать так любимый ими пункт про "менее чувствительный автофокус беззеркалок".

    Добавлено спустя 1 минута 27 секунд

    pitro:

    Контровый свет

    Направление теней не смущает? :)

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17372

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17372
    # 5 августа 2017 05:23
    ee2:

    Направление теней не смущает?

    Смущает - не то фото воткнул ))) :

    ee2:

    Немного не угадал, куда пойдет мысль зеркальщиков. На самом деле там просто сигнал, что пора зеркальщикам из методичек вычеркивать так любимый ими пункт про "менее чувствительный автофокус беззеркалок".

    Пора БЗКшникам говорить -снимем шляпу в любых условиях....

  • airp Senior Member
    офлайн
    airp Senior Member

    3172

    13 лет на сайте
    пользователь #451286

    Профиль
    Написать сообщение

    3172
    # 5 августа 2017 18:49
    qvattro:

    airp:

    Многие в этой теме смеялись над яко бы некорректным сравнением светосильного зума для зеркалок и беззеркалок

    Вы снова приводите это глупейшее сравнение, даже не подозревая в чём ваша ошибка? Вы в самом деле не понимаете или прикидываетесь?

    Вам кроме "воды" нечего ответить на мое сравнение? Вы в самом деле можете только воду лить, или прикидываетесь?

    И второе. Зачем вы в своих "сравнениях" постоянно приводите в пример один и тот же объектив под разные системы? Это что, увеличивает в ваших глазах выбор объективов для ЗК? Тогда почему не приводить уже вот так? Афигеть сколько будет много обьективов для зеркалок..... целый один trollface:

    Вы наверное не прикидываетесь, а в самом деле не способны понять. Ну или название смайлика ясно показывает кто вы и что вы можете на самом деле. Вот вам другой и третий вариант объектива, подберите аналог для беззеркалок хотя бы раз. Надеюсь вы можете писать хоть что то кроме воды, или признать неспособность найти какой то аналог близкий по цене.

    Добавлено спустя 12 минут 1 секунда

    ee2:

    D5 слился по фокусировке в темноте + в ЭВИ обзорщик отлично видел, а в ОВИ был слеп.

    С чего это в ови слеп? Глаз адаптируется к освещенности и то, что при просмотре с экрана кажется темным на самом деле будет четко видно. А в эви, если не ошибаюсь в таких условиях будет видно куча шумов, и покадравое рваное изображение.

    Ограниченность - это неспособность принять возможность существования чужих мнений и точек зрения (С)
  • Лешик Senior Member
    офлайн
    Лешик Senior Member

    10610

    20 лет на сайте
    пользователь #25837

    Профиль
    Написать сообщение

    10610
    # 5 августа 2017 19:40
    Alc 320 Sam C200 SE K500, K750 Sam E900 SE P1 Sam S5230, S5250 Len P770, P780, P2, Legion Duel Google 7 Pro, 8 Pro
  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5639

    15 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 5 августа 2017 20:27

    Лешик, у нас это линейка xx0D. Конкретно это 700D. Кэнон муда чудаки. А на ипонском рынке у них еще другое название...

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8012

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8012
    # 5 августа 2017 21:45 Редактировалось qvattro, 2 раз(а).
    airp:

    Вам кроме "воды" нечего ответить на мое сравнение?

    Есть конечно, если вы сами не в состоянии понять. Вы сравниваете бюджетный кроп объектив стороннего производителя, с новейшим топовым полнокадровым системным объективом.
    И вам на это указали уже не раз. И вовсе не я. А вы всё талдычите про воду... Корректное сравнение я вам привел - оно вам не понравилось :D

    airp:

    Вот вам другой и третий вариант объектива, подберите аналог для беззеркалок хотя бы раз

    Кто вам мешает поставить эти объективы на любую БЗК? Не тупите, airp, на БЗК можно поставить любой из тех объективов, которые вы только сможете найти в интернете - в руках то вы кроме Сигмы 17-50/2,8 больше ничего не держали, по этому и равняете всё по ней. А в жизни есть другие объективы и не только в "каталоге Онлайнера" который для вас является, похоже, основным источником знаний. Нет той "проблемы", которую вы пытаетесь изобразить.
    А "воду" вы льёте знатно - радея за начинающих фотолюбителей, вы приводите в качестве примера объективы 85/1,4 , 200-500, 150-600 ....
    А на вопрос о вашем парке оптики (оптики начинающего фотолюбителя) , вы так и не дали ответа. Странно - чего уж проще... Это вам не аналоги в разных системах подбирать.
    Так какой парк оптики вы используете, как начинающий фотолюбитель с примерно 8-и месячным стажем обладания младшей зеркалкой, первой в жизни? Поделитесь информацией. Интересно ведь. Особенно на фоне ваших рассуждалок о 85/1,4; 150-600; и прочих FE 24-70/2,8 G

    airp:

    С чего это в ови слеп?

    С темноты, вестимо...

    airp:

    Глаз адаптируется к освещенности и то, что при просмотре с экрана кажется темным на самом деле будет четко видно.

    Ага.... зайдите в свой туалет без света и закройте за собой дверь.... ждём пока "адаптируется".... :D

    airp:

    А в эви, если не ошибаюсь

    Вы не можете не ошибаться - вы в нормальный ЭВИ ни разу не смотрели. Так что бред писать не стоит.

    Ну и к вопросу о ценах.... однозначно дорогая система Сони, оказывается не такой уж и дорогой на фоне конкурентов, если сравнивать корректно, а не как airp :

  • Лешик Senior Member
    офлайн
    Лешик Senior Member

    10610

    20 лет на сайте
    пользователь #25837

    Профиль
    Написать сообщение

    10610
    # 6 августа 2017 08:03
    Лешик:

    А что вот это за серия
    https://www.usa.canon.com/internet/portal/us/home/products/detail ... is-stm-kit

    Понятно
    Можно было сделать одно название

    Марки машин же не меняются в зависимости от региона

    Alc 320 Sam C200 SE K500, K750 Sam E900 SE P1 Sam S5230, S5250 Len P770, P780, P2, Legion Duel Google 7 Pro, 8 Pro