Разбор дорожных ситуаций: вопросы по ПДД и т.д.

.ksar.:

HeartBeat, в обоих уступает авто

Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд

При светофоре по п111, при знаках по п110

Почему при знаках п.110? На моей картинке перекресток неравнозначных дорог.

HeartBeat:

.ksar.:

HeartBeat, в обоих уступает авто

Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд

При светофоре по п111, при знаках по п110

Почему при знаках п.110? На моей картинке перекресток неравнозначных дорог.

У авто главная дорога и у трамвая главная?

matahary:

.ksar.:

Для светофоров.

Есть официальные комментарии по этому пункту и оговорке?

В смысле официальные? У одного зеленый и второго зеленый. Они имеют «одновременное право на движение»

.ksar.:

У авто главная дорога и у трамвая главная?

И? Пункт 110 относится только к перекресткам равнозначных дорог. На картинке перекресток неравнозначных дорог.

HeartBeat:

.ksar.:

У авто главная дорога и у трамвая главная?

И? Пункт 110 относится только к перекресткам равнозначных дорог. На картинке перекресток неравнозначных дорог.

Не. Я просто картинку уточнял.
Про что вы спрашиваете - понял, сча полистаю, как это пунктами описать, чтоб вопросов не было.

matahary:

Я про 111 пункта, там не слова про светофор нету.

Есть п110, где говорится о равнозначности дорог.
И есть пункт 111, где говорится, о праве на движение. Если это не знаки, то что? Светофор и регулировщик.

Хммм.
А может тогда при светофоре 105, при равнозначных 110, а при картинке харта - 111? Было бы логично.

Да. Логично.

matahary:

matahary:

Я про 111 пункта, там не слова про светофор нету.

У меня кстати теперь сомнения что перекресток в моем случае, судя по фото, равнозначных дорог.

Так учитывая форму перекрестка, главная в любом случае меняет направление движения, а значит п109 и потом 110. Хотя, она может направо менять. Лучше живьем проверить.

matahary, я там зачеркнул выше и добавил про 105,110,111

HeartBeat:

.ksar.:

А может тогда при светофоре 105, при равнозначных 110, а при картинке харта - 111? Было бы логично.

Так в том то и дело, что по пункту 111 получается, что уступать должен трамвай.

Почему?

111. При повороте налево или развороте водитель транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге прямо или направо, и попутному трамваю. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев . При одновременном праве на движение водители трамваев имеют преимущество перед другими транспортными средствами (кроме трамваев) независимо от направления их движения.

А я это вижу так - как и в пункте 110 должна быть скобка с уточнением «кроме трамвая»
Т.к. в первой части тоже транспортные средства и трамваи разделены, как разные «виды».

Т.е. читаем так:

110. На перекрестке равнозначных дорог [.......] водитель трамвая имеет преимущество перед другими транспортными средствами (кроме трамваев) независимо от направления его движения.

111. При [........] одновременном праве на движение водители трамваев имеют преимущество перед другими транспортными средствами (кроме трамваев) независимо от направления их движения.

HeartBeat:

Читаем сначала первую часть пункта. По ней трамвай должен уступать, значит одновременного права на движение нет, и вторая часть не действует.

Кстати, 2.67 и 2.69 по разному описывают трамвай и транспортное средство. Так что еще больше в пользу того, что первая часть пункту 111 не относится к трамваю.

Т.е. резюмирую.

Перекресток со светофорами - пункт 105
Перекресток равнозначный, а так же приравненный к нему пунктом 109 перекресток с изменяемым направлением движения - пункт 110
Перекресток неравнозначных, где и для трамвая и для авто главная, как на т-образнике с рисунка Харта - пункт 111.

HeartBeat:

.ksar.:

HeartBeat:

Читаем сначала первую часть пункта. По ней трамвай должен уступать, значит одновременного права на движение нет, и вторая часть не действует.

Кстати, 2.67 и 2.69 по разному описывают трамвай и транспортное средство. Так что еще больше в пользу того, что первая часть пункту 111 не относится к трамваю.

Ну в определении трамвая же четко сказано, что это транспортное средство.
А пункт 111 действительно кривой, и в случае ДТП водитель красного авто вполне может бороться за свою правоту по ПДД.

Думаю, не докажет

Tofsla:

HeartBeat:

А пункт 111 действительно кривой, и в случае ДТП водитель красного авто вполне может бороться за свою правоту по ПДД.

что-то я не смог уловить, на чем может основываться водитель авто, доказывая свою правоту в ДТП?

На том, что без уточнения «кроме трамвая» по пункту 111 трамвай должен уступить при повороте налево встречным авто. Т.К. трамвай тоже «транспортное средство», а значит первая часть пункта распространяется и на него. В 110 эта оговорка («кроме трамвая») в первой части есть, а в 111 ее не написали чего-то.

Но это придирки к буквам. По факту понятно, что трамвай имеет преимущество.