Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    24 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8056

    17 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8056
    # 25 июля 2017 12:58
    Trion2610:

    И за долларов300-400 объектив не взять что-ли ???

    Ну, если только к кропу, да и то без выбора.
    pitro, совершенно прав, либо бюджет наращивать до новой полнокадровой тушки со сторонним 24-70/2,8,
    либо смотреть на вторичке, что экономически может быть очень хорошо,
    либо переходить к выбору кропа и оптики к нему.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    19981

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    19981
    # 25 июля 2017 13:02
    AiM):

    Что брать бюджетную полнокадровую камеру (гляжу сторону Nikon d610), или может есть какой-то смысл брать за эти деньги более топовую кроп-камеру????

    На барахолке продается 1Ds III за 1100 уе с пробегом 96к - я бы брал ......

    Добавлено спустя 9 минут 53 секунды

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    20 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 25 июля 2017 13:14

    pitro, это если дома нет гантель, то можно брать :trollface: или в качестве молотка,

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    19981

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    19981
    # 25 июля 2017 13:19
    AiM):

    это если дома нет гантель, то можно брать :trollface: или в качестве молотка

    Ну, я бы так прямолинейно не утверждал .... ;)

  • Trion2610 Junior Member
    офлайн
    Trion2610 Junior Member

    66

    13 лет на сайте
    пользователь #754747

    Профиль
    Написать сообщение

    66
    # 25 июля 2017 13:22
    pitro:

    AiM):

    лучше пойти в беззеркальную ветку поспрашивать, смысла в зеркалках очень мало)

    Ему там БЗКшный ФФ со стеклами за 1500 уе мигом подберут, еще на карту памяти останется :D

    AiM):

    Trion2610:

    Всем Привет!!! Добрые люди подскажите плиз...
    вобщем ситуация следующая. Человек я с присутствием нотки творчества и художественных навыков. Давно у меня сидит в голове мысль о фотографии. Но, понимая сколько стоит это удовольствие, все отмахивался от этой мысли. А сейчас вроде обострилось, да и средств подсобрал. Короче говоря начал присматривать камеры. Так вот в чем собственно и прошу совета.Что брать бюджетную полнокадровую камеру (гляжу сторону Nikon d610), или может есть какой-то смысл брать за эти деньги более топовую кроп-камеру???? Бюджет порядка 1500$
    камера должна быть универсальной (репортажная, художественная съемки и тд.)
    Буду рад услышать хороший совет
    Ах да, может фото-школу кто подскажет какую?))

    лучше пойти в беззеркальную ветку поспрашивать, смысла в зеркалках очень мало)

    Это стёб, или всерьез?)

    Добавлено спустя 8 минут 9 секунд

    qvattro:

    Trion2610:

    И за долларов300-400 объектив не взять что-ли ???

    Ну, если только к кропу, да и то без выбора.
    pitro, совершенно прав, либо бюджет наращивать до новой полнокадровой тушки со сторонним 24-70/2,8,
    либо смотреть на вторичке, что экономически может быть очень хорошо,
    либо переходить к выбору кропа и оптики к нему.

    А какова цена сторонней 24-70 , и чем будет отличаться"сторонний"???
    Ребят, не обессутьте, лучше у вас здесь спросить, чем возродить макулатуру тоннами)

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8056

    17 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8056
    # 25 июля 2017 13:33
    Trion2610:

    Это стёб, или всерьез?)

    Тут всё зависит от Вас. Если для вас все фотокамеры делятся "на зеркалки и остальные мыльницы" - то стёб.
    Если вы готовы рассматривать варианты из беззеркальных камер, то почему бы и не заглянуть :)

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    20 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 25 июля 2017 13:36

    щас насоветуют человеку 2.5кг веса купить на спину, а он возьмет и купит. хотя все куда проще. для творчества вполне хватит обыкновенного дешевого кропа за 80-100$ и народного полтоса за 60-70$ можно еще кит за пару баксов для пейзажиков, чтоб вообще понять как это все устроенно.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    19981

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    19981
    # 25 июля 2017 13:37
    Trion2610:

    А какова цена сторонней 24-70 , и чем будет отличаться"сторонний"???

    https://catalog.onliner.by/compare/canon247028iiusm+afsn2470mmf20 ... 470f28dinf
    Отличаться от "родных" будет в первую очередь корректностью работы автофокуса, во вторую корректностью цветопередачи.

  • airp Senior Member
    офлайн
    airp Senior Member

    3172

    14 лет на сайте
    пользователь #451286

    Профиль
    Написать сообщение

    3172
    # 25 июля 2017 13:39
    qvattro:


    airp:

    Длиннофокусных, для фотохоты
    Подберите аналог этим портретным объективам
    Подберите аналог этим зумам

    Зачем их подбирать?

    Вот и вывод - у вас просто нет ответа. У БЗК нет альтернативы тем объективам, которые предложил я. ВЫ только что подтвердили это.
    НУ а на остальные ваши попытки самоутвердится я разрешите отвечать не буду, хотя бы потому, что отвечать там не на что.

    Ограниченность - это неспособность принять возможность существования чужих мнений и точек зрения (С)
  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10003

    17 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10003
    # 25 июля 2017 13:39

    ФФ для новичка это оверкилл.

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    20 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 25 июля 2017 13:41
    pitro:

    Trion2610:

    А какова цена сторонней 24-70 , и чем будет отличаться"сторонний"???

    https://catalog.onliner.by/compare/canon247028iiusm+afsn2470mmf20 ... 470f28dinf
    Отличаться от "родных" будет в первую очередь корректностью работы автофокуса, во вторую корректностью цветопередачи.

    ни в коем случае не берите сторонние. только родной и только вторую версию. на всех остальных будут плохого качества картинка. вообще никакая

    шутка конечно. не нужно тратьит такие деньги на вссе это не понимая в этом, возможно оно того не стоит, лучше как я и говорил начать с простого и дешевого. если попрет, тогда можно уже и думать а надо ли тратить такие деньги на это

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8056

    17 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8056
    # 25 июля 2017 13:46
    airp:

    я разрешите отвечать не буду

    Разрешаю. Вы достаточно всех повеселили, можно заканчивать.

    ee2:

    ФФ для новичка это оверкилл.

    Оно б может и ничего, но бюджет изначально мал, а как дальше не пойдет.... куча денег в никуда...

  • Trion2610 Junior Member
    офлайн
    Trion2610 Junior Member

    66

    13 лет на сайте
    пользователь #754747

    Профиль
    Написать сообщение

    66
    # 25 июля 2017 13:48 Редактировалось Trion2610, 1 раз.
    ee2:

    ФФ для новичка это оверкилл.

    Где-то в подкорке я это и сам об этом думал. Но. Если я хочу этим заняться, если это интересно, захочу прогрессировать, то почему бы и нет?)))) почему не взять хороший для этого аппарат?...
    Оверкилл как по мне, так это когда имеешь права на мопед и без опыта покупаешь полторалитровый спортбайк))))

    Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды

    А из кропа какие камеры актуальны?

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    19981

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    19981
    # 25 июля 2017 13:52
    ee2:

    для новичка это оверкилл

    Оверкилл тут только по деньгам, в остальном только плюсы, только одна первоначальное восприятие "правильных" фокусных дорого стоит.

  • airp Senior Member
    офлайн
    airp Senior Member

    3172

    14 лет на сайте
    пользователь #451286

    Профиль
    Написать сообщение

    3172
    # 25 июля 2017 13:52
    qvattro:

    Разрешаю. Вы достаточно всех повеселили, можно заканчивать.

    Больше всего повеселился я, читая ваши увиливания. Вы на голову более опытный фотограф, а как заходит разговор подобрать алтернативу для БЗК сразу в кусты :super:
    И уже в третий раз даю неплохой совет - говорите за себя. Люди которые пишут пустоту от имени других редко заслуживают уважения :D

    Ограниченность - это неспособность принять возможность существования чужих мнений и точек зрения (С)
  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    20 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 25 июля 2017 13:53
    Trion2610:

    ee2:

    ФФ для новичка это оверкилл.

    Где-то в подкорке я это и сам об этом думал. Но. Если я хочу этим заняться, если это интересно, захочу прогрессировать, то почему бы и нет?)))) почему не взять хороший для этого аппарат?...
    Оверкилл как по мне, так это когда имеешь права на мопед и без опыта покупаешь полторалитровый спортбайк))))

    Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды

    А из кропа какие камеры актуальны?

    тогда берите по максимум, не жалея. можно еще кредит взять или в долги залезть, чтоб мотивация была )))

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    19981

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    19981
    # 25 июля 2017 13:55

    СФ - вот тут точно - оверкилл.

  • airp Senior Member
    офлайн
    airp Senior Member

    3172

    14 лет на сайте
    пользователь #451286

    Профиль
    Написать сообщение

    3172
    Ограниченность - это неспособность принять возможность существования чужих мнений и точек зрения (С)
  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    20 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
  • airp Senior Member
    офлайн
    airp Senior Member

    3172

    14 лет на сайте
    пользователь #451286

    Профиль
    Написать сообщение

    3172
    # 25 июля 2017 14:05
    AiM):

    так давно уже решили что зеркалки это для нищебродов)

    Пусть будет так, если вас это успокоит ;)

    Ограниченность - это неспособность принять возможность существования чужих мнений и точек зрения (С)