Советы по выбору цифрового фотоаппарата

вспышка зло
уже практически не пользуюсь
если только для подсветки но редко
хорошее стекло рулит (30\1.4+85\1.4+ исо 640-1280)

slavic-dj:

вспышка зло

уже практически не пользуюсь

если только для подсветки но редко

хорошее стекло рулит (30\1.4+85\1.4+ исо 640-1280)

то на ваших макро и пейзажах зло. на людях не в светосиле счастье.

Curtein:

Palomino, насколько я понял, имелось в виду, что зло - стрелять вспышкой в лоб. На мой взгляд, тоже, редко когда может понадобится. Хотя, если снимать против источника света, то тут полезно, даже.

Стрелять в лоб может быть полезно только когда стрелять больше некуда, т.е. ночью на улице или днём против солнца. Когда снимаешь против окна, нужно ставить исо на минимум (чтобы окно не выглядело белым пятном), а пыху в стенку или потолок.

Curtein:

то на ваших макро и пейзажах зло. на людях не в светосиле счастье.

на людях как раз счастье это - светосила, высокие исо, чуть чуть пыхи иногда, с умом и желательно не в потолок.
Чтобы было понятно покажу на примерах.
Вот ситуация, когда с естественным освещением снять не получится, т.к. оно (окно) светит в спину. Поэтому пришлось пулять пыхой в потолок, причём не вверх, а вправо, чтобы свет упал невесте на лицо. В результате везде светло, перехода свето-тень нету.

А вот тут пыхи нет, т.к. есть светосильный фикс, высокие исо и естественный и самое главное БОЛЬШОЙ источник света (тени мягкие от больших источников) Практически природный аналог огромного софтбокса.

вот тут уже есть светотеневые переходы, изображение становится более обьёмным и привычным глазу.

slavic-dj:

а в чём тогда счастье ?
пыха+iso1600

в помещениях с искуственым освещением счастье - это когда искуственного света хватает для нормальных выдержек типа 1/100 с обьективом 50-80мм, а пыха используется только как доп. источник для подсветки лиц (обычно они в тени т.к. светильники светят сверху). Но для этого приходится ставить исо 1600-2500

Kisel_S:

в помещениях с искуственым освещением счастье - это когда искуственного света хватает для нормальных выдержек типа 1/100 с обьективом 50-80мм, а пыха используется только как доп. источник для подсветки лиц (обычно они в тени т.к. светильники светят сверху). Но для этого приходится ставить исо 1600-2500

вопрос был Риторический

sado4ok:

для повседневной
цифромыльницы (просмотр фото на ноуте и ТВ).

пойдёт любая, даже за 100 баксов

victorh:

(важно правда еще норм запись видео,желательно 1080i)

с каких это пор черезстрочная развёртка считается нормальным видео? может 1080p?
В принципе, и 720p неплохо смотрится. Ничуть не хуже 1080i.

Kisel_S, спасибо,буду думать.Может действительно лучше долажить.А не знаете как Самс в плане работоспособности и подводных камней .Потому что если ориентироваться по моб устройствам,то они имеют кучу недостатков,да и брака до фига особенно распостраненый брак дисплеев(битые пиксели,которые появляються спустя месяц),при чем не на бюджетниках,а на топовых смартах.

поможем советом!!! обращайтесь!!!

да что там проблемного? куча и сонек есть и сигм с тамронами

Насчет количества предложений - это да... но вот цены на никон и кенон кусаются...
А как у sony с надежностью?