Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    24 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • gosu_student Senior Member
    офлайн
    gosu_student Senior Member

    8362

    19 лет на сайте
    пользователь #75645

    Профиль
    Написать сообщение

    8362
    # 27 февраля 2017 22:10

    полное оппо :trollface:

  • gosu_student Senior Member
    офлайн
    gosu_student Senior Member

    8362

    19 лет на сайте
    пользователь #75645

    Профиль
    Написать сообщение

    8362
    # 2 марта 2017 19:56

    в какой камере лучше всего тянутся тени? д750? где можно посмотреть?

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8056

    17 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8056
    # 2 марта 2017 20:54

    gosu_student, В ветке по выбору обьектива, есть товарищ aleximus777, так у него рав с мыльницы на 5 - 6 стопов тянется. Спроси у него :)

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5640

    16 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5640
    # 2 марта 2017 22:26
    gosu_student:

    в какой камере лучше всего тянутся тени? д750? где можно посмотреть?

    Чем выше ДД на DxO тем лучше тянутся.

  • gosu_student Senior Member
    офлайн
    gosu_student Senior Member

    8362

    19 лет на сайте
    пользователь #75645

    Профиль
    Написать сообщение

    8362
    # 3 марта 2017 09:04

    qvattro, во всех ветках есть такие товарищи)
    nDrju, спасибо!

    Добавлено спустя 3 минуты 25 секунд

    nDrju, Landscape (Dynamic Range) этот же параметр?

    Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды

    из "не дорогих" nikon d610 & nikon d750

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5640

    16 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5640
    # 3 марта 2017 17:31
    gosu_student:

    Landscape (Dynamic Range) этот же параметр?

    Да, он самый.

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #1059077

    Профиль

    0
    # 4 марта 2017 00:26 Редактировалось Неизвестный кот, 2 раз(а).

    gosu_student, снова на никон? Самый широкий у Д810, д800Е, д800.

    последние два в районе штуки стоят, с адекватным аф.

  • Вечномолодой Neophyte Poster
    офлайн
    Вечномолодой Neophyte Poster

    19

    11 лет на сайте
    пользователь #1537640

    Профиль
    Написать сообщение

    19
    # 11 марта 2017 06:55

    Привет всем. Вчера столкнулся с проблемой. Шёл уже покупать canon 1300d, продавец говорит есть в наличии, но начал рекомендовать вместо него nikon 3300, аргументируя это заметно лучшим функционалом при небольшой разнице в цене. Одним из самых главных его аргументов было наличие у nikon следящего автофокуса при съёмке видео, когда как у canon следящий автофокус отсутствует при записи видео, и фокус можно настраивать только вручную. Для меня видео важно в зеркалке. Что вы можете сказать об этом следящем автофокусе? Действительно ли он нужен? И ещё важный вопрос возник: а что касаемо фиксов, как вообще с фиксом настраивать фокус в том же кэноне без следящего автофокуса?

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    17197

    14 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    17197
    # 11 марта 2017 08:08

    Вечномолодой, там такой следящий автофокус, что с ним, как без него. это не тот класс зеркалок, чтоб иметь вменяемое видео - телефон будет справляться лучше..

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    838

    14 лет на сайте
    пользователь #535170

    Профиль

    838
    # 11 марта 2017 08:25
    Вечномолодой:

    Привет всем. Вчера столкнулся с проблемой. Шёл уже покупать canon 1300d, продавец говорит есть в наличии, но начал рекомендовать вместо него nikon 3300, аргументируя это заметно лучшим функционалом при небольшой разнице в цене. Одним из самых главных его аргументов было наличие у nikon следящего автофокуса при съёмке видео, когда как у canon следящий автофокус отсутствует при записи видео, и фокус можно настраивать только вручную. Для меня видео важно в зеркалке. Что вы можете сказать об этом следящем автофокусе? Действительно ли он нужен? И ещё важный вопрос возник: а что касаемо фиксов, как вообще с фиксом настраивать фокус в том же кэноне без следящего автофокуса?

    Для видео - однозначно не стоит брать эти аппараты. Как вариант, в ваш бюджет можно рассмотреть беззеркалки Panasonic.

  • ahvova Senior Member
    офлайн
    ahvova Senior Member

    1515

    12 лет на сайте
    пользователь #805569

    Профиль
    Написать сообщение

    1515
    # 11 марта 2017 11:49

    Интересно где те бюджетные Панасоники - если и в бюджет Canon1300d, то только тушки. Из новых самая ближайшая по цене GX7 и то меню только на английском 1000byn. Кстати вопрос - на русский так наверное и не научились прошивать фотоаппараты?

  • Лешик Senior Member
    офлайн
    Лешик Senior Member

    11911

    21 год на сайте
    пользователь #25837

    Профиль
    Написать сообщение

    11911
    # 13 марта 2017 09:21

    Вечномолодой,
    Покупать надо с объективов
    А не с фотика

    4.7 (3.5.17)
  • korotkys Senior Member
    офлайн
    korotkys Senior Member

    749

    17 лет на сайте
    пользователь #152193

    Профиль
    Написать сообщение

    749
    # 14 марта 2017 15:21

    Выбираю аппарат для дочки - начинающего фотографа. Пока склоняюсь к Nikon D7100 или Nikon D7200 и к ним 18-105mm VR. Будет ли намного лучше D7200 ? По цене это почти пять сотен разницы...

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    19884

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    19884
    # 14 марта 2017 15:28 Редактировалось pitro, 1 раз.

    korotkys,
    Лучше будет пять сотен добавить на хороший объектив.

  • Лешик Senior Member
    офлайн
    Лешик Senior Member

    11911

    21 год на сайте
    пользователь #25837

    Профиль
    Написать сообщение

    11911
    # 14 марта 2017 17:03
    pitro:

    korotkys,
    Лучше будет пять сотен добавить на хороший объектив.

    Он же написал для дочки, начинающего "фотографа"

    4.7 (3.5.17)
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    19884

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    19884
    # 14 марта 2017 17:23
    Лешик:

    pitro:

    korotkys,
    Лучше будет пять сотен добавить на хороший объектив.

    Он же написал для дочки, начинающего "фотографа"

    Так, наверное, целесообразнее купить что-то светосильное и работать с ГРИП, чем в туже сумму темный кит юзать.

  • Лешик Senior Member
    офлайн
    Лешик Senior Member

    11911

    21 год на сайте
    пользователь #25837

    Профиль
    Написать сообщение

    11911
    # 14 марта 2017 18:40
    pitro:

    Лешик:

    pitro:

    korotkys,
    Лучше будет пять сотен добавить на хороший объектив.

    Он же написал для дочки, начинающего "фотографа"

    Так, наверное, целесообразнее купить что-то светосильное и работать с ГРИП, чем в туже сумму темный кит юзать.

    Я не понимаю вообще зачем для начинающего брать боди за 800 баксов + объектив ему
    Уверен все будет а авто режиме идти

    4.7 (3.5.17)
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    19884

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    19884
    # 14 марта 2017 18:59
    Лешик:

    pitro:

    Лешик:

    pitro:

    korotkys,
    Лучше будет пять сотен добавить на хороший объектив.

    Он же написал для дочки, начинающего "фотографа"

    Так, наверное, целесообразнее купить что-то светосильное и работать с ГРИП, чем в туже сумму темный кит юзать.

    Я не понимаю вообще зачем для начинающего брать боди за 800 баксов + объектив ему
    Уверен все будет а авто режиме идти

    Зачем тогда ЗК?

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5640

    16 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5640
    # 14 марта 2017 19:48

    korotkys, что начинающий фотограф планирует снимать?

  • korotkys Senior Member
    офлайн
    korotkys Senior Member

    749

    17 лет на сайте
    пользователь #152193

    Профиль
    Написать сообщение

    749
    # 14 марта 2017 20:33

    nDrju, Снимает всё подряд, пока конкретики нет. Зеркалкой бредит уже несколько лет, но пока не покупали из-за возраста, сейчас уже 16 лет, учится в колледже на фотодело, но сейчас гонят школьную программу и по теме посоветоваться не с кем.
    Если боди нормальные, то какой обьектив к ним брать? 18-105mm рассматривался как не дорогой, но лучше стандартного китового.

    Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд

    И ещё по обьективу - сейчас планируем брать что-то более-менее универсальное, а более специфические будут докупаться позже. Но что именно брать - без понятия :(