Ответить
  • Неизвестный кот ModeratorАвтор темы
    офлайн
    Неизвестный кот Moderator Автор темы

    7603

    23 года на сайте
    пользователь #183

    Профиль

    7603
  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    19 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 15 июля 2011 16:44

    на выбор, отзывы читать тут http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=6&filter=SIGMA

  • Curtein Senior Member
    офлайн
    Curtein Senior Member

    1554

    19 лет на сайте
    пользователь #36531

    Профиль
    Написать сообщение

    1554
    # 15 июля 2011 16:54

    я знаю, где читать. а владельцев хочу поспрашивать тут. на фотору очень много мыла пишут.

  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    17 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 15 июля 2011 18:10 Редактировалось slavic-dj, 1 раз.

    берите сигму 10-20 3.5-5.6
    у меня такой
    лучше чем канон 10-22

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • AndreyNitro Onliner Auto Club
    офлайн
    AndreyNitro Onliner Auto Club

    2793

    17 лет на сайте
    пользователь #96897

    Профиль
    Написать сообщение

    2793
    # 16 июля 2011 08:02

    подтверждаю, сигма 10-20 3.5-5.6 хороша :super:
    сам недавно взял и ниразу не жалею. вот пример (немного обработанный):

    Добавлено спустя 48 минут 13 секунд

  • radmila Neophyte Poster
    офлайн
    radmila Neophyte Poster

    3

    13 лет на сайте
    пользователь #427973

    Профиль
    Написать сообщение

    3
    # 17 июля 2011 13:47

    здравствуйте! снимаю на Пентакс к10д DA18-55 AL II. в планах взять что-то посильнее. бюджет 20-30 тыс. что посоветуете?

  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    19 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 17 июля 2011 17:29
    radmila:

    в планах взять что-то посильнее.

    очень расплывчатое понятие. А на пентакс купить тамрон какой почему не хотите? Смена тушки на качестве фоток не отразится сильно.

  • radmila Neophyte Poster
    офлайн
    radmila Neophyte Poster

    3

    13 лет на сайте
    пользователь #427973

    Профиль
    Написать сообщение

    3
    # 17 июля 2011 18:31

    извините, не пояснила, именно про объектив спрашивала. тушку менять не собираюсь. советовали 28-75. но и много наслышана про 70 лим.

  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    19 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 17 июля 2011 22:39

    Выясняйтесь правильно, что за 70 лим, не понимаю. На кропе в тамроне 28-75 у вас почти не будет широкого угла, а в квартирах это ну очень нужно, поэтому лучше взять тамрон 17-50.

  • radmila Neophyte Poster
    офлайн
    radmila Neophyte Poster

    3

    13 лет на сайте
    пользователь #427973

    Профиль
    Написать сообщение

    3
    # 17 июля 2011 22:45

    Pentax DA 70mm F2,4 Lim*

  • Curtein Senior Member
    офлайн
    Curtein Senior Member

    1554

    19 лет на сайте
    пользователь #36531

    Профиль
    Написать сообщение

    1554
    # 18 июля 2011 09:55

    slavic-dj, Andrey Nitro, спасибо за совет.
    Andrey Nitro, а геометрию не правили? и можно попросить пару фото в помещении, на близком расстоянии? : )

  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    19 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 18 июля 2011 10:30
    radmila:

    Pentax DA 70mm F2,4 Lim*

    70 мм на кропе учень узко, с таким стеклом далеко бегать придётся и в помещении кроме портретов ничего не снимешь, поэтому лучше тамрон.

  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    17 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 18 июля 2011 10:37 Редактировалось slavic-dj, 1 раз.
    Curtein:

    slavic-dj, Andrey Nitro, спасибо за совет.

    Andrey Nitro, а геометрию не правили? и можно попросить пару фото в помещении, на близком расстоянии? : )

    я геометрию почти не правлю
    он углы сам подтягивает неплохо
    главное чтобы люди близко не пападали в углы

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • vadim81 Senior Member
    офлайн
    vadim81 Senior Member

    1221

    17 лет на сайте
    пользователь #100224

    Профиль
    Написать сообщение

    1221
    # 18 июля 2011 11:34 Редактировалось vadim81, 2 раз(а).

    Curtein,
    Сигма 8-16, в помещении:

  • WarXXX Senior Member
    офлайн
    WarXXX Senior Member

    684

    21 год на сайте
    пользователь #12304

    Профиль
    Написать сообщение

    684
    # 20 июля 2011 19:49

    Я себе тож Sigma 8-16 взял на широкий угол
    из достоинств - самый широкий угол для кропа, шустрый автофокус, резкая как понос (в ближнем поле), практически не хроматит, хорошие цвета
    из недостатков - фильтр не повесишь (повесить можно на спец втулку в комплекте, но на широком угле от изображения останется только кружок в центре), темная (пофиксил штативом =))

    Есть вопрос в связи с фильтром - есть ли какие нибудь варианты (интересует полярик) см 15 и больше в диаметре (не брезгую и рукой подержать))?

  • dsh Senior Member
    офлайн
    dsh Senior Member

    2177

    20 лет на сайте
    пользователь #26518

    Профиль
    Написать сообщение

    2177
    # 20 июля 2011 21:05
    WarXXX:

    ...Есть вопрос в связи с фильтром - есть ли какие нибудь варианты (интересует полярик) см 15 и больше в диаметре (не брезгую и рукой подержать))?

    Нескромный вопрос - откуда взялись 15 см? (сам объектив вроде 7,5). Во-вторых, к Сигме разве можно фильтр приложить? Передняя линза не выступает?

  • WarXXX Senior Member
    офлайн
    WarXXX Senior Member

    684

    21 год на сайте
    пользователь #12304

    Профиль
    Написать сообщение

    684
    # 21 июля 2011 00:55
    dsh:

    WarXXX:

    ...Есть вопрос в связи с фильтром - есть ли какие нибудь варианты (интересует полярик) см 15 и больше в диаметре (не брезгую и рукой подержать))?

    Нескромный вопрос - откуда взялись 15 см? (сам объектив вроде 7,5). Во-вторых, к Сигме разве можно фильтр приложить? Передняя линза не выступает?

    Там 72мм резьба под фильтр, передняя линза не выступает за пределы несъемной бленды

    я к тому, чтобы держать фильтр перед линзой рукой, чтобы он закрывал все поле зрения ))

  • dsh Senior Member
    офлайн
    dsh Senior Member

    2177

    20 лет на сайте
    пользователь #26518

    Профиль
    Написать сообщение

    2177
    # 21 июля 2011 10:07
    WarXXX:

    ... Там 72мм резьба под фильтр, передняя линза не выступает за пределы несъемной бленды
    я к тому, чтобы держать фильтр перед линзой рукой, чтобы он закрывал все поле зрения ))

    Ага, увидел. В целом смысла в ручном прикладывании тут нет (он есть, когда фильтр можно плотно к объективу приложить). Если всё же хочется поиграться, Cokin P164 поможет.

  • SAFFF Senior Member
    офлайн
    SAFFF Senior Member

    1136

    19 лет на сайте
    пользователь #41444

    Профиль
    Написать сообщение

    1136
    # 26 июля 2011 10:14

    Кто может помочь проверить мой canon 50mm 1.8II на фронт-бэк фокусы?

  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    17 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 26 июля 2011 10:43

    интернет,линейка и стёрка

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    19 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 26 июля 2011 13:07
    SAFFF:

    Кто может помочь проверить мой canon 50mm 1.8II на фронт-бэк фокусы?

    безпонтовое дело, там разброс фокуса такой, что просто не имеет смысла.