Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    24 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • Darii.Domrachev Senior Member
    офлайн
    Darii.Domrachev Senior Member

    64857

    13 лет на сайте
    пользователь #772079

    Профиль
    Написать сообщение

    64857
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8056

    17 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8056
    # 10 ноября 2016 12:00 Редактировалось qvattro, 3 раз(а).
    лёва007:

    Беззеркальная есть кэнон но ей уже 4 года она уже доживает,

    Что то мне подсказывает, что вы путаете компакт с беззеркальной камерой. Если только речь не про
    "доживающий" Canon EOS M. Других БЗК у Кэнона просто нет и не было :)

    лёва007:

    у брата сонька альфа 100 уже лет 6 очень доволен.Пришло время поменять.

    Да, действительно можно уже и поменять.
    Бюджет озвучивайте.
    И камера всёже для брата - тогда какие объективы у него есть? Или всё же для девушки, у которой ничего нет? :)

  • лёва007 Neophyte Poster
    офлайн
    лёва007 Neophyte Poster

    24

    13 лет на сайте
    пользователь #756145

    Профиль
    Написать сообщение

    24
    # 10 ноября 2016 13:00

    У жёны Canon PowerShot если не ошибаюсь,210 а сонька у брата, и подарок жене.Бюджет 500$.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8056

    17 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8056
    # 10 ноября 2016 13:13
    лёва007:

    Canon PowerShot если не ошибаюсь,210

    Как я и предположил - это мелкоматричный компакт, в народе - мыльница.

    Бюджет для приобретения любой системной камеры (ЗК или БЗК) мал.
    Вот посмотрите на эти БЗК, для женщины они гораздо интереснее будут чем А58 с китовым 18-55 или любая другая младшая ЗК с таким же объективом.

  • Darii.Domrachev Senior Member
    офлайн
    Darii.Domrachev Senior Member

    64857

    13 лет на сайте
    пользователь #772079

    Профиль
    Написать сообщение

    64857
    # 10 ноября 2016 13:18

    qvattro, Если объективы не покупать, то уж лучше топ компакты. :znaika:

    Любовь зла, мочить стукачей всегда.
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8056

    17 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8056
    # 10 ноября 2016 13:24 Редактировалось qvattro, 1 раз.

    Darii.Domrachev, Дарик, ты что то новое уже придумай, а то одно и то же вставляешь каждый раз в подобных случаях.
    Вместо этого, возьми и спроси - будут покупать объективы или нет, а потом показывай людям конкретные камеры, с учётом их бюджета, а не с умным видом воздух сотрясай.
    Ты можешь предложить компакты в близкие деньги с гибридным автофокусом?

  • лёва007 Neophyte Poster
    офлайн
    лёва007 Neophyte Poster

    24

    13 лет на сайте
    пользователь #756145

    Профиль
    Написать сообщение

    24
    # 10 ноября 2016 14:22

    Спасибо ,за ваше мнение.Если будут вопросы обращусь.

  • Yapi1991 Neophyte Poster
    офлайн
    Yapi1991 Neophyte Poster

    5

    14 лет на сайте
    пользователь #436724

    Профиль
    Написать сообщение

    5
    # 11 ноября 2016 16:45

    Всем доброго дня! Подскажите пожалуйста хочу купить canon full frame ! Сейчас пользуюсь 600 D! Денег не так много, не могу определится что лучше взять новый Canon 6D или б/у Canon 5 D Mark || или ||| ?! Может можете посоветовать из личного опыта !?!? Буду очень благодарна !

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    20024

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    20024
    # 11 ноября 2016 16:52

    Yapi1991,
    А зачем вам ФФ?

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    20 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 11 ноября 2016 17:19
    pitro:

    Yapi1991,
    А зачем вам ФФ?

    а зачем вообще люди покупают фф? потому что хотят в первую очердь фф, а зачем это уже их дело)

    Добавлено спустя 23 секунды

    Yapi1991, я бы посоветовал сони а7. самый дешевый фф)

  • slon2003 Senior Member
    офлайн
    slon2003 Senior Member

    22760

    16 лет на сайте
    пользователь #242296

    Профиль
    Написать сообщение

    22760
    # 11 ноября 2016 17:21
    AiM):

    pitro:

    Yapi1991,
    А зачем вам ФФ?

    а зачем вообще люди покупают фф? потому что хотят в первую очердь фф, а зачем это уже их дело)

    Добавлено спустя 23 секунды

    Yapi1991, я бы посоветовал сони а7. самый дешевый фф)

    После кенона она повесится в меню.... Тем более человек между 2мя камерами просил определиться...
    Из всего лучше 3ка.... :)

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5640

    16 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5640
    # 11 ноября 2016 17:21
    AiM):

    самый дешевый фф)

    Главное оптику не покупать!)

  • gosu_student Senior Member
    офлайн
    gosu_student Senior Member

    8365

    19 лет на сайте
    пользователь #75645

    Профиль
    Написать сообщение

    8365
    # 11 ноября 2016 18:49

    Yapi1991, деньги позволяют 5дм3, денег мало 6д.
    у 5дм2 беда с аф

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    20 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 11 ноября 2016 18:58

    nDrju, хватает оптики. можно переходник купитьи ставить что угодно. можно хоть гелиос сделать автофокусным)
    вон самьянг уже занялся. увидели что идет большой спрос на бзк. скоро на них все и сосредоточатся)

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5640

    16 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5640
    # 11 ноября 2016 18:59

    У 6D тени почище вроде.

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    20 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 11 ноября 2016 19:01

    nDrju, у а7с кристально чисто :trollface:

  • Лешик Senior Member
    офлайн
    Лешик Senior Member

    11911

    21 год на сайте
    пользователь #25837

    Профиль
    Написать сообщение

    11911
    # 14 ноября 2016 06:48

    Зеркалу надо с объективов покупать, сугубо моё мнение, если бюджет сразу не позволяет.

    4.7 (3.5.17)
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8056

    17 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8056
    # 14 ноября 2016 07:17

    Лешик, К вашему "сугубому" мнению, ещё бы толику смысла добавить, а то набор слов.
    Вы о чём?

  • Лешик Senior Member
    офлайн
    Лешик Senior Member

    11911

    21 год на сайте
    пользователь #25837

    Профиль
    Написать сообщение

    11911
    # 14 ноября 2016 11:47 Редактировалось Лешик, 1 раз.

    Объективы, в цене не особо падают

    И если определились с моделью и маркой, можно начинать покупать объективы, как бы глупо не звучало

    Я покупал кэнон 650 д, за1300 с китом. До дособирал до всего остального, вспышки. Два объектива и другие принадлежности, цена на него упала до, 700

    Китовский объектив лежит 18-55.

    Лежит вообще без дела

    Так, что лучше брать чисто тушку.

    4.7 (3.5.17)
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8056

    17 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8056
    # 14 ноября 2016 11:56
    Лешик:

    Китовский объектив лежит 18-55.
    Лежит вообще без дела
    Так, что лучше брать чисто тушку.

    О том, что покупать ЗК с китовым 18-55 сегодня безсмысленно, пишем уже не первый год.
    Да и вообще, сегодня покупка ЗК под дешёвые, посредственные обьективы вряд ли имеет большой смысл.