Разбор дорожных ситуаций: вопросы по ПДД и т.д.

а мне вот интересно что дает разворот знаков? Почему гаишник с феном считает, что водитель не остановился, глянул что там 120 и поехал свои 129?

igres:

а мне вот интересно что дает разворот знаков? Почему гаишник с феном считает, что водитель не остановился, глянул что там 120 и поехал свои 129?

Разворачивают видимо всё же параллельно дороги и чтобы смотрели наружу от дороги (это против умников которые будут останавливаться и разглядывать их ), смысл очевиден, равносильно зачехлению.

p/s рассматривал панорамы перекрёстка, на ул.Седых (знаки 5.33 и разметку 1.12 перед ПП убрали, как пишут выше), ещё не пойму зачем там доп. секции на светофорах?

Vitas:

FastForward:

hydrogen21:

Последние ещё забыли, что при отсутствии знаков-разметки "движение по полосам" налево поворачивают с трамвайных путей.

не забыли, а не слышали про нововведения

про что??
не знаешь как поворачивать налево на перекрестках, где есть трамвайные пути??

До февраля 2011, если я правильно помню дату, в ПДД было:
64. При наличии трамвайных путей попутного направления, расположенных слева на одном уровне с проезжей частью дороги:
64.1. поворот налево или разворот может выполняться с этих путей, если дорожными знаками «Направления движения по полосам», «Направление движения по полосе» не предписан иной порядок движения;

После изменений в текст ПДД стало:
64. При наличии трамвайных путей попутного направления, расположенных слева на одном уровне с проезжей частью дороги:
64.1. поворот налево или разворот должен выполняться с этих путей, если дорожными знаками «Направления движения по полосам», «Направление движения по полосе» не предписан иной порядок движения;

Поэтому ваш понт мягко скажем не засчитан.

Vitas, если ты об этом якобы знаешь, то к чему вопрос "какие еще нововведения?"
Или изменения, которым 2 года, в закон, которому лет 50, это не нововведения?

yo12345:

Сегодня стал свидетелем интересного ДТП...
Все мы наверное знаем,что большинство Бмвистов уверены-при любом раскладе на дороге Бэха имеет приемущество. Когда речь заходит об элементарной вежливости,например когда две машины наравне подъезжают к сужению-безусловно Бэха проедет первой.
А что же будет,если и вторая машина БМВ? ))) Очевидно,что будет жёсткая борьба,ведь проехать вторым - конец света!
Так вот,сегодня напротив Заводского Гаи,где перед Кабушкина две полосы становятся одной я имел честь видеть,как две Бмв, а именно е46 и е60,стали жертвами наглости своих хозяев,каждый из которых верил в своё превосходство над остальными,и проехать первым не просто надо,а дело чести!
У меня вопрос,кого считать виновником,если они глядя друг на друга тупо прижались боками,не прощемившись в сужение? Ведь оба видели,что всё идёт к столкновению,и ничего не предприняли! Там стоит знак "cужение дороги справа",хотя капли вежливости всегда было достаточно для цивилизованного слияния двух полос в этом месте... В этой ситуации кто имеет приемущество? И кто из них будет пострадавшим? Могут ли наказать их обоих?

а какой там знак стоит??
разметка?

Объясните мне, плиз, ситуацию со светофором при повроте налево с Макаенка на пр. Независимости. Там светофор с доп. стрелкой налево. Загорается эта стрелка(зеленым светом), и весь выезжающий поток с Макаенка пропускает встречных, которые едут так, как-будто никакой зеленой для левоповоротников не загорелось. Почему?

Konffeta:

Объясните мне, плиз, ситуацию со светофором при повроте налево с Макаенка на пр. Независимости. Там светофор с доп. стрелкой налево. Загорается эта стрелка(зеленым светом), и весь выезжающий поток с Макаенка пропускает встречных, которые едут так, как-будто никакой зеленой для левоповоротников не загорелось. Почему?

В ПДД РБ есть такой пунктик:103. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель транспортного средства, за исключением трамвая, обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам, движущимся прямо или направо, и попутному трамваю. Насчёт приоритета левой стрелки нигде и ничего. Поэтому обтекайте и уступайте даже тем, кто со встречки направо. В случае ДТП, вину повесят на Вас , даже если со встречки кто-то будет прорываться на красный. Се ля ви! Учите ПДД, книжонка увлекательная но, ездить но ним НЕВОЗМОЖНО!

=15:

Получается если стрелка налево вместе с основным зелёным,

Я же приложила фото с панорамы - там нет дополнительной стрелки вместе с основным зеленым. Там только основной зеленый. То, что основной зеленый выполнен в виде стрелки - ничего не меняет, это все равно как "обычный" основной зеленый.

korol_lev:

Konffeta:

Объясните мне, плиз, ситуацию со светофором при повроте налево с Макаенка на пр. Независимости. Там светофор с доп. стрелкой налево. Загорается эта стрелка(зеленым светом), и весь выезжающий поток с Макаенка пропускает встречных, которые едут так, как-будто никакой зеленой для левоповоротников не загорелось. Почему?

В ПДД РБ есть такой пунктик:103. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель транспортного средства, за исключением трамвая, обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам, движущимся прямо или направо, и попутному трамваю. Насчёт приоритета левой стрелки нигде и ничего. Поэтому обтекайте и уступайте даже тем, кто со встречки направо. В случае ДТП, вину повесят на Вас , даже если со встречки кто-то будет прорываться на красный. Се ля ви! Учите ПДД, книжонка увлекательная но, ездить но ним НЕВОЗМОЖНО!

я что-то не понял, что в данном конкретном случае создает трудности или невозможность проезда по пдд?

Vitas:

прочитала, но нифига не поняла(всмысле эту увлекательную книжонку)

Если это про меня, то незнание отдельных ПДД присутствует конечно, но нарушение правил с моей стороны часто вынужденное и вполне осознанное.
Я не про данный конкретный случай. Задавать вопросы я не стесняюсь, если чего-то не помню/ не понимаю/ лень искать в ПДД.