Ламповые усилители реальность и иллюзии

Student314:

Для начала послушайте простейший из безОСных The End Millenium или усилитель Шадрова.

Шадрова делал.На импорте без составных(825-827) на выходе и с двуполярным.Усь неплохой,но до лампадного однотакта ему далеко....И на самом деле когда в тракте два активных элемента плюс согласование нагрузки в вида транса и нет противоречащего природе звуков деления на "положительную" и "отрицательную" полуволны-это ли не прекрасно?Ваши чувства понятны-под впечатлением,но в филармонию не Вы один ходите,если ходите....И поучительный тон можно поубавить-будет больше пользы для всех и меньше эмоций в теме.

Вот апсолютно согласен с предыдущим оратором.
Особенноно про "Коневодство" "Радио". Сразу вспоминается цикл статей Корзинина, о безосых усилителях в классе "А". Этож сколько радиогубители транзисторов пожгли, считая что "в журнале не обманут!". Потом вроде выяснилось, что большинство тех схемок, были просчитаны автором "тиаритисески".

larion: “...нет противоречащего природе звуков деления на "положительную" и "отрицательную" полуволны...»

larion, по поводу раздельного усиления это Вы в Квортрупа начитались в глянцевых журналах? Один из мифов в аудиотехнике постоянно подогреваемый сми. Приведенная схема однокаскадного усилителя на 4-х транзисторах (для oleg_s) работает в классе А и здесь нет раздельного усиления полуволн сигнала. Именно благодаря этому происходит одновременное абсолютно одинаковое усиление как положительной так и отрицательной полуволны сигнала что и способствует более чем на порядок меньшим искажениям чем в однотактных схемах. Усильте меандр частотой 20 кГц однотактным усилителем на емкостную нагрузку указанную meandr 63, из-за разной скорости нарастания фронта и спада происходит изменение скважности импульсов. Это ли не «уродство» звукового сигнала? Отсюда и вторая гармоника большая. Такой усилитель вносит свой вклад в звук (ламповую теплоту, бархатность), выступает соавтором у композитора, а не должен! Задача адиотракта передать музыку в первозданном виде!

Урри — что лично Вы нашли дельного у Лихницкого?, кроме того что слушать надо пластинки 30-40-х годов, что только на них музыка записана «качественно». И такой же выпущен тестовый диск. Или может что то дельное нашли из технических решений?

«ох и не нравится мне этот «сенкевич»», meandr 63 – не нравится не ешь! - шутка. А если серъезно, Андрей ведь выложил спектрограммы реального образца, а не симулятора. Спекторграммы Гуского также сняты с реальных образцов, в журналах сделан подробный анализ. Но все они также проигрывают более чем на порядок приведенному Андреем каскаду. А что касается симулятора, то он не виноват что результаты его анализа совпадают с результами анализа реального данного образца.

Student314:

благодаря этому происходит одновременное абсолютно одинаковое усиление как положительной так и отрицательной полуволны сигнала

Не находите, что слово "одновременное" здесь лишнее?

Student314:

Такой усилитель вносит свой вклад в звук (ламповую теплоту, бархатность), выступает соавтором у композитора, а не должен!

Не,это Вы определённо "обкурились" интернетом....

oleg_s и др. сомневающимя
в первом посте я не зря привел в качестве примера гибридники. Благодаря транзисторному выходному каскаду они переигрывают ламповые усилители с трансформаторным выходом и это известный факт. Замена лампового каскада на выложенный и исследованный Андреем приводит к тому, что чисто транзисторный (без ООС, разумеется) переигрывает гибридники. И это тоже факт. Вижу что здесь делать больше нечего, не с кем вести диалог. Поэтому ухожу, варитесь дальше в своих догмах...

meandr 63, к черту эти ламповые с их проблемами, когда хорошие транзисторники в классе А их переигрывают которые до 80 годов разрабатывались, не говоря уже о современных удачных.
Лампа это как не крути куча искажений на АС.
Я не флужу - тема так называется - иллюзии.

oleg_s, лично у меня дома балансируется в 0 родным подстроечным резистором 1979 г.
Не представляю как будет звучать последний усилитель в классе А фирмы Accuphase, A-65. Фирма кстати принципиально лампу не использовала никогда, тем не менее являясь самой продвинутой в плане верности звука.

Terminator1:

Фирма кстати принципиально лампу не использовала никогда, тем не менее являясь самой продвинутой в плане верности звука.

Да,и NE5532 стоимостью три копейки в выхлопе их вертаков служат тем же благородным целям....

meandr 63, представляю лучше вашего, так как в течении месяца полностью изучил его, отключается ОС, в комнате где он стоит на градусов 5 теплее, радиаторы до 90 градусов греются при мощности 30 ват, но тем не мене все радиодетали работают как новенькие за исключением конденсаторов которые все поменяны с банками, весит 20кг, это Accuphase P-260 1979г.
Звучит хорошо очень, есть еще поновее я его не слушал но уверен что лампу он вставит тем более любую - Accuphase A-65. Конечно полностью ООС в них не отрезана, думаю есть еще уси получше неизвестные моего кругозора.
Вы наверное сравниваете свои ламповые с моделями из мурзилок радио и такого уровня и балдеете от качества лампы.