мда...вот у меня тож примерно аткая инфа,что 20-30 вечнозеленых разбежка...а рисковать и брать китай и лишатся ,пусть не самого честного гарантоса, что то перехотелось
|
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
|
2575 |
21 год на сайте Город:
|
Kochevnik:я пока думаю в сторону кэнона 1000д нового....
Kochevnik:Я остановился на 400D
Вот интересно, на основании чего ты предпочел 400D в сравнении с 1000D?
НА основании цены. 400 тушка обошлась 570 доляров. А у 1000D я для себя особо преимуществ не заметил. Получается гамбит - теряем лив вью, который мне особо не нужен - получаем лучший объектив/вспышку и т.д. - ИМХО лучше вкладывать больше именно в эти направления чем в тушку, которая особо ничем и не отличается
ПыСы может я и не прав..... с радостью выслушаю другое мнение
Kochevnik, у 1000D значна лепшы кіт. З другога боку сістэма факусіроўкі лепш у 400D. З улікам таго, што ты і так зараз выбіраеш оптыку, то 400D сапраўды выглядае лепш.
|
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
|
2575 |
21 год на сайте Город:
|
_Vi$oR_:Kochevnik, у 1000D значна лепшы кіт. З другога боку сістэма факусіроўкі лепш у 400D. З улікам таго, што ты і так зараз выбіраеш оптыку, то 400D сапраўды выглядае лепш.
И чем же там лучше система фокусировки? Девять точек против семи? Да бросьте вы. Эти точки вообще вещь второстепенная -- что 9, что 7. Если мы говорим о Никоновских 51 точке, из них 15 -- перекрестных -- это да, преимущество, говорить о котором имеет смысл. А 9 против 7 -- с максимум центральной кросс-точкой, и ни у той ни у той модели нет оптимизации для 2,8 -- говорить об этом, как о преимуществе -- пустое. Все равно центральной точкой в основном фокус ловить будете -- там хотя бы крест как-никак. Я бы даже, наоборот, надеялся, что, может, система фокусировки получше будет -- просто за счет того, что она новее, за счет работы над ошибками. Ибо у 400D она не очень хороша, все-таки.
А преимущества у 1000D есть повесомей, чем LiveView -- новый процессор, который способен выжать больше из той же матрицы, и при лучшей производительности. Если снимать в jpeg -- то есть отличный включаемый/отключаемый шумодав для высоких iso, убирающий цветной шум. Авто ISO. Якобы маргинально побольше увеличение видоискателя но там совсем чуть-чуть, конечно. Батарейка существенно более емкая.
В общем -- просто более новая камера, которая делает все то же, но несколько лучше. Конечно, 450D все это делает еще лучше, если есть на нее деньги и желание их потратить.
овый процессор, который способен выжать больше из той же матрицы, и при лучшей производительности. Если снимать в jpeg -- то есть отличный включаемый/отключаемый шумодав для высоких iso, убирающий цветной шум.
В джипег не снимаю. Я в 3Д вобще привык с 32 битами работать - поэтому raw хоть какую то свободу дает. А снимать в джипег - это на мой взгляд только для мыльниц что б народ не парился - щёлкнул и распечатал.
Авто ISO
Снимаю в большинстве в av (приоритет диафрагмы) или в полностью ручном.
Батарейка существенно более емкая.
вот я думаю 4 батарейки поменьше лучше ведь чем одна побольше? Ну нет в нем для меня преимуществ, за которые я готов доплатить. Да и по весне может куплю уже кэнон у которого на один нолик меньше.
|
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
|
2575 |
21 год на сайте Город:
|
Kochevnik:Да и по весне может куплю уже кэнон у которого на один нолик меньше.
До весны мало осталось. Если есть намерение весной купить на 1 нолик меньше -- зачем тогда за несколько месяцев до него 400-ка с китом... Лучше сейчас ничего не брать, а по весне купить на 2 нолика меньше. Ну, имхо.
ну может и на два.... не знаю ещё. Пока так. А китовый объектив он так - временно закрыть малый фокус (им я практически и не планирую пользоваться т.к. штатником уже прописался CANON EF 70-200 f/4 L USM - жду снега и вперед фоткать снежные хонда-покатушки ) поэтому кит так - когда фотик в роли "простомыльницы". Я думаю когда буду продавать 400D потеряю на нем самое большее - 50$ а скорее и меньше. Так что не такой уж необдуманный поступок был ![]()
Albanetz:И чем же там лучше система фокусировки? Девять точек против семи?
У 400D і 450D цэнтральная кропка дазваляе працаваць са светлымі лінзамі з большай дакладнасцю. У 1000D цэнтральная кропка працуе з той жа дакладнасцю, што і перыферыйныя.
Остановился на трех моделях:
Canon Digital IXUS 90 IS
Pentax Optio A30
Samsung L210
Посоветуйте какой фотик лучше. Спасибо. ![]()
Люди помогите плз, хочется фотик за 130-150уе незнаю что выбрать![]()
какой брать samsung
BBk
praktica
Kodak
Canon:
spy:
SharpMAF, Обождать месяц-два и купить чуть подороже.
Ибо за 130-150 — это «шлакъ» © Афанас.
Samsung S830, Fujifilm FinePix А500 если действительно денег нет.
Впервые решил приобрести зеркалку. На чем лучше всего поучиться – Nikon D40? Какие ещё есть варианты до 500$?
На что следует обратить внимание покупая б\у?
На что следует обратить внимание покупая б\у?
На пробег зеркалки (количество отснятых кадров)
exxek:На пробег зеркалки (количество отснятых кадров)
Какое кол-во отснятых кадров считается приемлемым?
exxek:Цитата:На что следует обратить внимание покупая б\у?
На пробег зеркалки (количество отснятых кадров)
А где то можно посмотреть это в фотоаппаратате?.. Типа как несбрасываемый счетчик в сотовых?
Kodak EasyShare Z1085 IS или Canon PowerShot A2000 IS
похожие фотоаппараты со схожими характеристиками...
помогите выбрать лучшего))))
все плюсы и минусы данных девайсов)))