Пункт приема и временного содержания животных на Гурского,42

St1gmata, ну вы даете!!! А завтра я не смогу там быть и делать вид и что тогда? Фотоаппарата не было.

А вообще, я бы взял директора фауны и его компанию, ловцов животных, привязал бы их к стульям чтобы они не могли пошевелить головой и показывал бы им целый день фильм "Отель для собак".

Stafopit

Причем тут Наталья? Я нашел этот закон на сайте суперкота. Думаю если бы было написано 20-30 заявлений - все начальство бы уволили.

Немного о директоре городского предприятия «Фауна города» Тамашевском Александре Вениаминовиче:

С приходом нового директора на Минское УП “Фауна города” по отлову животных предприятие стало лихорадить: никогда не знаешь, что в очередной раз затеял его руководитель. То он на второй день своей работы распорядился сократить площадь содержания животных, для чего тут же были очсвобождены три комнаты: они понадобились, чтобы покомфортнее рассадить работников. Защитники животных побежали жаловаться в управление – пришлось уступить. То ремонт своего кабинета затеял, прикупив новую мебель и цветной ксерокс, непонятно для чего, хотя до его прихода руководство минского городского коммунального хозяйства в набат било: караул, не хватает денег на выплату зарплаты!

Ходит Александр Вениаминович Тамашевский по предприятию, ходит и все новые идеи его осеняют. Кто больше всего мешает нормальному производственному процессу? Да волонтеры, кто ж еще! Чуть что, поднимают крик. Ну подумаешь, собак на опыты поотдавали, хотя те в них кучу своих денег вложили, на стерилизацию готовили, профилактики там всякие делали, лечили. А мы их подсократим, не более пяти человек в день пустим, не нуждаемся мы в их помощи бескорыстной, собак, видите ли, они выгуливают. Да и комнату в 6 квадратов отберем у них, пусть в подвал ходят раздеваться. Ну и что такого, что там нет ни крючка, ни шкафчика? Любят собак, так пусть и и терпят дискомфорт. Дело дошло до того, что 6 мая на одного волонтера, пришедшего выгулять собак, пришлось 41 животное. Погрустнел директор, сорвалась его идея таким образом от волонтеров избавиться. Стали те жаловаться, да еще зоозащитнички подключились, стали письмами все инстации забрасывать, грамотеи! Пришлось еще пяток добавить.

Но ничего, не даром же когда-то слыл он хорошим хозяйственником, в голове идеи так и кипят: шевелиться надо, думать, вот двух юристов уже оформил, чтоб было кому на жалобы ответы давать. Не беда, что главный юрист иногда путает значение слов, да вместо “дискридитация” на всю Беларусь по экрану ТВ выдает “дискриминация” (http://egida.ucoz.ru/news/2009-06-06-150). Научится со временем. Деньги нужны, деньги, вот было в штате всего-ничего полставки секретаря, а директор возьми да и введи ставку. А что, у него много знакомых женщин есть, надо их трудоустроить. А то что Комитет Госконтроля там проверку провел, да нарушения повыявлял, да вентиляция 5 лет, со дня открытия не работает, подумаешь, воздуха им мало, аммиаком они, видишь ли, дышать не хотят. А штрафы директора мало волнуют. Зарплата сверх депутатская, выплатит как-нибудь.

Вот сделает прибыль высокой, так и замолчат все, а то раскричались, что живодерку производством называет. Надо же, защитнички эти, все кричат, не успокоятся, до чего додумались, на всех углах долдонят, что производит трупы он, трупы, да о кетамине кричат, наркоза им подавай для беспородных. Сказал же как пришел, будет отлов и утилизация, вот так и будет.

Приехало телевидение, но разгоряченный мыслями о борьбе с обществами защиты животных и волонтерами, директор, не стал с ними церемониться, выставил из кабинета и не захотел ответить, почему перевозка собак на опыты происходит без специальной лицензии, почему директор выжил с предприятия тех, кто умел работать с животными, находить для них владельцев, лечил, выхаживал.

Не стал директор объяснять журналистам, с какой стати с 1-го июня повысились тарифы на содержание животных и за беспородную собаку за 5 прошедших июньских дней требуют заплатить 90 тысяч рублей. А за беспородного молочного щенка, на которого предприятие не потратило и рубля денег, с волонтеров спасения ради выкупивших его, взяли 46 тысяч, да еще и объявили об этом все в той же передаче.

Не позволил директор спросить его, на каком основании для кормления собак закупается… ячмень, корм ну никак не пригодный для собачьего обеда. А ведь 50% всех денежных средств, собираемых в виде сбора с владельцев собак, поступает на “Фауну города”. Более 40 миллионов рублей ежемесячно, так кто же их проедает?

Попытались защитники животных выяснить, куда же деваются эти деньги, кто на них жирует, даже сослались на Орхусскую Конвенцию, подписанную Президентом Республики Беларусь, что обязаны им эти сведения дать, т.к. Конвенция имеет силу Закона, да, видно, юрист ещё плохо ее изучила, из ответа стало ясно, не понимает девушка, что в подобных документах слово”сторона” может означать государство, а не общественное объединение. И тут все сильно засомневались, а есть ли у девушки диплом. А, может, она была злостной троечницей? Потому директор и взял ей помощника, а мы тут возмущаемся, раздувает штаты, да кризис вспоминаем. Это у нас кризис, а на “Фауне” его нет!

Нервничает директор, жить спокойно общества всякие ему не дают, хотел сделать предприятие закрытым, не получается. Нервничают и волонтеры, что им-то снова приготовит директор-затейник, какую новую его придумку начнет суетиться и выполнять его непомерно раздутый штат?

Собственно директор ГП «Фауна города» Тамашевский Александр Вениаминович и его правая рука «грамотный» юрист Астрейка Марина Ярославовна в лицах:

Puma-cat, благодарю за оказанное мне доверие и причисление к ОЗЖ. Вероятно вы немного огорчитесь, если скажу, что не имею вообще никакого отношения к каким-либо ОЗЖ?

Что касается животных, организаций, волонтёров и т.д., то никого не делю и не обобщаю, в отличие от многих. Насколько мне известно - Эгида в 2007 году добилась и впервые впустила волонтёров на предприятие! Так, что считаю это уже был огромный шаг в этой области. Но так понимаю, что те, кто приходит на фауну сегодня об этом уже забыли.

Что касается каких-то действий ОЗЖ, в которых заинтересованы именно вы, то наверно нужно лично обратиться с этими просьбами и предложениями в ООЗЖ «Эгида», ОЗЖ «Зоосвет», ООБЗЖ «Абаронiм жыццё».

Что касается конкретной ситуации с котами, то человек сослался на закон, я со своей стороны сослался на этот же закон и устав предприятия по отлову и временному содержанию животных. И обратил внимание на факты, которые интересны будут не только Госконтролю.

Хотели бы конструктивного диалога с властями - не вели бы себя с позицией "нам должны" и "кто не с нами - тот урод".

Извините, за любопытство, а вы представитель этой самой власти, раз так уверенно заявляете о манере беседы ОЗЖ с властями?

неофициальные волонтёры (те, которые самостоятельно себя так назвали)

/Цитата опять же с оф.сайта ГП «Фауна города»/

На ГП «Фауна города» отсутствуют договора с физическими лицами (волонтерами), оказывающими помощь по уходу за животными и дальнейшему их устройству под владельческий контроль. Списки лиц, желающих оказывать добровольную безвозмездную помощь предприятию, составляются ими самостоятельно.

Обратил внимание, что вас смутил термин САМОЗВАНЕЦ. Тогда для справки и общего развития:

Самозванец — человек, выдающий себя за лицо, которым он не является, обычно в корыстных (мошенничество) или политических целях.

А т.к. двухсторонний договор между ГП «Фауна города» и людьми, оказывающими помощь по уходу за животными отсутствует, а вторые представляются волонтёрами ГП «Фауна города», то совершенно точно, опираясь на законодательство, можно этих людей называть самозванцами.

Фауна теперь благотворительная организация, которая безвозмездно раздаёт животных, а заработная плата рабочих по уходу за животными, оплата за коммунальные услуги, используемые для ухода за животными, содержание ветеринарной службы, приобретение дезинфицирующих средств, расходы на приобретение и приготовление кормов для животных и прочие сопутствующие расходы из чего рассчитываются на предприятии? Администрация Фауны города за свой счёт содержит животных, которые безвозмездно и в неограниченных количествах передаются Плотниковой Наталье? Или нет? Тогда интересует за чес счёт производится отлов, оплачивается бензин у ловцов, их услуги, электроэнергия, вода, за чей счёт оплачивается корм этим животным, из чьего кармана оплачивается з/п рабочим по уходу за этими животными?!?!?!

Так же печально, что самозванцы не поставили Вас в известность о том, что ООЗЖ «Эгида», ОЗЖ «Зоосвет», ООБЗЖ «Абаронiм жыццё» постоянно пишет письма в Администрацию президента, в Совет Министров Республики Беларусь , в Мингорисполком, в Горсовет, в Генпрокуратуру, в МВД РБ и т.д. и ответом на это стали не перемены в лучшую сторону, а травля всех ОЗЖ...

Продолжим.

Всего за 2008 год на корм животных было израсходовано 11 578 361 рубль. Смехотворная цифра, особенно, если учесть ежемесячно перечисляемые предприятию средства (40 млн. и более рублей), собранные с владельцев собак. За ноябрь и декабрь на корм животных ушло 8 тысяч рублей, в апреле – 5804 рубля было заплачено за шкурки и кости.

Исходя из количества отловленных животных за год (5050 голов), и усредненного показателя нахождения каждого на “Фауне” в течение 10 дней, ежедневный расход на продукты составил не более 200 рублей на одну особь.

Очень интересно, интересует что именно вы пишите в заявлениях и какие ответы вам приходят? И почему не пишите по данному поводу в УДФР КГК РБ и КГБ ??? Только УДФР могут проверить всю финансовую деятельность конторы, на что и куда пошли все деньги, а КГБ проверит начальство на наличие взяток и использование денежных средств в своих интересах.

Ходит Александр Вениаминович Тамашевский по предприятию, ходит и все новые идеи его осеняют. Кто больше всего мешает нормальному производственному процессу? Да волонтеры, кто ж еще! Чуть что, поднимают крик. Ну подумаешь, собак на опыты поотдавали, хотя те в них кучу своих денег вложили, на стерилизацию готовили, профилактики там всякие делали, лечили

По этому поводу тоже только в КГБ, причем желательно с фактами, раз у вас имеется такая информация и вы в ней на 100% уверены, то и факты раздобыть сможете 100%, а если тамашевский еще и деньги за это получает (за продажу собак на опыты) - ОБЭП и УДФР КГК РБ. Причем это уже будет незаконная предпринимательская деятельность. В любом случае я уверен, либо он получает за отдачу собак на опыты деньги, либо он их туда отдает бесплатно, но они у него числяться в фауне и он себе эти деньги берет в карман.

Не стал директор объяснять журналистам, с какой стати с 1-го июня повысились тарифы на содержание животных и за беспородную собаку за 5 прошедших июньских дней требуют заплатить 90 тысяч рублей. А за беспородного молочного щенка, на которого предприятие не потратило и рубля денег, с волонтеров спасения ради выкупивших его, взяли 46 тысяч, да еще и объявили об этом все в той же передаче. Не позволил директор спросить его, на каком основании для кормления собак закупается… ячмень, корм ну никак не пригодный для собачьего обеда. А ведь 50% всех денежных средств, собираемых в виде сбора с владельцев собак, поступает на “Фауну города”. Более 40 миллионов рублей ежемесячно, так кто же их проедает?

УДФР КГК РБ - незаконная предпринимательская деятельность. Заявлений как можно больше, не будет заявлений или будет мало - ничего не будут делать, знаю по себе, заявление писать сразу только по финансовой стороне - это единственный шанс, и если ответ из УДФР вам не понравится или будет долго дело рассматриваться - писать заявление сразу в прокуратуру города Минска по поводу плохой работы сотрудников УДФР и писать заявление в КГБ с требованием проверить начальство фауны.

Дело в том, что писать в различные службы надо с разными требованиями, напрмиер в КГБ на проверку начальства фауны на взятки и пользованием своим положением в своих личных интересах, в УДФР КГК РБ на проверку всей финансовой деятельности, В КГК РБ заявление с требованием уволить некомпетентного директора, работников, которые взяты на работу не по своему образованию или знаниям а по знакомству директора (речь идет о девушке юристе), который не справляется со своими обязанностями, с приходом которого увеличилась смертность животных и который занимается незаконной предпринимателькой деятельностью, в прокуратуру по результатам работы всех служб,в которые ранее писали заявления.

Stafopit

ХМ, я уже начинаю сомневаться в вашей образованности и знаниях в области гос структур. КГБ "сажает" (не они лично, но они собирают всю инфу и передают дело в прокуратуру) всех за взятки, за пользование гос положением в своих целях (получение прибыли).

По поводу денег я уже сказал выше, писать заявление нужно в УДФР КГК РБ, они обязаны заниматься финансовой стороной.

Вы только воду тут льете, напишите конкретно что вы пишите в заявлениях, дайте сюда их копии, а то все покрыто мраком.

Для каких целей медуниверу и последипломной академии нужны животные? Они там что лекарства от несуществующего ВИЧ создают? Я спрашивал у нескольких людей, кто учился в медунивере - никто ничего не знает ни про какие опыты над животными, этим там что только учителя и директор занимается, раз никто из учеников ничего не знает?

Из-за таких ... как Stafopit, у нас не получается и не скоро получится построить благополучие бездомных и брошенных животных! Человек по наслышке сделал выводы и бъет в грудь: "письмо... в Мингорисполком...!" Прийди на Фауну города и посмотри что там происходит, а потом веди речь о ценовой политике предприятия! У Вас, Stafopit, откуда информация такая о ценах и политике предприятия, если вы не являетесь ни волонтером, ни членом ООЗЖ, ни собачником, ни даже зоозащитником вообще? К Вашему сведению "САМОЗВАНЦЫ" которыми Вы называете волонтеров, за свои личные деньги покупают котам Фауны корма и лекарства, оплачивают операции и осмотры врачей, а Вы обвиняете их в мошенничестве и преследовании корыстных целей. НЕ усугбляйте, пожалуйста, и без того тяжелое положение.

Stafopit, Что лично ты делаешь для того, чтобы проблем по собакам не было? Банишь всех подряд, окорбляешь тех, кто хочет помочь. Пойми все реально, придти и договориться. Неужели до сих пор непонятно, что зло порождает зло. Уверена, что собак спасти реально. Можем вместе пойти к директору и рассказать, что делают ловцы. Не уверена, что он это все сам видит.