Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Процессоры

AMD FX-8320 (FD8320FRW8KHK)

Ответить

2012 г, Vishera, сокет AM3+, частота 4/3.5 ГГц, кэш 8 МБ + 8 МБ, техпроцесс 32 нм, поддержка DDR3, OEM (без коробки, без кулера)

  • morg-den Senior Member
    офлайн
    morg-den Senior Member

    5802

    19 лет на сайте
    пользователь #80884

    Профиль
    Написать сообщение

    5802
    # 31 октября 2014 13:26

    Dr_Victor, куда именно в батнике вставить ключ "-t 7" примерный образец напишите

  • Dr_Victor Senior Member
    офлайн
    Dr_Victor Senior Member

    506

    11 лет на сайте
    пользователь #1389500

    Профиль
    Написать сообщение

    506
    # 31 октября 2014 18:44

    morg-den, можно вставлять в любое место, например, так:
    NsCpuCNMiner64.exe -o stratum+tcp://mro.pool.minergate.com:45560 -u ИМЯ -p ПАРОЛЬ -t 7

  • morg-den Senior Member
    офлайн
    morg-den Senior Member

    5802

    19 лет на сайте
    пользователь #80884

    Профиль
    Написать сообщение

    5802
    # 31 октября 2014 18:59

    Dr_Victor, сейчас на работе,после 20.30 попробую всё таки на все ядра с -t8

    Добавлено спустя 34 минуты

    а долго ли по времени гонять тест?

  • Dr_Victor Senior Member
    офлайн
    Dr_Victor Senior Member

    506

    11 лет на сайте
    пользователь #1389500

    Профиль
    Написать сообщение

    506
    # 31 октября 2014 19:53

    на средний результат проц выходит примерно за минуту; в параметрах пробел "-t 8"

  • morg-den Senior Member
    офлайн
    morg-den Senior Member

    5802

    19 лет на сайте
    пользователь #80884

    Профиль
    Написать сообщение

    5802
    # 31 октября 2014 21:04

    Dr_Victor,


    посмотрел в это время монниторинг по ядрам-все 8 ядер были загружены на 100%

  • Dr_Victor Senior Member
    офлайн
    Dr_Victor Senior Member

    506

    11 лет на сайте
    пользователь #1389500

    Профиль
    Написать сообщение

    506
    # 31 октября 2014 21:24

    Спасибо, а на какой частоте был получен результат?

  • morg-den Senior Member
    офлайн
    morg-den Senior Member

    5802

    19 лет на сайте
    пользователь #80884

    Профиль
    Написать сообщение

    5802
    # 31 октября 2014 21:48

    4200

  • epitaphia Senior Member
    офлайн
    epitaphia Senior Member

    1438

    11 лет на сайте
    пользователь #1166577

    Профиль
    Написать сообщение

    1438
    # 2 ноября 2014 22:27 Редактировалось epitaphia, 1 раз.

    Ерундой какой-то тестируете. Бенчмарков нормальных мало чтоли..

  • bilet Senior Member
    офлайн
    bilet Senior Member

    14674

    18 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    14674
    # 3 ноября 2014 10:32
    epitaphia:

    Ерундой какой-то тестируете. Бенчмарков нормальных мало чтоли..

    К чему ваши 5 копеек? Очевидно Dr_Victor просто попросил обладателей дать данные по производительности в майнинге конкретного алгоритма, чтобы оценить профитность и разумность покупки проца под это дело? И очевидно эти данные не претендуют на абсолютное мерило производительности в любых задачах?

    12700KF+7700 | 214-XT+Z06D | Z690+B650M | 2*16-3600/6000 | 4070+5070Ti | NVMe 2+2Tb | GF Model 5+D32 Pro | HX650+850G | 32GK650F+32GN650
  • fed-maniac Senior Member
    офлайн
    fed-maniac Senior Member

    4411

    19 лет на сайте
    пользователь #85088

    Профиль
    Написать сообщение

    4411
    # 3 ноября 2014 21:20 Редактировалось fed-maniac, 1 раз.

    Ах-ха-ха...так забавляют эти сказочные персонажи майнящие на процах :lol: Страдать форменной ху ерундой ради нескольких грошей - это нечто. 7950 на Cryptonight даёт 570 h/s - добавь ты лучше по карте уже на риг и не страдай.

  • Raven_XT Sony PS5 Team
    офлайн
    Raven_XT Sony PS5 Team

    1463

    18 лет на сайте
    пользователь #93092

    Профиль
    Написать сообщение

    1463
    # 14 ноября 2014 11:47

    core i5 4460 намного же лучше?

    PSN: rider_by Samsung NEO QLED 65" 4K qn85b+ PS5 + HiFi 5.1 receiver Yamaha V385 + 5.1 HiFi wharfedale 12.2.
  • epitaphia Senior Member
    офлайн
    epitaphia Senior Member

    1438

    11 лет на сайте
    пользователь #1166577

    Профиль
    Написать сообщение

    1438
    # 14 ноября 2014 19:31
    Raven_XT:

    core i5 4460 намного же лучше?

    Скорее намного дороже))

  • ssaf Senior Member
    офлайн
    ssaf Senior Member

    2794

    19 лет на сайте
    пользователь #85888

    Профиль
    Написать сообщение

    2794
    # 15 ноября 2014 21:07
    Raven_XT:

    core i5 4460 намного же лучше?

    Зависит от задач. Где-то лучше, где-то примерно равны, где-то хуже. Смотря что у Вас будет в приоритете.

  • morg-den Senior Member
    офлайн
    morg-den Senior Member

    5802

    19 лет на сайте
    пользователь #80884

    Профиль
    Написать сообщение

    5802
    # 18 ноября 2014 17:50 Редактировалось morg-den, 1 раз.

    ну вот вам еще одно видео на раздумку об интел и амд,в нем прекрасно виден и фпс и какой проц видео

  • epitaphia Senior Member
    офлайн
    epitaphia Senior Member

    1438

    11 лет на сайте
    пользователь #1166577

    Профиль
    Написать сообщение

    1438
    # 18 ноября 2014 23:55
    morg-den:

    ну вот вам еще одно видео на раздумку об интел и амд,в нем прекрасно виден и фпс и какой проц

    Вот и я говорю, что тесты на всяких GameGPU - ерунда полная и результаты не сходятся совершенно! При покупке восьмиядерной вишни, я даже особо не обращал на них внимания - было понятно и так, что апгрейд с четырехъядерного атлона на FX будет оправдан более чем и камень лишь добавит себе актуальности спустя время. Прошло 2 года - так оно и получилось! Все игры теперь оптимизированы под 6-8 ядер, нагрузка распределяется равномерно, фпс зашкаливает и нет никаких проблем. На сегодняшний день все упирается в видеокарты и нежелание разработчиков оптимизировать игры.
    А в тестах, как приводили ничтожные результаты в 30-50 кадров, в каком-нибудь кривом треше при 2-4 потоках, так и ничего не изменилось. Ну, только полный идиот поверит, что тот же i3 покажет себя лучше в Call of Duty Advanced Warfare, который берет и не давится даже 8 ядрами! Цена этим тестам...

  • ЭВМ Senior Member
    офлайн
    ЭВМ Senior Member

    5245

    19 лет на сайте
    пользователь #79590

    Профиль
    Написать сообщение

    5245
    # 19 ноября 2014 21:49
    epitaphia:

    Вот и я говорю, что тесты на всяких GameGPU - ерунда полная и результаты не сходятся совершенно! При покупке восьмиядерной вишни, я даже особо не обращал на них внимания - было понятно и так, что апгрейд с четырехъядерного атлона на FX будет оправдан более чем и камень лишь добавит себе актуальности спустя время. Прошло 2 года - так оно и получилось! Все игры теперь оптимизированы под 6-8 ядер, нагрузка распределяется равномерно, фпс зашкаливает и нет никаких проблем. На сегодняшний день все упирается в видеокарты и нежелание разработчиков оптимизировать игры.
    А в тестах, как приводили ничтожные результаты в 30-50 кадров, в каком-нибудь кривом треше при 2-4 потоках, так и ничего не изменилось. Ну, только полный идиот поверит, что тот же i3 покажет себя лучше в Call of Duty Advanced Warfare, который берет и не давится даже 8 ядрами! Цена этим тестам...

    :puke:
    Большой толк от процессора с недоразвитой либо недоделанной архитектурой и слабо заточенным под него ПО и Игровых приложений :-? Замбези и Вишера к этому подошло как никогда. где-такие игры ,что используют возможности 8 ядер на сегодняшний день и много ли их,да и ядра бывают разными ? :D

    Эдик,Вася,Миша.1240v3|msi h81p33|8gb kingston|rx 570|256 Crucial mx500|2tb seagate7200|Proton bdf500s|19 Tn Hd
  • yuris Member
    офлайн
    yuris Member

    421

    15 лет на сайте
    пользователь #261993

    Профиль
    Написать сообщение

    421
    # 19 ноября 2014 23:29

    Ты что, у обладателей амд все игры всегда используют 8 ядер :super:

  • epitaphia Senior Member
    офлайн
    epitaphia Senior Member

    1438

    11 лет на сайте
    пользователь #1166577

    Профиль
    Написать сообщение

    1438
    # 20 ноября 2014 00:16

    Куда уж нам - владельцам вишер до великих железячных аналитиков, не державших скорее всего даже в руках эти камни. Уж больно похожий вы все бред повторяете. Придумайте уже хотя бы, что-то новое, если так хочется потроллить (а другого повода заходить в тему обсуждения процессора, который тебя совершенно не интересует - я не вижу).

    ЭВМ, не смог не улыбнуться, услышав про "недоразвитую и недоделанную архитектуру" - сразу видно на сколько далеки вы от этого и даже понятия малейшего не имеете о том, что пытаетесь обсудить. Не получиться сделать добротный пост из того гнилья, которое вы "где-то, когда-то и от кого-то то слышали". Думать надо своей головой и вникать в суть вопроса, а не выставлять себя посмешищем.

  • morg-den Senior Member
    офлайн
    morg-den Senior Member

    5802

    19 лет на сайте
    пользователь #80884

    Профиль
    Написать сообщение

    5802
    # 20 ноября 2014 07:22

    yuris, ЭВМ, хватит уже одно и тоже бла-бла-бла,вы видео смотрели выше по ссылке?там прекрасно все видно.,или может скажите что это видео монтаж,и такого не может быть что бы на амд был такой же примерно фпс как и на интеле!

  • ssaf Senior Member
    офлайн
    ssaf Senior Member

    2794

    19 лет на сайте
    пользователь #85888

    Профиль
    Написать сообщение

    2794
    # 20 ноября 2014 19:18 Редактировалось ssaf, 4 раз(а).
    ЭВМ:

    где-такие игры ,что используют возможности 8 ядер на сегодняшний день и много ли их

    Например все, которые разрабатывались под Sony PS 3 - 4, а потом перекочевали на РС. Внутри приставок Sony тоже многоядерники AMD. Не знали?
    И почему все местные "спецы" измеряют достоинства процессоров исключительно по играм? Других задач у компов нет? Или это "спецы" в своем развитии дальше игрулек не ушли? :D