MaxRusak:
kep (цитата):
Def, теоретические есть и суд присяжных возможен, вот только толку от него будет еще меньше, чем от обычного, т.к. для этого нужна пламенная речь адвоката, который должен объяснить по русски все эти компьютерные термины и пр. обстоятельства дела, что даже специалисту в АЙТИ не под силу! Ну а суд у нас как известно - самый гуманный =) Требуйте вызова экспертов в суд, они переведут на человеческий язык термины IT.
MaxRusak, экспертов это обязательно =)
MaxRusak:
kep (цитата):
Def, разница большая! теоретически, никакого удаления и не было, было модификация главной страницы - своей, а также была модификация всех остальных файлов - замена первого байта нулем и поэтому, информация не удалилась, она просто перестала отображаться! И подтвердить это может любой программистВы именно изменяли первый байт файлов на нуль или вы это говорите на основе механизмов удаления файлов в файловой системе? Т.е вы выолнили команду удалить или все же открывали файлы и модифицировали их?
MaxRusak, выполнил команду удалить, но знал, что происходит благодоря этой команде с информацией. И важен именно механизм удаления в файловой системе, т.к. он поможет переквалифицировать дело на др. ст. 
может быть... Ну а если раскинуть мозгом, то открываем папку шестнадцатиричным редактором и меняем первый байт 
Def, так вот, на суде присяжных, сторона обвинения 100% будет куда подкованней стороны защиты в плане рассказать как все было понятно и доступно, ну а это очень важно, т.к. присяжные руководствуются только тем, что им расскажут и как их убедят! Я сомневаюсь, чтобы мой адвокат сумела убедить их в моей невиновсности, или частичной виновности. Ну а судьи руководствуются законом и прецендентами, а также у них есть неоспоримый плюс, руководствуясь ст. 70 УК РБ они могут дать ниже нижнего предела!
это помоему уже перебор. Так и убиство можно квалифицировать как незначительные повреждения органов, просто потом организм не справился с восстановлением этих повреждений. И подтвердить это может любой медик.
Def, не сравнивай, это от лукавого! Здесь немного разные вещи, файлы/информация - остались на винчестере, просто перестали быть видны, если сравнивать, то это скорее - похищение... человек есть, но его нет на привычном месте...
Ну и лазейки искать нужно, если есть лучшие варианты, как мне соскочить на ч.2 ст.350, то предлогайте, вместе обсудим, главное чтобы они не противоречили моим показаниям, или же немного их корректировали!
Вот для ознокомления мои показания на первом допросе:
http://bykep.livejournal.com/53829.html
На допросе я постоянно смотрел в окошко. Я понял, что соскучился по небу и солнечному свету...
Спросил у адвоката возможно ли условное наказание по вменяемой мне статье, она ответила, что нет. Начался допрос. При помощи следователя и того, что вспомнил мы составили достаточно полное описание событий!
Как это было
Ночью 9-го мая (дата выбранна не случайно, день победы епт ))) я вернулся с прогулки. Подключился к интернету . Используя ранее полученные данные доступа к панели управления сайтом krichev.net я залез туда, спомощью менеджера файлов - удалил всю инфу сайта и поддоменов. Разместил там свою страничку:
Потрындел в чате realby.net о этом событии и лег спать.
Получение информации и паролей
Действующие лица:
Sup - админ сайта krichev.net
eXe - админ сайта realby.net и ВПС на котором находится его сайт и на котором размещает свой сайт SUP
Это было совсем легко. Зная адрес электронной почты Sup'a я также знал, что пароль с его фантазией будет простой. За пару недель до 9-го мая попробовал в качестве пароля 251990 (дату его рождения) - не подошло, решил уточнить дату рождения в профайле в чате, оказалось что с годом я ошибся, попробовал 251991 - и бинго =) Далее были исследованы входящие письма. Все входящие хранились и не удалялись уже с год! Это было хорошо. И вот второй раз - бинго, есть письмо от eXe в котором он сообщает Sup'у пароли. Пароли были записаны, сохранены в файлик, файлик помещен в архив под пароль символов в 20 =)
Почему
Sup был админом у меня на сайте krichev.by т.к. у меня не было времени следить за порядком. Я ему передал все данные от рутовского доступа к ВПС и обучил работе с ним. Спустя некоторое время, когда я уже дней 15 как находился на сессии я обноружил на поддомене чата своего сайта сообщение о том, что чат переехал по адресу chat.krichev.net Я немного офигел и посмотрел, что там, а там была полная копия чата. Посмотрев сайт krichev.net я убедился, что он целиком и полностью содран с krichev.by Позвонил Sup'у я узнал, что он теперь полноправный хозяин проекта Кричев On-Line и посылает меня далеко-далеко...
Восстановив все из бэкапа я попросил Sup'а сменить мое оформление, мое название и пр. на что получил отказ. Тогда и зародилась идея показать ему, что как админ он не состоятелен . ...
Подозрения, что Sup'у помогал eXe подтвердилось после того как чат постоянно удалялся с сервера. В папке с модулями сайта был файлик с MyShell, а т.к. двиг к сайту я писал сам, то обноружить его мне не сотавило труда. Шеллом eXe пользуется с незопамятных времен ... Удалил шелл, восстановил и успакоился. Но не тут-то было! Сайт постоянно подвергался дос атакам, а т.к. ресурсы у ВПС не безграничны - вис. После, мне пришли отчеты за два дня по трафику, где за два дня с одного айпи качался каждые 3 секунды файлик размером 10 метров и в сумме оказалось выкачано 250 ГБ, т.к. внешний трафик платный, это потянуло на 1 060 000 руб. Сайт хостер прикрыл за неуплату трафика...
Терпение кончилось и был снесен сайт krichev.net .
Это было записано в протокол допроса и я его подписал.
Второй допрос:
http://bykep.livejournal.com/54627.html
Вчера ездил в Могилев на беседу со следователем. предварительно заехал к адвокату. Там вместе, руководствуясь коментариями и пр. решили, что лучше всего будет переквалифицировать дело с ч2. ст. 351 на ч2. ст. 350. Т.к фактически, вместо отображавшейся на сайте информации - стала отображаться моя информация, т.е. я модифицировал информацию на сайте. Если бы я просто удалил все с сайта, то сайт не отображался и выдавал 404 ошибку!
На новом допросе я показал, что от предыдущих слов не отказываюсь, лишь считаю, что дело должно квалифицироваться по др. статье. Также рассказал, как происходит изменение файлов, чтобы они не отображались, но на винчестере они фактически остаются. Т.е. в файлах меняется первый байт с еденицы на ноль и фактически файл перестает существовать и не отображается, но он все еще находится на диске и если провести обратную процедуру, то он станет виден!
Также рассказал, как именно получал доступ к панели управления.
Адрес электронной почты я узнал из профайла в чате. Сперва ввел неправильный пароль 251990 (ошибся с годом рождения) уточнил год рождения в том же профайле и таки он подошел.
Далее повтороно рассказал как во входящих узнал данные доступа к серверу, вошел в панель управления и модифицировал 
сайт.
Следователь как мы не старались - не сдался и стоит на своем. Будем сражаться дальше, на суде также возможна переквалификация дела!
Если есть вопросы, то задавайте, т.к. тексты в протоколе допроса и эти немного отличаются, т.к. сами протоколы допроса, мне никто не отдаст!
ну и любое сомнение трактуется в пользу обвиняемого!