Выбор объектива.

Покупаю на выходных nikon d5000, есть выбор купить тушку, а объектив китовый отдельно у другого человека, либо сразу боди + сигма 28-80 F3.5-5.6 сума получится одна и та же.

берите кит и не парьтесь, он там неплохой, а брать всякий шлак типа 28-80 да ещё и сигма... однозначно нет.

Люди подскажите. Сейчас есть d3100 боди. Покупаю Nikon 50mm f1.4g AF-S. Какая картинка с этим объективом будет у d3100 ?

покупаю бензиновую опель зафиру, как она будет ездить на 92 бензине? Такой же тупой вопрос как и ваш. Как на него ответить непонятно... Картинка будет такая же как на Д90 и на других кропнутых никонах - хорошая картинка будет, точно говорю

точно, вот я на такой и катаюсь, просто аналогию нужно было привести.

Купил d5000+kit 18-55, всем спасибо за советы, теперь копаюсь в инструкциях и думаю где денег взять на вспышку)))

Очень доволен.

Купил d5000+kit 18-55, всем спасибо за советы, теперь копаюсь в инструкциях и думаю где денег взять на вспышку)))

Очень доволен.

желаю скорейшего нахождения.

А какой фикс с похожим качеством фото есть в р-не 15-30мм? Для съемки пейзажей надо.

Уверен, что 18-55 is при ф8-10 даст не хуже детализацию, чем любой фикс, т.к. пейзажи на открытых обычно не снимают, там нужно чтобы было резко от и до. А снимать особые пейзажи на открытых дырках для получения малой глубины резкости нужно не менее чем 50мм и это на кропе, т.к. уже на 30мм получить более или менее заметное замыливание заднего\переднего плана можно лишь на дырке 1,4, а резкость там оставляет желать лучшего. Поэтому для пейзажей лучше оставить ваш кит, полтос и докупить хороший штатив с поляриком - вот лучший набор пейзажиста на кропе. Ну а для полного фарша можно докупить сигму\кенон 10-22 - для пейзажей широкий угол намного важнее светосилы.

Конкретно по вопросу - сигма 30 1,4 (вещь, но стоит прилично), кенон 28 1,8 (резкостью не блещет), самуанг 15мм 2,8 (мануальный), элька 14мм (если деньги некуда деть:wink:), ну и т.д.

можно зенитар 16мм\2.8 урвать 100-130 уе

не совсем представляю как потом резкость наводить, в мелком видоискателе - , одуван не поможет при такой грип, если только по лайввью при 10х увеличении, а если солнце на экранчик светит...

вообще какой смысл брать зенитар, если разница с китом 1мм и резкость там появится только при ф8 ?

t1m[n],

Штатив прикуплю на днях тоже, но не буду я с ним бегать везде где попало))

тогда каши на пейзажах не избежать

не торопитесь выбрасывать деньги на объективы, если не представляете, как их надо использовать; лучше потратьте

2-3 месяца на вдумчивое изучение инструкции к фотоаппарату, чтение нескольких хороших книг по азам цифрофото и

по композиции, + активно фотографируйте

плачевное качество у старого кита, новый 18-55 is не хуже никоновского.

У нового один конец стал более-менее (ранее он вообще на всем диапазоне фокусных был не юзабельным), но все равно это не дело.

Kisel_S, ну Вам как всегда за ваши посты!

Так вот собсна уже около полугода созреваю, чтобы сменить своего старого, доброго полотоса 1.8 и потратить полштучки на что-нить более хорошее. Даже буду просить не о том что хуже, или лучше, а о том кто на эти стекла снимал и каково впечатление. Ибо из трех надо будет выбрать одного.

1 кэнон 50мм 1.4 ( был у меня раньше, очимо понравилось )

2 сигма 50мм 1.4

3 кэнон 85 мм 1.8

Склоняюсь больше к третьему варианту, ибо полазивши в инетике, пишут про него что очень точный фокус, замечательная цветопередача.

Смущает немного , что у меня кроп, хотя если надо бут угол, повешу кит и все на этом!

Тут же мастхэв выбираем все же....