art-triumph:
Pro-ject, : "...мой вариант самый оптимальный!!!"
art-triumph, как будто с пятилетним ребёнком общаюсь, ей Богу. вот только объяснил человеку, что значит
кровать-трансформер и тут же вы продолжаете тему уже со столами и с банкеткой. вы же дизайнер (вроде как),
ну, по крайней мере считаете себя таковым (что в корне не верно ИМХО), поэтому должны разбираться в этом вопросе
ещё раз, специально для танкистов. банкетка, обеденный стол и кровать нужны только в определённое время -
одеть обувь, покушать и поспать. именно тогда они находятся в разложенном состоянии
(специально нарисовал тонкими красными линиями) и могут мешать транзиту.
но никакого транзита нет, потому что люди сидят на банкетке, едят за столом или лежат на кровати
всё остальное время данные предметы находятся в сложенном состоянии банкетка и горизонтальный стол -
опущены, кровать и вертикальный стол - подняты и никаким образом не мешают перемещению по квартире,
которая тогда выглядит вот так (диван можно без угла) -
.
странно, что вы ещё не придрались, почему обеденных стола два, дизайнер вы наш
мой вариант наиболее оптимальный, потому что помогает максимально разгрузить маленькую и кривую
квартиру-коридор. хозяин и гости, сидящие на большом удобном диване на нормальном расстоянии от ТВ,
будут зрительно наблюдать всё пространство квартиры перед собой и частично по бокам
ну ещё если кровать встроить в диван, то в аппендиксе можно будет разместить нормальную обеденную группу -
.
в вашем же варианте - люди будут вынуждены сидеть спиной к окну на маленьком диванчике, уткнувшись
в телевизор, висящий в 2х метрах от них на стене санузла. с одной стороны они будут видеть стену квартиры,
а с другой - банкетку у входной двери. ничего хуже и придумать нельзя
.
Varin:
не получается у вас без оскорблений и перехода на личности. Как вы с заказчиками работаете то?
прошу прощения, если обидел, не хотел. просто ваш вопрос доставил. с заказчиками работаю более чем зачётно,
потому что, в отличии от art-triumph предлагаю вменяемые и рабочие варианты