Выбор телевизора

Garag2012, вернулся таки.

Кто отдаёт предпочтение изображению без искажения цветовой политры(!),рекомендую обратить внимание на SJ серию.В рп чёта вроде пока не видно,но в рф уже вовсю..Возможно скоро и у нас выставят.

Определённо радуют подобные отзывы/мнения>см вчерашний пост от Svm

VR46:

Дорого пока, в литве 55sj810 от 1700евро.

Самый старт,хотя 65sj810 проскакивал за 1900€;попробуйте зайти на http://www.verkkokauppa.com,что то у меня не откр..

freetut:

SJ - Nano Cell™ панель (Квантовые точки)

Это не совсем квантовые точки.Технологии отл.

freetut:

Сравнивать LG 55SJ810V нужно с SAMSUNG QE-55Q7F/8F

Да?А ничё,что ценовой диапозон Q=OLED.И посм нынешние цены в рф на MU и SJ....

lg 55sj810v 2870р

freetut:

Вполне ожидаемо и ничего удивительного в том, что 55SJ810V лучше 55MU7000U.
SJ - Nano Cell™ панель (Квантовые точки), а MU - обычная LED подсветка, хоть и с различного рода усовершенствованиями.
Сравнивать LG 55SJ810V нужно с SAMSUNG QE-55Q7F/8F

с какого боку лыжа то лучше - квантовая подсветка это только про яркость в HDR а лыжа уже в остальном обязательно в чем нибудь накосячит , один белый говнопиксель чего стоит

Cerruti:

Люди уже просто забыли что такое натуральная цветопередача у тв.

кого напрягает идут и калибруют а остальным пох

tima1975:

Самый старт,хотя 65sj810 проскакивал за 1900€;попробуйте зайти на http://www.verkkokauppa.com,что то у меня не откр..

в верке 65ка 3000евро,на литовских сайтах 2600.

tima1975:

Дуремар:

а лыжа уже в остальном обязательно в чем нибудь накосячит

Это если про "звонилки" говорить.По тв Самс не number one.В 17г FALD хоть в какой мод есть?Или Фсё?

Добавлено спустя 21 минута 3 секунды

Cerruti:

tima1975:

SJ серию

Видел на прошлой неделе.

У нас?Где?

Не у нас, за кардоном.

Дуремар:

кого напрягает идут и калибруют а остальным пох

Мыло не откалибруешь.На 4к сигнале жуткое мыло и кривая цветопередача абсолютно.При этом детализация вроде как отличная.И это на самых топовых теликах...

tima1975:

Это если про "звонилки" говорить.По тв Самс не number one.В 17г FALD хоть в какой мод есть?Или Фсё?

по телевизорам самсунг давно number one , по фальду - вы в работе при минимальном освещении тв с современной PVA или MVA панелью не отличите есть там фальд или нет , а вот у кого лет 7 структура пикселя IPS не менялась и поганый черный цвет тому фальд этот и нужен , нормальный IPS был только у панасоника и тот загнулся

freetut:

2. Квантовая подсветка — это НЕ только, яркость, но и еще значительно расширенный цветовой охват.

который негде увидеть кроме 4к блурея который тут покупать явно никто не будет

Cerruti:

ыло не откалибруешь.На 4к сигнале жуткое мыло и кривая цветопередача абсолютно.При этом детализация вроде как отличная.И это на самых топовых теликах...

откуда мыло на 4к сигнале ? , при чем тут цветопередача к 4к ? , цвет все равно почти всегда сейчас идет по формуле 4:2:0 что в h264 что в h265 . что в SD что в 4к

freetut:

Уверяю, в IPS и в VA очень много хорошего, каждая технология имеет право на выбор и любовь, по крайне мере сейчас.

И за что любить?
Пока качество картинки отстойное даже на самых свежих топах которых ещё и нет в бсср.

Дуремар:

откуда мыло на 4к сигнале ? , при чем тут цветопередача к 4к ? , цвет все равно почти всегда сейчас идет по формуле 4:2:0 что в h264 что в h265 . что в SD что в 4к

При достаточно высокой детальности картинка абсолютно синтетическая, неестественная.Изображение пластилиновое.
Хотя вполне возможно что 90% потребителей уже и привыкли к такой картинке, не видя ничего лучше.

Sony KD-55XD9305 кто что может сказать о этом телевизоре? Интересуют недостатки, достоинства всем известный.

FEDOROV79:

Сказать можно только одно, брать хе-9000.

Во всех деталях не смотрел. Что там особенного для меня - стиль. Баланс чистый, чище, чем у конкурентов. Но, увы. Одна из зон цветовой грязи находится почти в самом низу яркости. В данной модели эту зону завалили в более темную яркость. Баланс поплыл в область черноты. Для компенсации черноты высветили почти яркую зону - симметрично завалу в почти темной зоне.

И что в итоге? Аппарат получился стильный, но кривизна в балансе яркости вылазит через минуту просмотра. И далее видишь уже не стиль в области цвета, а грехи в области яркости. Чуть более грязный конкурент (тракторист) у этого стильного денди выигрывает на раз. Ошибки в яркости хуже ошибок в цветности. Хотя выбирать между грязью и грязью за чистый кэш не очень то и приятно.

Попытался оценить XD. Таки согласен с FEDOROV79. К оценке XD нужно делать отдельный подход. Апасля ХЕ сие невозможно.