Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • gosu_student Senior Member
    офлайн
    gosu_student Senior Member

    8262

    18 лет на сайте
    пользователь #75645

    Профиль
    Написать сообщение

    8262
    # 26 августа 2016 20:53

    3500$ :o я такие деньги только в кино видел))

    7500F | B650M | 32GB DDR5 | 4070S | PQ850M
  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15183

    19 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15183
    # 26 августа 2016 20:55

    С переходом на аналогово-цифровую конвертацию сигнала на сенсоре эту проблему удалось устранить, что Canon уже подтвердила высокой позицией EOS-1D X Mark II в тестах DxO Mark.

    :rotate:

    Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд

    pitro:

    Berezina,
    Ну... Скоро и посмотрим, там и поговорим ....

    Само собой.
    Но, судя по цитате из обзора про ДД 1дх-2, вас постигнет разочарование.

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 26 августа 2016 20:57

    Berezina, кэнононенавистник просто

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17363

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17363
    # 26 августа 2016 21:01

    gosu_student,
    А что так удивило - все пятаки на старте так стоили, через полгода будет уже 3000

  • gosu_student Senior Member
    офлайн
    gosu_student Senior Member

    8262

    18 лет на сайте
    пользователь #75645

    Профиль
    Написать сообщение

    8262
    # 26 августа 2016 21:03 Редактировалось gosu_student, 1 раз.

    нет не удивило, просто дорого ппц) я не готов даже 3к отдать за камеру)
    не потому что нет или не могу позволить, просто не вижу смысла под свои задачи

    7500F | B650M | 32GB DDR5 | 4070S | PQ850M
  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15183

    19 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15183
    # 26 августа 2016 21:13
    AiM):

    Berezina, кэнононенавистник просто

    Это вы смешиваете "родину с властью".

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 26 августа 2016 21:14
    Berezina:

    AiM):

    Berezina, кэнононенавистник просто

    Это вы смешиваете "родину с властью".

    что к чему?

  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    127

    8 лет на сайте
    пользователь #1823757

    Профиль

    127
    # 26 августа 2016 21:19
    Berezina:

    Это вы смешиваете "родину с властью".

    А кто держит?
    42мп сони так и манят
    Даже оптику менять не обязательно

  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15183

    19 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15183
    # 26 августа 2016 21:32
    LordOfLost:

    Даже оптику менять не обязательно

    Пофантазируйте еще о чем-нибудь.

  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    127

    8 лет на сайте
    пользователь #1823757

    Профиль

    127
    # 26 августа 2016 21:39
    Berezina:

    Пофантазируйте еще о чем-нибудь.

    https://www.dpreview.com/news/6057991663/kipon-to-produce-canon-e ... n-nd-grads

  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15183

    19 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15183
    # 26 августа 2016 21:43

    Особенно доставляет картинка про фокусировку из обзора

    :rotate:

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17363

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17363
    # 26 августа 2016 21:47
    Berezina:

    Особенно доставляет картинка про фокусировку из обзора

    :rotate:

    И чем же ?

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 26 августа 2016 21:49

    pitro, да просто троль графический)

  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15183

    19 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15183
    # 26 августа 2016 21:51
    LordOfLost:

    Berezina:

    Пофантазируйте еще о чем-нибудь.

    https://www.dpreview.com/news/6057991663/kipon-to-produce-canon-e ... n-nd-grads

    Мало ли каких новостей в мире появляется каждый час.

    Вот когда кэнон сделает открытым интерфейс своего EOS, тогда и будем обсуждать работу линз кэнона на других системах или наоборот.

    Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд

    pitro:

    И чем же ?

    Сюжетом.

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 26 августа 2016 21:54

    Berezina, только на кэнон можно поставить прошивку ML куда уж открытие. какой еще фот. так может.

  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    127

    8 лет на сайте
    пользователь #1823757

    Профиль

    127
    # 26 августа 2016 21:58 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
    Berezina:

    Мало ли каких новостей в мире появляется каждый час.
    Вот когда кэнон сделает открытым интерфейс своего EOS, тогда и будем обсуждать работу линз кэнона на других системах или наоборот.

    Так что мешает взять в Рентале и попробовать, а не языком ворочать?
    Лень?

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8012

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8012
    # 26 августа 2016 22:06

    Berezina, Приличное количество стекол Кэнон хорошо работают через переходник со вторыми семёрками Сони. Еще часть работают удовлетворительно. Так что не нпдо фантазировать о тои, что уже давно проверено практикой.

  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15183

    19 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15183
    # 26 августа 2016 22:25
    qvattro:

    хорошо работают через переходник со вторыми семёрками Сони. Еще часть работают удовлетворительно.

    Хорошо и удовлетворительно также работают все мануальные стекла на любых камерах.
    Особенно на шириках.
    А как коснется супертеле, так и для аф 1дх-2 требуются улучшения и всегда так будет.
    Думаете реверс инжиниринг с угадыванием эффективнее прямой разработки?
    ;)

    LordOfLost:

    Так что мешает взять в Рентале и попробовать, а не языком ворочать?
    Лень?

    Понимание, что чудес не бывает.
    А чтобы вы себе не фантазировали насчет аф, то можете посмотреть на работу аф прекрасных линз Сигмы на кэнонах.
    Так Сигма много лет пытается сделать работу сравнимой с кэноном, т.е. опыт громадный. И то результат работы всегда в разделе "против" в каком обзоре.

    AiM):

    только на кэнон можно поставить прошивку ML

    Кто про что.
    :rotate:

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8012

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8012
    # 26 августа 2016 22:36
    Berezina:

    Хорошо и удовлетворительно также работают все мануальные стекла на любых камерах.

    Я говорю исключительно о автофокусных стеклах и работе АФ. Не стоит про мануал вставлять не в тему.

  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    127

    8 лет на сайте
    пользователь #1823757

    Профиль

    127
    # 26 августа 2016 23:34

    В конце видео есть примеры