Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • Cupon Senior Member
    офлайн
    Cupon Senior Member

    7013

    17 лет на сайте
    пользователь #81603

    Профиль
    Написать сообщение

    7013
    # 25 августа 2016 15:49 Редактировалось Cupon, 1 раз.

    qvattro, но это чисто ваше мнение

    на том полагаю и закончим

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8012

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8012
    # 25 августа 2016 15:52
    Cupon:

    qvattro, но это чисто ваше мнение

    Нет. Но спорить действительно не о чем.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17384

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17384
    # 25 августа 2016 18:01

    Cupon,
    Люди которые покупают Canon 24-70 2,8 как правило советов тут не просят ....

  • KidOfGame Junior Member
    офлайн
    KidOfGame Junior Member

    67

    8 лет на сайте
    пользователь #2009981

    Профиль
    Написать сообщение

    67
    # 25 августа 2016 18:20

    Спасибо,за то,что так много отозвалось людей! :jump:

    Все верно,хочу взять для хобби с потенциалом на вырост.Снимать планирую людей и пейзажи,но думаю взять сперва один более универсальный объектив,освоить фотоаппарат с ним и в дальнейшем приобрести объектив в зависимости от того,на какой объект съемки будет больше тянуть.

    Тушку и объективы б/у не рассматриваю.Так же хотелось все же выбрать,между Canon и Nikon.Изначально из Nikon рассматривал 7200 и 600.Из Canon рассматривал 760,70,80 и 600.
    Может ещё что посоветуете из зеркалок и оптики для них.Собственно посоветуйте вариант дешевле 1,5к и чуть дороже этой суммы.И ещё вопрос насколько имеет смысл брать фф,есть ли смысл мне,как новичку,доплачивать за него?

  • Suoza Senior Member
    офлайн
    Suoza Senior Member

    838

    12 лет на сайте
    пользователь #535170

    Профиль
    Написать сообщение

    838
    # 25 августа 2016 18:31

    KidOfGame, вы собираетесь зарабатывать или просто хотите научиться фотографировать?

  • KidOfGame Junior Member
    офлайн
    KidOfGame Junior Member

    67

    8 лет на сайте
    пользователь #2009981

    Профиль
    Написать сообщение

    67
    # 25 августа 2016 18:53
    Suoza:

    KidOfGame, вы собираетесь зарабатывать или просто хотите научиться фотографировать?

    Чтобы зарабатывать фото,надо сперва научиться,верно мыслю?)Поэтому хочу взять зеркалку с потенциалам на котором,можно научиться.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17384

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17384
    # 25 августа 2016 19:01

    KidOfGame,
    Из Canon могу посоветовать такой комплект:
    70D - 780 $
    Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM Canon EF-S 300 $
    Yongnuo YN-568EX-140 $
    штатив (если нужен)
    + разные необходимые мелочи.

  • gosu_student Senior Member
    офлайн
    gosu_student Senior Member

    8262

    18 лет на сайте
    пользователь #75645

    Профиль
    Написать сообщение

    8262
    # 25 августа 2016 19:02 Редактировалось gosu_student, 3 раз(а).

    KidOfGame, имхо, кроп + 17-50 + 50 1.4

    Добавлено спустя 54 минуты 11 секунд

    Canon EF 50mm f/1.4 USM - 290
    Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM - 318
    Canon EOS 80D - 1065
    Получается чуть дороже 1.5 (1673)
    с Canon EOS 70D - 805 получается 1413$
    ЗЫ цены взяты из первого источника на барахолке. думаю что реально найти дешевле

    7500F | B650M | 32GB DDR5 | 4070S | PQ850M
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17384

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17384
    # 25 августа 2016 20:03

    gosu_student,
    Можно дешевле и с офф гарантией, цены я привёл выше...

  • gosu_student Senior Member
    офлайн
    gosu_student Senior Member

    8262

    18 лет на сайте
    пользователь #75645

    Профиль
    Написать сообщение

    8262
    # 25 августа 2016 20:26 Редактировалось gosu_student, 1 раз.
    pitro:

    gosu_student,
    Можно дешевле и с офф гарантией, цены я привёл выше...

    для кого я пишу...

    ЗЫ цены взяты из первого источника на барахолке. думаю что реально найти дешевле

    7500F | B650M | 32GB DDR5 | 4070S | PQ850M
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8012

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8012
    # 25 августа 2016 20:26

    gosu_student, А зачем 17-50 и 50? В системе что ли нет подходящего 85мм?

  • gosu_student Senior Member
    офлайн
    gosu_student Senior Member

    8262

    18 лет на сайте
    пользователь #75645

    Профиль
    Написать сообщение

    8262
    # 25 августа 2016 20:27 Редактировалось gosu_student, 1 раз.

    qvattro, уже не раз говорил, что считаю фокусное 85 не удобным для кропа (из личного опыта)

    7500F | B650M | 32GB DDR5 | 4070S | PQ850M
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8012

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8012
    # 25 августа 2016 20:39 Редактировалось qvattro, 1 раз.

    Из личного опыта - 50мм на кропе, ни туды- ни сюды. В помещении длинный, как портретник коротковат.

  • gosu_student Senior Member
    офлайн
    gosu_student Senior Member

    8262

    18 лет на сайте
    пользователь #75645

    Профиль
    Написать сообщение

    8262
    # 25 августа 2016 21:11

    qvattro, каждому своё)

    7500F | B650M | 32GB DDR5 | 4070S | PQ850M
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17384

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17384
    # 25 августа 2016 22:18 Редактировалось pitro, 1 раз.
    qvattro:

    gosu_student, А зачем 17-50 и 50? В системе что ли нет подходящего 85мм?

    Я бы 85 мм (как я понял имеется ввиду 1,8 ) не брал и я его в свое время не брал, взял 100 2,0 и был очень им доволен - но он на 100$ дороже у нас.

    gosu_student:

    qvattro, каждому своё)

    Вот и я - о том же ))))

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8012

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8012
    # 25 августа 2016 22:18
    KidOfGame:

    Может ещё что посоветуете из зеркалок и оптики для них

    Несмотря на ваше ни чем не обоснованное желание выбрать непременно Большую Чёрную Камеру исключительно из Кэнонов или Никонов и полный игнор беззеркалки, предложенной мной, я предложу еще один вариант не вписывающийся в ваши рамки:
    Sony Alpha SLT-A77 II, Kit 16-50/2.8 - из плюсов, шикарный системный объектив, быстрый АФ, скорострельность, пыле брызго защищённое исполнение. Достойна внимания.

    Добавлено спустя 4 минуты 22 секунды

    pitro:

    взял 100 2,0 и был очень им доволен

    Я не против :) Я и на 120-180мм на кропе портреты снимал, мне было удобно. А с полтосами так и не подружился, хоть попытки делал раза три - покупал, фотографировал, продавал, понимая их неудобство по фр для себя.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17384

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17384
    # 25 августа 2016 22:39 Редактировалось pitro, 1 раз.
    qvattro:

    пыле брызго защищённое исполнение

    Canon 70D и 80D - тоже.

    qvattro:

    Sony Alpha SLT-A77 II, Kit 16-50/2.8

    Уже больше бюджета, даже на карту памяти не хватит.
    Какой еще объектив докупить - дорого, ЭВИ - тоже не очень вариант, низкий ресурс батареи, шумная матрица, а скорострельность -то у него, 12к/с в jpeg....

  • Suoza Senior Member
    офлайн
    Suoza Senior Member

    838

    12 лет на сайте
    пользователь #535170

    Профиль
    Написать сообщение

    838
    # 25 августа 2016 23:28

    qvattro, первый минус Sony с которым я столкнулся - это электронный видоискатель. Невероятно прожорлив, а пользы нет никакой. Аккумуляторы вылетают на глазах....
    Плюс зеркалок Sony - это богатое наследие оптики Minolta.

    qvattro:

    пыле брызго защищённое исполнение

    крайне сомнительно... Нигде не встречал теста этой защиты в отличие от Pentax.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17384

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17384
    # 25 августа 2016 23:35
    Suoza:

    крайне сомнительно...

    Сказал владелец Пентакса?
    70D/80D - в руках держали?

  • Suoza Senior Member
    офлайн
    Suoza Senior Member

    838

    12 лет на сайте
    пользователь #535170

    Профиль
    Написать сообщение

    838
    # 25 августа 2016 23:48
    pitro:

    Suoza:

    крайне сомнительно...

    Сказал владелец Пентакса?
    70D/80D - в руках держали?

    Это я сказал про Sony a77. С 70d и 80d пока не сталкивался.