Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    24 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4612

    16 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4612
    # 26 июля 2016 15:13
    AiM):

    DominatorBLR, монопод в помощь, вообще не понимаю зачем люди снимают с этими ригами и упорами)

    не знаю насчет моноподов, а для меня лучше чем вот такой:

    плечевой упор, ничего нет, его главный плюс, он может висеть с фотиком а руки свободны. Только при длинных фокусных (на кропе от 200мм и дальше) сложно удержать не шевелясь картинку больше 3-5 секунд вс равно немного качает, но не смертельно, но для таких фокусных уже штатив у меня и с ним можно бегать как с моноподом, только не так удобно конечно же.

    Добавлено спустя 1 минута 25 секунд

    AiM):

    видеосвет это вообще извращение какое-то

    сказал бы ты это лет 5 назад, или 10. В 2003-2005 примерно, я носил две самодельные стойки с прожекторами по 500Вт и удлинителями. Вот это была жесть.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8056

    17 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8056
    # 26 июля 2016 15:20

    DominatorBLR, А начиналось всё с "человеку просто для себя видео снимать, для дома, для семьи" :P

    Так что всё сказанное вами, совершенно не будет использовано - не только риги и им подобное, но и "крутёлки диафрагмы, ручной фокусировки" и пр. Будет банальный режим "авто" и "видео".
    Разница будет лишь в том, что чел с минимальным понятием будет стараться снимать со штатива или хотя бы монопода, короткими сюжетами, а без понятия бегать с камерой в руках и писать без остановки по 10-15 минут дёрганого, трясущегося видео.

    Думаю видео тему можно закрываь. Исчерпали мы её.

  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4612

    16 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4612
    # 26 июля 2016 15:24
    qvattro:

    Так что всё сказанное вами, совершенно не будет использовано - не только риги и им подобное, но и "крутёлки диафрагмы, ручной фокусировки" и пр. Будет банальный режим "авто" и "видео".

    да мы уже и не о том челе говорим. ну согласен тему надо менять. :beer: а то карточку получу

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8056

    17 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8056
    # 26 июля 2016 15:44 Редактировалось qvattro, 1 раз.

    DominatorBLR, Если интересно, можете качнуть видео, снятое с рук (правда статика) на полном автомате. Порезано и уже пережато, так что картинка несколько хуже оригинала с камеры. Съёмка велась ночью, там 4 небольших ролика.
    https://yadi.sk/d/FIWub0_0rCbXQ

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    20024

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    20024
  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    20 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 26 июля 2016 21:03

    pitro, снимают видео)

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    20024

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    20024
    # 26 июля 2016 21:09
    AiM):

    pitro, снимают видео)

    Но! Не в Рио :D

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8056

    17 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8056
    # 26 июля 2016 21:25 Редактировалось qvattro, 1 раз.
    pitro:

    И где???- Nikon, Sony и другие...???

    Про Сони это не актуально - не лезла она в репортажки и сейчас не лезет.
    К Пентаксу вопросов больше уже :)
    А вот где же Никон великий и ужасный, который "однозначно если для фото" :trollface:

    Но это всё же больше похоже на "Кэнон - спонсор олимпиады" :)

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    20024

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    20024
    # 26 июля 2016 21:37

    qvattro,
    К Пентаксу - вопросов тоже нет))
    А Nikon - чо! DxO дальше покоряет )))

  • DenisN89 Xbox Team
    офлайн
    DenisN89 Xbox Team

    12273

    16 лет на сайте
    пользователь #183952

    Профиль
    Написать сообщение

    12273
    # 27 июля 2016 11:36

    Ну там понятно, агенство берет за счет оптики, удобной для спорта. Камера там как дополнение

  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15222

    20 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15222
    # 27 июля 2016 12:32 Редактировалось Berezina, 1 раз.
    pitro:

    И где???- Nikon, Sony и другие...???

    Смех от таких вопросов бездумных фанатов.
    :rotate:
    Ответ очень прост - НЕ ДАЛИ БЕСПЛАТНО или ЭКОНОМИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ КЭНОН ЛУЧШЕ ПРЕДЛОЖИЛ.

    Т.е. ответ никак не связан с технической отсталостью кэнона.
    А всяким подобным агенством глубоко фиолетово на чем бабки зарабатывать.
    :roll:

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8056

    17 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8056
    # 27 июля 2016 12:35

    Berezina, Кричать то так зачем? Народ стебётся, а вы шумите....

  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15222

    20 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15222
    # 27 июля 2016 12:41 Редактировалось Berezina, 1 раз.
    qvattro:

    Кричать то так зачем?

    Во-первых, глаза разуйте - основная масса текста прописными буквами.
    Во-вторых, чем "стеб народа" отличается от "шума"?

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8056

    17 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8056
    # 27 июля 2016 12:50

    Berezina, Стёб - он тхий, спокойный, между собой...
    А шум ваш - ОН ТАКОЙ ЖИРНЫЙ И БОЛЬШОЙ... :insane:

  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15222

    20 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15222
    # 27 июля 2016 12:53
    qvattro:

    между собой...

    "Между собой" бывает только в личке.
    :roll:

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8056

    17 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8056
    # 27 июля 2016 13:18
    Berezina:

    "Между собой" бывает только в личке.

    Когда в ветке постоянно пишут 3-5 человек, а остальные только читают или заходят "крикнуть" чего ни будь.... то это вполне "между собой" :)

  • Darii.Domrachev Senior Member
    офлайн
    Darii.Domrachev Senior Member

    64857

    13 лет на сайте
    пользователь #772079

    Профиль
    Написать сообщение

    64857
    Любовь зла, мочить стукачей всегда.
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    20024

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    20024
    # 29 июля 2016 07:58
    Berezina:

    pitro:

    И где???- Nikon, Sony и другие...???

    Смех от таких вопросов бездумных фанатов.
    :rotate:
    Ответ очень прост - НЕ ДАЛИ БЕСПЛАТНО или ЭКОНОМИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ КЭНОН ЛУЧШЕ ПРЕДЛОЖИЛ.

    Т.е. ответ никак не связан с технической отсталостью кэнона.
    А всяким подобным агенством глубоко фиолетово на чем бабки зарабатывать.
    :roll:

    Забыли подпись поставить - "Ваш, Капитан очевидность".

  • fvfpjy Senior Member
    офлайн
    fvfpjy Senior Member

    513

    15 лет на сайте
    пользователь #282188

    Профиль
    Написать сообщение

    513
    # 3 августа 2016 20:02 Редактировалось fvfpjy, 1 раз.

    --------------

  • PC_maker Senior Member
    офлайн
    PC_maker Senior Member

    12353

    22 года на сайте
    пользователь #10965

    Профиль
    Написать сообщение

    12353
    # 3 августа 2016 20:13
    fvfpjy:

    Подскажите может кто в курсе? Снимал на кэнон 1100, качество стояло в положении RAV, перебросил на комп. фото не открываются, пишет в рамке sr-2. Что можно сделать?

    В первую очередь погуглить, что за формат RAW. Во вторую - скачать нормальный просмотрщик с поддержкой кэноновских равов.