Тема для обсуждения
Первичные учетные документы: мифы и реальность
Тема для обсуждения
Первичные учетные документы: мифы и реальность
RET_FRAN:Slarkevich
Пускай будет так, по своей деятельности я определился, что есть ЕН и УСН. Хватит ли мне аргументов для доказательства обоснования их применения в каждом конкретном случае - вот что мне волнует. Хотя тут спрашивать толку нет, как тут отмечали однажды, у каждого инспектора своё видение ситуации
И по коду я интересовался можно ли применять УСН и ЕН, ибо есть коды, в отношении которых не надо даже описание деятельности, из которых и так понятно, что нельзя применять ЕН допустим. Ферштейн?
И темы ваши хороши для ознакомления, но что они дают? если у человека есть возможность сделать все правильно, он постарается. А если он работает в интернете, толку ему от ваших серенад о письменных соглашениях, актах выполненных работ и прочей фигни?
У меня полно знакомых ипешников, которые просто приходят в налоговую с мешком документов, именно мешком (складывают туда всю богодельню) и спрашивают ну сколько? и уверены, что по другому у нас нельзя, все равно заплатишь, по сему и не паряться. Проще заплатить пару базовых, чем вникать в подробности всех законодательных актов, постановлений и прочего
Да и кстати по актам выпол работ, даже те, кто работают по РБ, условно грузоперевозки, им могу заплатить и через 3 месяца, акты вообще могут не дойти до исполнителя, что смысл требовать их из интернета?
Многи даже книгу не ведут, таких полным полно
Slarkevich:У меня полно знакомых ипешников, которые просто приходят в налоговую с мешком документов, именно мешком (складывают туда всю богодельню) и спрашивают ну сколько? и уверены, что по другому у нас нельзя, все равно заплатишь, по сему и не паряться.
Если биз не уровня Аверьянова, то можно так и делать, а если есть амбиции и приличный рост, то присматривайтесь к эмиграции или хороший штат бух-юристов.
Slarkevich,
А если он работает в интернете, толку ему от ваших серенад о письменных соглашениях, актах выполненных работ и прочей фигни?
Толк заключается в осознании того, что "работать в интернете" не надо, т.к.
1. Любой бизнес - это рискованная деятельность (ст. 1 ГК), а не "фигня"
2. Бизнес "в интернете" чреват тем, что разжевано в этих темах
3. Соответственно, таким "бизнесом" заниматься не следует, о чем мною давно было сказано тут:
RET_FRAN,
Уважаемые, что вы тут обсуждаете уже 124 страницы?
Работать в РБ через интернет (заключать договоры через Интернет) и платить налоги - станет реально только тогда, когда вы сможете заключать с зарубежными контрагентами договоры, подписывая их такой электронной цифровой подписью, которая будет признаваться в РБ
Уже 147 страниц темы
Шансы у вас появятся разве что благодаря группе "граждан с активной гражданской позицией", о деятельности которой писал выше. Скоро еще будут от них "вести с полей". А здешним завсегдаям - это все до лампочки.
Slarkevich:У меня полно знакомых ипешников, которые просто приходят в налоговую с мешком документов, именно мешком (складывают туда всю богодельню) и спрашивают ну сколько? и уверены, что по другому у нас нельзя, все равно заплатишь, по сему и не паряться. Проще заплатить пару базовых, чем вникать в подробности всех законодательных актов, постановлений и прочего
Законодательство РБ далеко от совершенства. Поэтому многое зависит от личного восприятия инспектора, и умения вести с ним беседу, чтобы что-то доказать и показать. Что может сделать опытный бухгалтер, который знает инспекторов а они его, или грамотная юрфирма, которая также переговорным методом спокойно решает проблемы. Это опыт из реальной жизни. А то что пишет здесь RET_FRAN - это графомания чистой воды.
1942332:Slarkevich:У меня полно знакомых ипешников, которые просто приходят в налоговую с мешком документов, именно мешком (складывают туда всю богодельню) и спрашивают ну сколько? и уверены, что по другому у нас нельзя, все равно заплатишь, по сему и не паряться. Проще заплатить пару базовых, чем вникать в подробности всех законодательных актов, постановлений и прочего
Законодательство РБ далеко от совершенства. Поэтому многое зависит от личного восприятия инспектора, и умения вести с ним беседу, чтобы что-то доказать и показать. Что может сделать опытный бухгалтер, который знает инспекторов а они его, или грамотная юрфирма, которая также переговорным методом спокойно решает проблемы. Это опыт из реальной жизни. А то что пишет здесь RET_FRAN - это графомания чистой воды.
Согласен полностью, там тоже люди сидят. Нужно постараться заплатить налоги правильно и насколько возможно оформить все документы. Да и проверка к нам придет лет так через 5, когда будет совсем другое понимание работы в интернете.
Ну и как отметил RET_FRAN, действительно, нужно также надеяться на граждан с активной гражданской позицией. Возможно год-два и будет более менее какая-то ясность в ведении бизнес интернета.
А по поводу
RET_FRAN:Slarkevich,
3. Соответственно, таким "бизнесом" заниматься не следует, о чем мною давно было сказано тут:
Вообще не верный ход мыслей, иначе зачем было бы всем этим "гражданам с активной позицией" вообще что-то делать, если бы все занимались только тем, что понятно и просто.
RET_FRAN:Slarkevich Любой бизнес - это рискованная деятельность (ст. 1 ГК), а не "фигня"
Лучше рассмотрите понятие
Прогресс - лат. progressus — движение вперёд, успех) — направление развития от низшего к высшему, поступательное движение вперед, к лучшему. Противоположность — регресс.
Если бы люди не рисковали, не ошибались - так бы и сидели в палеолите. Или думали до сих пор что земля плоская (хотя некоторые так и думают)
1942332:Законодательство РБ далеко от совершенства. Поэтому многое зависит от личного восприятия инспектора, и умения вести с ним беседу, чтобы что-то доказать и показать. Что может сделать опытный бухгалтер, который знает инспекторов а они его, или грамотная юрфирма, которая также переговорным методом спокойно решает проблемы. Это опыт из реальной жизни. А то что пишет здесь RET_FRAN - это графомания чистой воды.
Оперативному отделку до вашего инспектора с высокой колокольни, это разные отделы, они берут и хлопают их задача покарать проверяемый объект за конечно же имеющиеся в 99% нарушения, а не вести с ними беседы или строить отношения. Ну если ваша фамилия не Топизидис или Пашка Белый, конечно
igmelsa:1942332:Законодательство РБ далеко от совершенства. Поэтому многое зависит от личного восприятия инспектора, и умения вести с ним беседу, чтобы что-то доказать и показать. Что может сделать опытный бухгалтер, который знает инспекторов а они его, или грамотная юрфирма, которая также переговорным методом спокойно решает проблемы. Это опыт из реальной жизни. А то что пишет здесь RET_FRAN - это графомания чистой воды.
Оперативному отделку до вашего инспектора с высокой колокольни, это разные отделы, они берут и хлопают их задача покарать проверяемый объект за конечно же имеющиеся в 99% нарушения, а не вести с ними беседы или строить отношения. Ну если ваша фамилия не Топизидис или Пашка Белый, конечно
Интересно почитать было бы хотя бы одно дело, где за работу в интернете и уплату налогов карали бы. Особенно как тут любят писать - нет акта, не действительная валютная сделка. Хоть кому-то аннулировали сделку, программисту, хоть одному?
Всякие прокопени мимо, ничего общего с легальным или полу-легальным бизнессом.
Как писал товарищ Treidge , общими усилиями все пришли к выводу, как стоит вести бизнес в интернете. Большинство знает про НДИЮЛ и НДС (даже при УСН без НДС). Пускай лучше переживают те, кто при работе с площадками декларирует чистую сумму в банке, не платит НДИЮЛ и НДС. Пускай их натягивают (конечно если они сознательно делают такие вещи)
Slarkevich:Интересно почитать было бы хотя бы одно дело, где за работу в интернете и уплату налогов карали бы. Особенно как тут любят писать - нет акта, не действительная валютная сделка. Хоть кому-то аннулировали сделку, программисту, хоть одному?
А вы хоть одного проверенного видели здесь на форуме?
Пока люди не начнут отписываться в стиле "проверили - вылезло то и то или получил справку", считать схему надежной нельзя.
LittleOne:Slarkevich:Интересно почитать было бы хотя бы одно дело, где за работу в интернете и уплату налогов карали бы. Особенно как тут любят писать - нет акта, не действительная валютная сделка. Хоть кому-то аннулировали сделку, программисту, хоть одному?
А вы хоть одного проверенного видели здесь на форуме?
Пока люди не начнут отписываться в стиле "проверили - вылезло то и то или получил справку", считать схему надежной нельзя.
Я не про форум, просто погуглите хотя бы, думаете люди настолько ленивы, чтобы не написать небольшой блог, как их покарали не справедливо? про НПД есть статьи, это резонно. Сейчас много движухи вообще идет по легализации бизнеса в интернете, почитайте хотя бы консультант плюс и бизнес инфо, сколько там статей направлено на данную проблему.
Заплатить штраф от 4 до 20 базовых конечно не вызовет резонанса в обществе ИТ, может кто проходил проверку и платил (даже по максиму это просто понты для фрилансера).
Ну и просто почитайте подкасты риверы, где они сами пишут, что пойдут и докажут инспектору что акты не нужны (если потребуется), просто так такие люди не пишут ничего
Если боитесь - обратитесь к ревере какой, они отвечают за клиента, много связей и вообще грамотные товарищи
Я еще раз повторюсь, даже работая на территории РБ, не всегда есть шанс получить тот же акт. Большинство ИП вообще не ведут положенные книги и это все на 207 000 кв метров площади страны, что можно хотеть от работника интернет отрасли.
|
офлайн
Leo.mogilev
Senior Member
|
|
|
42454 |
10 лет на сайте Город:
|
ну нет актов при усн,и не надо -дадут штраф от 4 до 20 .И то при наличии вины плательщика.
Достаточно предьявить при проверках доказаельство отсылки письменного требования иностранному контрагенту о подписании и предоставлении им акта с реквизитами,предусмотренными закон-вом РБ,и все--вашей вины в отсутствии акта не будет,а значит,не будет и административной ответственности от 4х до 20.
Slarkevich,
Сейчас много движухи вообще идет по легализации бизнеса в интернете, почитайте хотя бы консультант плюс и бизнес инфо, сколько там статей направлено на данную проблему.
Легализация любого бизнеса "в интернете" необходимо начинать с внесения изменений в п.п. 2 и 3 ст. 404 ГК, о чем неоднократно писал выше.
Есть в указанных источниках либо еще где-либо что-то на эту тему? Нет
Более того, по имеющимся сведениям, в профильных министерствах и ведомствах о планируемых изменениях норм п.п. 2 и 3 ст. 404 ГК узнали из обращений с предложениями, направленных туда... группой граждан "с активной гражданской позицией"
Позже будет более подробная инфа по этой теме
LittleOne:А вы хоть одного проверенного видели здесь на форуме?
Пока люди не начнут отписываться в стиле "проверили - вылезло то и то или получил справку", считать схему надежной нельзя.
Однозначно. Из жодинской колонии не сильно погуглишь, хорошо если между булок телефон кнопочный пронесешь
Slarkevich:Ну и просто почитайте подкасты риверы, где они сами пишут, что пойдут и докажут инспектору что акты не нужны (если потребуется), просто так такие люди не пишут ничего
Если боитесь - обратитесь к ревере какой, они отвечают за клиента, много связей и вообще грамотные товарищи
Поинтересуйтесь у риверы и прочих телефонами закрытых ими ИП, а не их маркетинговыми скетчами на каждом углу. Работать и делать результат это не одно и то же.
Leo.mogilev:ну нет актов при усн,и не надо -дадут штраф от 4 до 20 .И то при наличии вины плательщика.
Достаточно предьявить при проверках доказаельство отсылки письменного требования иностранному контрагенту о подписании и предоставлении им акта с реквизитами,предусмотренными закон-вом РБ,и все--вашей вины в отсутствии акта не будет,а значит,не будет и административной ответственности от 4х до 20.
дадут штраф и требования восстановления впридачу, сиди потом чещи лоб, если сядут на осла, то пока не сдерут будут пришпоривать
Slarkevich,
Если боитесь - обратитесь к ревере какой, они отвечают за клиента, много связей и вообще грамотные товарищи
Уже обращались - смотрим тут
Какой-то правовой оценки сложившейся практики со стороны судов или правоохранительных органов пока нет. Потому мы бы советовали не использовать пользовательские соглашения как способ оформления отношений с площадками и сетями особенно при крупных оборотах выручки. ..
igmelsa:LittleOne:Однозначно. Из жодинской колонии не сильно погуглишь, хорошо если между булок телефон кнопочный пронесешь
Поржал, спс. Как раз вырос и пару лет назад только уехал из Жодино. Таких как вы-да-я туда не садят, не бойтесь
|
офлайн
Leo.mogilev
Senior Member
|
|
|
42454 |
10 лет на сайте Город:
|
igmelsa,
. дадут штраф и требования восстановления впридачу
не дадут,а восстанавливать обязывают то,что утеряно или выбыло из твоего обладания иными путями.Но для начала нужно этим чем-то выбывшим обладать.А если акт изначально второй стороной не присылался,то и обладать нечем.Вины нет-штрафа нет.
Leo.mogilev:igmelsa,
. дадут штраф и требования восстановления впридачу
не дадут,а восстанавливать обязывают то,что утеряно или выбыло из твоего обладания иными путями.Но для начала нужно этим чем-то выбывшим обладать.А если акт изначально второй стороной не присылался,то и обладать нечем.Вины нет-штрафа нет.
ок, тогда понятно, то есть 20 базовых и все. А выявленное нарушение это не повод продлить проверку, грубо говорят по закону 1-6 месяцев, а если найдкут (хотя бы отсуствие актов), то тогда могут растягивать меха хоть годами, пока не выдоят.
|
офлайн
Leo.mogilev
Senior Member
|
|
|
42454 |
10 лет на сайте Город:
|
не могут,срок 6 мес.Потом исполком сам обязан закрыть,невзирая на чьи-то хотелки
Leo.mogilev:не могут,срок 6 мес.Потом исполком сам обязан закрыть,невзирая на чьи-то хотелки
Там же грядут изменения, в уменьшение сроков ликвидации? (может путаю), т.е. еще меньше чем пол года. Хотя проверка пока дойдет до нас, может все измениться в корне
|
офлайн
Leo.mogilev
Senior Member
|
|
|
42454 |
10 лет на сайте Город:
|
1661458, все изменения по части ликвидации,прекращения деятельности уже действуют с 03.09.17
но есть нюанс,допустим по результатам проверки имнс или фсзн все-таки начислен штраф в бюджет,или есть недоимка по платежам,налогам -вот тогда--да,не закроют до момента полного погашения подобной задолженности.
но если нет имущества итд,то судебники прекращают исполнительное пр-во сами,(там сроки зависят до 10 базовых недоимка или выше)--и вас исполком исключает из рядов бизнесменов.