В Беларуси собираются строить АЭС http://news.[censored]/47341.html
[edit by Артёмка]
В Беларуси собираются строить АЭС http://news.[censored]/47341.html
[edit by Артёмка]
АЭС выгодно строить потому, как она практически бесплатна. 10 миллиардов кредита России их никогда не отдадут. России это и не нужно. Главное нашли способ с пользой потратить деньги Стабфонда. Все материалы для АЭС российские, большинство специалистов тоже оттуда. У России и Саудовской Аравии разный подход к трате нефтедолларов. Саудиты просто раздают деньги населению в виде пособий. Россия инвестирует в производство, например, подводной лодки. Стоимость проекта миллиард долларов. Люди чем то заняты и значит заслуженно получили свои деньги.
3018100:АЭС выгодно строить потому, как она практически бесплатна. 10 миллиардов кредита России их никогда не отдадут. России это и не нужно.
Россияне сейчас просто так ничего не дают
1493597:3018100:АЭС выгодно строить потому, как она практически бесплатна. 10 миллиардов кредита России их никогда не отдадут. России это и не нужно.
Россияне сейчас просто так ничего не дают
есть инсайд? раньше ж давали
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
16705 |
7 лет на сайте Город:
|
Kvantovich:Manbearboar:Kvantovich:минимум 4.5 миллионов м3 осталась в лесу в виде веток, а это уже 20-25% АЭС
Что осталось в лесу, то уже осталось в лесу.
Вы не понимаете масштабов неиспользованного в Беларуси потенциального топлива которым АЭС заменить не проблема, а в потенциале и всю энергетику перевести.
Ежегодно областные районные лесхозы заготавливают дрова в сыром виде и в таком же виде продают, в таком же виде они как правило и сжигаются, население пилит и почти тут же в топку.
А ведь 4 части этой сырой древесины могла быть переработана в 2-2.5 части топливных пеллетов, профит только на тепле 2-2.5 раза не включая автоматизацию подачи и регулирования сжигания.
Про отходы неучтённые и сваливаемые в канаву при переработке даже начинать не буду, их никто не считает и считать не собирается.
Отходы в сельском хозяйстве вообще тёмный лес - их никто не учитывает.
Не факт, что сбор веток в лесу будет рентабелен. Надо людей организовать, машины выделить. Добычей торфа до войны баловались, много следов заброшенных узкоколеек. А потом это дело забросили как бесполезное.
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
16705 |
7 лет на сайте Город:
|
Kvantovich:3018100:Не факт, что сбор веток в лесу будет рентабелен.
Не сбор веток, а изготовление топливных пеллетов и их полуавтоматизированное использование давно мегарентабельно из чего угодно, если это сырьё не покупается.
Добавлено спустя 6 минут 18 секунд3018100:Добычей торфа до войны баловались, много следов заброшенных узкоколеек. А потом это дело забросили как бесполезное.
Вы ещё с дровами сравните где кочегара надо приставить вместо автоматики и год сушить надо.
Но вы должны какой то бизнес-план предоставить. Вот так с ходу поверить, что эта биомасса станет мега-проектом в масштабах республики, именно изучать вопрос надо. Если б это действительно было выгодно, уже б кто занялся. А так, в лесу полно валежника. И никому не нужен.
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
16705 |
7 лет на сайте Город:
|
офлайн
budgerigar
Senior Member
|
|
5415 |
17 лет на сайте Город:
|
3018100:АЭС выгодно строить потому, как она практически бесплатна. 10 миллиардов кредита России их никогда не отдадут. России это и не нужно. Главное нашли способ с пользой потратить деньги Стабфонда. Все материалы для АЭС российские, большинство специалистов тоже оттуда. У России и Саудовской Аравии разный подход к трате нефтедолларов. Саудиты просто раздают деньги населению в виде пособий. Россия инвестирует в производство, например, подводной лодки. Стоимость проекта миллиард долларов. Люди чем то заняты и значит заслуженно получили свои деньги.
Вот это поворот.
Бетон и арматуру из РФ везли? Энергомашспецсталь находится в РФ? И 1 млрд. $ белорусского финансирования стал российским, и 52% работ уже не выполнены белорусскими подрядчиками. Вот те на.
3018100:Но вы должны какой то бизнес-план предоставить. Вот так с ходу поверить, что эта биомасса станет мега-проектом в масштабах республики, именно изучать вопрос надо. Если б это действительно было выгодно, уже б кто занялся. А так, в лесу полно валежника. И никому не нужен
— Атомный проект — национальной значимости. Почему же выполненное в 2009 году обоснование инвестиций не было опубликовано? Не были публично представлены не только расчеты, но и итоговые цифры?
— Каким документом предусмотрено опубликование этих цифр? В соответствии с законодательством Беларуси был разработан архитектурный проект АЭС, который прошел государственную экспертизу в России и Беларуси. До этого институт «БелНИПИэнергопром» с участием НАН Беларуси разработал технико-экономическое обоснование (ТЭО), которое было рассмотрено на президиуме Совмина. На основании расчетов ученых и отраслевого института было принято решение о целесообразности строительства станции, что и закреплено в концепции энергетической безопасности Беларуси. Энергоресурсы нашей страны всего на 18 % покрывают собственные нужды, остальные импортируем, в основном природный газ. Ввод в топливный баланс страны ядерного топлива обеспечит диверсификацию в топливном балансе.
budgerigar:3018100:АЭС выгодно строить потому, как она практически бесплатна. 10 миллиардов кредита России их никогда не отдадут. России это и не нужно. Главное нашли способ с пользой потратить деньги Стабфонда. Все материалы для АЭС российские, большинство специалистов тоже оттуда. У России и Саудовской Аравии разный подход к трате нефтедолларов. Саудиты просто раздают деньги населению в виде пособий. Россия инвестирует в производство, например, подводной лодки. Стоимость проекта миллиард долларов. Люди чем то заняты и значит заслуженно получили свои деньги.
Вот это поворот.
Бетон и арматуру из РФ везли? Энергомашспецсталь находится в РФ? И 1 млрд. $ белорусского финансирования стал российским, и 52% работ уже не выполнены белорусскими подрядчиками. Вот те на.
3018100:Но вы должны какой то бизнес-план предоставить. Вот так с ходу поверить, что эта биомасса станет мега-проектом в масштабах республики, именно изучать вопрос надо. Если б это действительно было выгодно, уже б кто занялся. А так, в лесу полно валежника. И никому не нужен
— Атомный проект — национальной значимости. Почему же выполненное в 2009 году обоснование инвестиций не было опубликовано? Не были публично представлены не только расчеты, но и итоговые цифры?
— Каким документом предусмотрено опубликование этих цифр? В соответствии с законодательством Беларуси был разработан архитектурный проект АЭС, который прошел государственную экспертизу в России и Беларуси. До этого институт «БелНИПИэнергопром» с участием НАН Беларуси разработал технико-экономическое обоснование (ТЭО), которое было рассмотрено на президиуме Совмина. На основании расчетов ученых и отраслевого института было принято решение о целесообразности строительства станции, что и закреплено в концепции энергетической безопасности Беларуси. Энергоресурсы нашей страны всего на 18 % покрывают собственные нужды, остальные импортируем, в основном природный газ. Ввод в топливный баланс страны ядерного топлива обеспечит диверсификацию в топливном балансе.
И что за ссылок накидали? Оттуда же.
«Корпус реактора – творение рук трех народов: белорусов, россиян и украинцев. Металл отлили на Украине (г. Крамоторск, ПАО «Энергомашспецсталь»). Там из собой перлитной стали были вылиты обечайки, которые в дальнейшем переправили на российский завод в Волгодонске. Уже на заводе из обечаек сварили корпус реактора и доставили в Беларусь» – говорит начальник отдела информации и общественных связей Эдуард Иванович Свирид.
На специальном российском транспортере корпус 330-тонного реактора доставили в Островец. Низкая посадка передвижного состава и 32 колесные пары (таких транспортеров в России всего два) позволили распределить давление корпуса реактора по всей площади железнодорожного состава. Маршрут движения транспортера от Волгодонска до БелАЭС занял 72 дня.
«Это был комбинированный маршрут, – поясняет Николай Михайлович Груша. – От Волгодонска до Великого Новгорода – по воде, от Новгорода до Островца – по железной дороге. Передвижение транспортера в целях безопасности проходило исключительно днем. Некоторые участки дороги закрывались, в Новгороде, например, приходилось даже снимать трамвайные линии электропередач, организовывать движение».
Для того чтобы снять реактор с передвижного состава, по словам специалиста, в Островце соорудили конструкцию, состоящую из устойчивой неподвижной части и страховочных фалов – металлических тросов, на которые подвешивали корпус реактора. Далее на автомобильном транспортере корпус перевезли на строительную площадку. 28 мая 2016 года в Островце начнется его монтаж. Данный процесс займет порядка двух недель. В 2016 году на строительные работы будет затрачено более 445 млн долларов.
офлайн
budgerigar
Senior Member
|
|
5415 |
17 лет на сайте Город:
|
Зал управления БелАЭС: справа внизу в кадре обрезанная стоящим человеком надпись DELL в характерном кружочке на фоне одного седого усатого человека в возрасте
3018100:budgerigar:3018100:АЭС выгодно строить потому, как она практически бесплатна. 10 миллиардов кредита России их никогда не отдадут. России это и не нужно. Главное нашли способ с пользой потратить деньги Стабфонда. Все материалы для АЭС российские, большинство специалистов тоже оттуда. У России и Саудовской Аравии разный подход к трате нефтедолларов. Саудиты просто раздают деньги населению в виде пособий. Россия инвестирует в производство, например, подводной лодки. Стоимость проекта миллиард долларов. Люди чем то заняты и значит заслуженно получили свои деньги.
Вот это поворот.
Бетон и арматуру из РФ везли? Энергомашспецсталь находится в РФ? И 1 млрд. $ белорусского финансирования стал российским, и 52% работ уже не выполнены белорусскими подрядчиками. Вот те на.
3018100:Но вы должны какой то бизнес-план предоставить. Вот так с ходу поверить, что эта биомасса станет мега-проектом в масштабах республики, именно изучать вопрос надо. Если б это действительно было выгодно, уже б кто занялся. А так, в лесу полно валежника. И никому не нужен
— Атомный проект — национальной значимости. Почему же выполненное в 2009 году обоснование инвестиций не было опубликовано? Не были публично представлены не только расчеты, но и итоговые цифры?
— Каким документом предусмотрено опубликование этих цифр? В соответствии с законодательством Беларуси был разработан архитектурный проект АЭС, который прошел государственную экспертизу в России и Беларуси. До этого институт «БелНИПИэнергопром» с участием НАН Беларуси разработал технико-экономическое обоснование (ТЭО), которое было рассмотрено на президиуме Совмина. На основании расчетов ученых и отраслевого института было принято решение о целесообразности строительства станции, что и закреплено в концепции энергетической безопасности Беларуси. Энергоресурсы нашей страны всего на 18 % покрывают собственные нужды, остальные импортируем, в основном природный газ. Ввод в топливный баланс страны ядерного топлива обеспечит диверсификацию в топливном балансе.И что за ссылок накидали? Оттуда же.
«Корпус реактора – творение рук трех народов: белорусов, россиян и украинцев. Металл отлили на Украине (г. Крамоторск, ПАО «Энергомашспецсталь»). Там из собой перлитной стали были вылиты обечайки, которые в дальнейшем переправили на российский завод в Волгодонске. Уже на заводе из обечаек сварили корпус реактора и доставили в Беларусь» – говорит начальник отдела информации и общественных связей Эдуард Иванович Свирид.
На специальном российском транспортере корпус 330-тонного реактора доставили в Островец. Низкая посадка передвижного состава и 32 колесные пары (таких транспортеров в России всего два) позволили распределить давление корпуса реактора по всей площади железнодорожного состава. Маршрут движения транспортера от Волгодонска до БелАЭС занял 72 дня.
«Это был комбинированный маршрут, – поясняет Николай Михайлович Груша. – От Волгодонска до Великого Новгорода – по воде, от Новгорода до Островца – по железной дороге. Передвижение транспортера в целях безопасности проходило исключительно днем. Некоторые участки дороги закрывались, в Новгороде, например, приходилось даже снимать трамвайные линии электропередач, организовывать движение».
Для того чтобы снять реактор с передвижного состава, по словам специалиста, в Островце соорудили конструкцию, состоящую из устойчивой неподвижной части и страховочных фалов – металлических тросов, на которые подвешивали корпус реактора. Далее на автомобильном транспортере корпус перевезли на строительную площадку. 28 мая 2016 года в Островце начнется его монтаж. Данный процесс займет порядка двух недель. В 2016 году на строительные работы будет затрачено более 445 млн долларов.
https://riafan.ru/1413932-ukrainskii-zavod-rosatoma-v-kramatorske ... nye-ubytki
Украинский завод Росатома в Краматорске терпит колоссальные убытки
Убыток ПАО «Энергомашспецсталь» в 2020 году составил 1,4 млрд гривен против чистой прибыли 866,4 млн гривен в 2019 году. Сейчас завод находится на стадии разорения.
Непокрытый убыток к началу 2021 года составил 8,39 млрд гривен, годом ранее этот показатель составлял 7,03 млрд гривен. Убыток за 2020 год планируется покрыть с помощью нераспределенной прибыли следующих лет.
ПАО «Энергомашспецсталь» находится в Краматорске. Заводом владеет российская компания «Атомэнергомаш», включенная в состав энергомашиностроительного дивизиона госкорпорации «Росатом». Предприятие считается одним из самых крупных поставщиков специальных литых и кованых изделий индивидуального и мелкосерийного производства для металлургии, судостроения, энергетики и общего машиностроения.
В состав «Атомэнергомаша» входит порядка 50 производственных, научно-исследовательских, инжиниринговых предприятий. Они расположены в России и других странах. Возглавляет «Энергомашспецсталь» Максим Ефимов, который является нардепом Украины, избранным по одномандатному округу №48 в Донецкой области.
Росатом ранее заявил о планах получить разрешение на строительство атомной электростанции «Ханхикиви-1» на территории Финляндии. АЭС может появиться на восточном берегу Ботнического залива Балтийского моря на участке в провинции Северная Остроботния.
офлайн
budgerigar
Senior Member
|
|
5415 |
17 лет на сайте Город:
|
Ну конечно.
Бои в Краматорске 3 июля закончились разрушением жилых домов и гибелью мирных жителей. В частности, Донецкая ОГА сообщила о гибели от рук «ополченцев» работника ОАО Энергомашспецсталь, вступившего в схватку с сепаратистами после отказа отдать им собственный автомобиль.
https://telegraf.by/2014/07/obstrel-kramatorska-kak-viglyadit-gor ... e-bombejki
https://www.kramatorsk.info/view/154996
Как ранее сообщал Kramatorsk.INFO, 33-летний работник завода "Энергомашспецсталь" Михаил Шпак приехал на СТО поменять колесо в машине. Там его встретил "патруль ДНР", который потребовал от Михаила Шпака его автомобиль, но тот отказался отдавать свою машину.
Тогда его начали избивать, били по голове прикладом автомата, прострелили две ноги, и в конце концов выстрелили в легкое. Михаил Шпак умер от потери крови рядом с отделением хирургии - СТО находится возле краматорской центральной городской больницы.
Позднее так называемый "военный комендант" Краматорска Геннадий Ким цинично прокомментировал это убийство на страницах муниципальной газеты следующим образом: "Этим вечером наш ополченец при попытке задержать нетрезвого водителя подвергся нападению. Водитель нанес ополченцу телесное повреждение, а боец, защищая свою жизнь, применил табельное оружие. На это он имел право. Таковы предварительные выводы, которые сделаны Городским отделом внутренних дел. Следствие продолжается".
офлайн
Manbearboar
Senior Member
|
|
8479 |
9 лет на сайте Город:
|
budgerigar:справа внизу в кадре обрезанная стоящим человеком надпись DELL
Вот нашли к чему приколупаться конечно.
У Dell есть линейка мониторов для такого применения, их везде и ставят на таких объектах (всяко-разных диспетчерских пунктах).
Manbearboar:У Dell есть линейка мониторов для такого применения, их везде и ставят на таких объектах.
а у Горизонта как раз наклейки закончились
офлайн
budgerigar
Senior Member
|
|
5415 |
17 лет на сайте Город:
|
Manbearboar:Вот нашли к чему приколупаться конечно.
Энергомашспецсталь в "Крамоторске" однако. Бывший директор в 2020-м его возглавлял.
Manbearboar:У Dell есть линейка мониторов для такого применения, их везде и ставят на таких объектах (всяко-разных диспетчерских пунктах).
Там ещё Philips с 3:26.
Ещё недавно было про MAN, но про БелАЭС не слышно, там наверное российские дизеля в 6,3 МВт.
Land:а у Горизонта как раз наклейки закончились
Да вы что. На Михаила Ивановича за его слова про публичность обоснования инвестиций для общественности обижаться нельзя. Ведь в каком документе это предусмотрено?
https://www.belta.by/economics/view/minenergo-prokommentirovalo-o ... 5140-2021/
https://neftegaz.ru/news/nuclear/673588-kreditnaya-istoriya-belae ... do-2041-g/
31 марта 2021
Президент Белоруссии А. Лукашенко своим указом продлил для Белорусской атомной электростанции (АЭС) ряд льгот и освободил ее от налога на прибыль.
Об этом сообщила пресс-служба Минэнерго страны.Тезисы ведомства:
принятым документом предусматривается продление периода освобождения Белорусской АЭС по 31 декабря 2041 г. от обложения налогом на недвижимость и от земельного налога, а также освобождение по 31 декабря 2041 г. от налогообложения налогом на прибыль, исчисления и перечисления в бюджет части прибыли;
указ разработан в целях повышения эффективности деятельности Белорусской АЭС в период выполнения кредитных обязательств.
https://www.belta.by/tech/view/belarusi-neobhodima-nauchno-proizv ... 48554-2021
1 июля 2021
https://neftegaz.ru/news/nuclear/687218-v-belorussii-izuchayut-pl ... toroy-aes/
2 июля 2021
Об этом сообщил гендиректор научного учреждения «Объединенный институт энергетических и ядерных исследований - Сосны» Национальной академии наук Белоруссии А. Кузьмин.
Заявление было сделано в рамках пленарного заседания Восьмого форума регионов России и Белоруссии «Научно-техническое сотрудничество России и Белоруссии в эпоху цифровизации».
Виртуально присутствовали В. Путин и А. Лукашенко.
Тезисы А. Кузтьмина:
...
ведется поиск площадки для сооружения 2й АЭС:представляет интерес малые модульные реакторы, обладающие:
сравнительно меньшими капитальными затратами,
возможностью размещения ближе к потребителю,
возможностью работы в малоизолированной энергосистеме, выработке тепла для технологических нужд, повышении безопасности;
...
1 октября 2021, БелТА
Министерством финансов совместно с заинтересованными подготовлен законопроект о внесении изменений в Налоговый кодекс. "Одно из основных изменений - отмена налоговой льготы в отношении квартир в многоквартирных жилых домах. Цель этого нововведения - уравнять условия налогообложения граждан, которые являются владельцами индивидуального жилья, а также повысить ресурсную базу местных бюджетов", - сказал Дмитрий Кийко.
Предполагается, что в качестве налоговой базы будет расчетная стоимость квартир, которая будет определяться Налоговым кодексом. К ней будет применяться стандартная ставка в размере 0,1% (к первой и последующим квартирам). На данный момент применяется большая ставка - 0,2% - ко второй и последующим квартирам. "Расчетная стоимость будет дифференцирована по городам, а также по типам квартир. По расчетам средняя сумма налога по стандартной квартире для граждан в Минске составит около Br50 в год, в регионах - порядка Br25", - отметил первый замминистра.
При этом сохранятся льготы в отношении пенсионеров, инвалидов, многодетных семей и других незащищенных слоев населения.
---
Биомасса и ВЭУ - это другое.
budgerigar:принятым документом предусматривается продление периода освобождения Белорусской АЭС по 31 декабря 2041 г. от обложения налогом на недвижимость и от земельного налога, а также освобождение по 31 декабря 2041 г. от налогообложения налогом на прибыль, исчисления и перечисления в бюджет части прибыли;
указ разработан в целях повышения эффективности деятельности Белорусской АЭС в период выполнения кредитных обязательств.
не, это ж не льготы, это ж другое.
ну пока вот как-то так получается
министр рассказал, что работа двух энергоблоков поможет замещать импорт около 4,5 млрд кубометров газа в год. По тем эксклюзивным ценам Газпрома получается 576 млн долларов грязной экономии. Вот только на выработку 18,5 млрд кВт/ч электроэнергии на БелАЭС при себестоимости (3,5 цента за кВт/ч) Беларусь потратит около 647 млн долларов.
ну а если себестоимость все же около 7 центов, как утекала инсайдерская инфа, то вообще все печально. Надо срочно поднимать стоимость покупки газа.
офлайн
Manbearboar
Senior Member
|
|
8479 |
9 лет на сайте Город:
|
Land:Надо срочно поднимать стоимость покупки газа.
АЭС это поможет в ваших глазах (что сомнительно конечно), но потребителям остальных 3/4 газа не очень понравится.
IRL там математика совсем другая.
офлайн
budgerigar
Senior Member
|
|
5415 |
17 лет на сайте Город:
|
Совсем другая.
Сегодня по энергосистеме средняя себестоимость выработки одного кВ∙ч на генерирующих мощностях — порядка 4,2 цента. На АЭС, по расчетам, будет около 3,5 цента.
В дальнейшем мы потенциально можем покупать его и у другого поставщика — при экономической целесообразности и технической возможности его использования на данном объекте. По расчетам, затраты на топливо составляют порядка 10 % себестоимости. Кроме того, загружается оно в реактор раз в год, причем ежегодно обновляется лишь четверть его объема.
Полная первая загрузка в один реактор обходится примерно в 130 млн долларов. В год меняется 25 % топливных сборок, то есть годовые затраты составляют порядка 35 млн. Дорого? Недешево, но если сравнить с ценой газа, который необходим для выработки такого же количества электроэнергии, а это сотни миллионов долларов, то цифра уже не выглядит такой внушительной. Кроме того, согласно расчетам, себестоимость электроэнергии, вырабатываемой на БелАЭС, будет ниже, чем на тепловых электростанциях и других объектах.
После ввода АЭС порядка 17,9 млрд кВ∙ч будут отпускать в сеть ежегодно, на собственные нужды станции будет уходить чуть больше, чем на обычных станциях, — около 7 %, потому что на БелАЭС намного больше технологических систем.
Проектный КИУМ нашей станции — 92 %. Он выше российского, потому что там лишь три энергоблока аналогичны нашим, а остальные — предыдущего поколения с КИУМ гораздо ниже. Он высокий, так как это станция нового поколения, с современными технологическими решениями.
Михаил Иванович (с), 7 октября 2020
35 000 000 * 2 * 100 / 10 / 18 500 000 000 = 0,03784 $ .
35 000 000 * 2 * 100 / 10 / 17 900 000 000 = 0,03911 $ .
Land:министр рассказал, что работа двух энергоблоков поможет замещать импорт около 4,5 млрд кубометров газа в год. По тем эксклюзивным ценам Газпрома получается 576 млн долларов грязной экономии. Вот только на выработку 18,5 млрд кВт/ч электроэнергии на БелАЭС при себестоимости (3,5 цента за кВт/ч) Беларусь потратит около 647 млн долларов.
ну а если себестоимость все же около 7 центов, как утекала инсайдерская инфа, то вообще все печально. Надо срочно поднимать стоимость покупки газа.
Так это же не ВЭУ и биомасса, а значит себестоимость интеграции и передачи не учитывается. Раз в документах не предусмотрено, то умножать на 2 нельзя.
(18 500 000 000 * 0,042 - (4 500 000 * 128 ) )/ 2,2/0,92 = 99 308 300 $ - цена поддержания мощностей для выработки 9,14 ТВт*ч на газе - зарплаты, налоги, ремонты.
"Общий объем производства электрической энергии составил 4,6 млрд кВт.ч. Это позволило заместить около 1,3 млрд куб.м природного газа. Ежедневно на атомной электростанции производится 28 млн кВт.ч электроэнергии - это примерно 25% от общего объема производства электрической энергии в стране, - рассказал Виктор Каранкевич. - С учетом ввода в эксплуатацию второго энергоблока, или станции в целом, общий объем производства электрической энергии составит порядка 18,5 млрд кВт.ч в год со сроком эксплуатации 60 лет с возможностью его продления до 100 лет с учетом существующей практики продления работы реакторных установок"
7 ноября 2021
4,6/18,5 * 4,5 = 1,119 млрд. куб.м.
4,6/18,5 * 0,92=23%.