Работа с AppStore и GooglePlay в РБ

Artmina:

Всем привет. Получал с гугла деньги в НЕО банк. Вчера пришло такое сообщение. Знаю еще как минимум одного человека, у которого также. Хотя накануне деньги без проблем дошли.

.

Точно такая же проблема. Получал в НЕО через грузинский банк и заблокировали счёт.

Ктонибудь смог победить проблему или может есть ещё варианты банков для вывода USD? Приор был раньше, но комиссия там теперь огромная.

Slava_001:

Получил выплату от Google в USD на Нео Банк на бел счет, так 0.5% комиссия за зачисление, а не 2.5% в валюте.
Банк-корреспондент AO Alatau City Bank (Swift: TSESKZKA).

Блокировки не было при изменении реквизитов

Интересно. Был в приоре сегодня, обновлял данные. Точно также распрашивал можно ли счёт в бел рублях вписать и что получится. Сказал что всеравно возьмут конскую комиссию в USD. В нэо походу всё поприятнее.

Всем привет! Подскажите, пожалуйста, есть ли возможность подключать платные подписки в IOS приложении оформленном на белорусский Apple Development Account?

3865537:

Значит, что получается по их мнению: если распространяешь и продаёшь дистрибутивы для десктопа, готовые мобильные приложения, регистрационные ключи к ним (даже если сам написал программму, типа самиздат) - это классифицируется как издательская деятельность (58210 издание компьютерных игр (игры, заметьте, отдельный подкласс), есть ещё 58290 издание прочего программного обеспечения).

У меня схожая тема. Вот мой вопрос и ответ из Министерства экономики.

Вопрос
Я разрабатываю собственное программное обеспечение (ПО) для ЭВМ и хочу его продавать в РБ и за её пределами как фирмам, так и физ лицам.

У меня есть вебсайт. Любой пользователь может зарегистрироваться на сайте, получить доступ в свой кабинет пользователя, скачать ПО и установить на компьютеры своей фирмы. Бесплатно можно пользоваться ПО в течении 10 дней. По истечении данного срока, пользователь должен удалить ПО или купить лицензию.
Лицензию можно приобрести (за плату) либо на этом же сайте либо сайте-партнёре.

Как автор, я передаю неисключительные права и лицензионный ключ в виде набора символов для активации ПО, после оплаты.
Все происходит по средствам сети интернет. Физических контактов не предусмотрено.

Объясните пожалуйста:
1. Попадает ли данная деятельность под вид деятельности №16 или №63 в качестве самостоятельной профессиональной деятельности?
2. Попадает ли данная деятельность под вид деятельности для индивидуального предпринимателя?

Ответ
Министерство экономики Республики Беларусь рассмотрело Ваше электронное обращение от 24 июля 2025 г. и с учетом позиции Национального статистического комитета Республики Беларусь сообщает следующее.
Согласно положениям пункта 1 статьи 22 Гражданского кодекса Республики Беларусь гражданин вправе осуществлять индивидуальную предпринимательскую деятельность в одной или нескольких формах в соответствии с перечнями видов деятельности, определенными постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 28 июня 2024 г. No 457 «О видах индивидуальной предпринимательской деятельности» (далее – постановление No 457).
Перечень видов деятельности, разрешенных для осуществления в качестве индивидуального предпринимателя (далее – перечень ИП), построен на основе утвержденного постановлением Государственного комитета по стандартизации Республики Беларусь от 5 декабря 2011 г. No 85 общегосударственного классификатора Республики Беларусь ОКРБ 005-2011 «Виды экономической деятельности» (далее – ОКЭД), а отдельные виды деятельности – с отсылкой к нормам Закона Республики Беларусь от 14 октября 2022 г. No 213-З «О лицензировании».
Виды деятельности, включенные в определенный приложением 2 перечень видов деятельности, разрешенных для осуществления в качестве самостоятельной профессиональной деятельности (далее – перечень СПД), конкретизированы и интерпретируются исключительно в закрепленных в перечне СПД формулировках.
Справочно.
Перечень СПД включает наименование видов деятельности и указание кодов группировки ОКЭД, в которых классифицируются соответствующие виды деятельности. Осуществление иных видов деятельности, содержащихся в кодах группировки ОКЭД, но не поименованных в соответствующих пунктах перечня СПД, не предусмотрено.
Согласно разъяснениям Национального статистического комитета Республики Беларусь, в соответствии с ОКЭД:
деятельность по разработке мобильных приложений (далее – приложения) классифицируется в подклассе 62010 «Деятельность в области компьютерного программирования»;
предоставление разработчиком приложений прав на их распространение (использование) по лицензионному договору путем продажи через сайты магазинов приложений (AppStore, PlayMarket), в том числе с расширенным платным функционалом разработанных приложений по подписке, классифицируется в подклассе 58210 «Издание компьютерных игр» (в части компьютерных игр) и в подклассе 58290 «Издание прочего программного обеспечения» (в части приложений, кроме компьютерных игр).
Перечень ИП из секции J ОКЭД «ИНФОРМАЦИЯ И СВЯЗЬ» содержит группировку 62 «Компьютерное программирование, консультационные и другие сопутствующие услуги», которая, в свою очередь, содержит класс 6201 «Деятельность в области компьютерного программирования» и одноименный подкласс 62010.
Справочно.
Подкласс 62010 включает деятельность по разработке,
модификации, тестированию и поддержки программного обеспечения:
обеспечению технической
- разработку структуры и содержания компьютерных кодов и (или) написание компьютерных кодов, необходимых для создания и функционирования:
системного программного обеспечения (включая обновления, изменения и дополнения к программному обеспечению);
прикладного программного обеспечения (включая обновления, изменения и дополнения к программному обеспечению);
баз данных;
веб-сайтов;
- изменение программного обеспечения по заказу клиента, то
есть модификацию и конфигурацию существующей прикладной программы таким образом, чтобы она функционировала
в программной среде информационной системы клиента; - проектирование, разработку и
внедрение внутрикорпоративных, виртуальных частных и т.п. сетей, а также средств безопасности сети (включая программное обеспечение, компьютерное аппаратное оборудование и процедуры,
обеспечивающие безопасный обмен информацией).
В соответствии с перечнем СПД (пункт 63) физическому лицу разрешена для осуществления в качестве самостоятельной профессиональной деятельности разработка веб-сайтов, разработка программного обеспечения, его тестирование.
Коды ОКЭД 58210 «Издание компьютерных игр» (в части компьютерных игр) и 58290 «Издание прочего программного обеспечения» в перечень ИП не включены. В перечне СПД данные виды деятельности также не поименованы.
С учетом изложенного полагаем, что описанная в Вашем обращении деятельность может осуществляться в установленном порядке при условии регистрации юридического лица.
В соответствии со статьей 20 Закона Республики Беларусь от 18 июля 2011 г. No 300-З «Об обращениях граждан и юридических лиц» настоящий ответ может быть обжалован в суд в порядке, установленном законодательством.

Комментарии
Получается как с 58210 Издание компьютерных игр и 58290 Издание прочего программного обеспечения. Продаешь ПО - не можешь быть ни ИП ни СПД.

Сейчас думаю, что не совсем верно определил ПО. У меня это и бинарник для Windows и веб часть. Бинарник одинаковый для платной и триальной версии. Может ставить любой. На стороне клиента регистрировать ничего не надо. Самое главное это веб часть. В неё тоже можно всегда войти. Но если есть триал или платная лицензия (регистрация/ввод ключа в веб части), то эта веб часть начинает показывать данные, всякие отчеты.
Если к этому прибавить разъяснение: https://nalog.gov.by/clarifications/clarifications/28013/

код выделить все

15. создание сайта в сети Интернет, позволяющего пользователям за вознаграждение получать размещенную на таком сайте информацию

В данном случае можно использовать СПД?

Может кто знает:
1. 58210 и 58290 относится к собственным программам/играм или имеется ввиду, что распространяешь чужие? Online или в магазине?
2. Пункт из той же ссылки: "13. предоставление по лицензионному договору права использования аудиовизуального или литературного произведения по поступившему с использованием глобальной компьютерной сети Интернет заказу." Тут имеется ввиду, что заказчик попросил написать какое-то произведение или сам автор написал произведение и передает права использования? Если второе, то можно и с ПО так же?
3. Постановление № 457, пункт 16 фраза "по заказам организаций". Можно ли трактовать так: "Организация просит меня оказать услугу и выдать ей лицензионный ключ для того чтобы на моем сайте в её кабинете пользователя начались показываться отчеты"? Конечно всё онлайн.

Еще не совсем понимаю почему программисту, например, работать на дядю Сэма по договору можно с СПД (санкции не в счёт), а точно такому же программисту, но который не отдает свой исходные код, а продает (бинарник, лицензию или другое, плюшки в игре) нельзя ни СПД ни ИП.

Огромное спасибо за ценную информацию.

3571113:

Получается как с 58210 Издание компьютерных игр и 58290 Издание прочего программного обеспечения. Продаешь ПО - не можешь быть ни ИП ни СПД.

При чём даже если это не так (по каким-то юридическим соображениям), у многих чиновников похоже сложилась именно такая точка зрения.

3571113:

Сейчас думаю, что не совсем верно определил ПО. У меня это и бинарник для Windows и веб часть. Бинарник одинаковый для платной и триальной версии. Может ставить любой. На стороне клиента регистрировать ничего не надо. Самое главное это веб часть. В неё тоже можно всегда войти. Но если есть триал или платная лицензия (регистрация/ввод ключа в веб части), то эта веб часть начинает показывать данные, всякие отчеты.
Если к этому прибавить разъяснение: https://nalog.gov.by/clarifications/clarifications/28013/

код выделить все

15. создание сайта в сети Интернет, позволяющего пользователям за вознаграждение получать размещенную на таком сайте информацию

В данном случае можно использовать СПД?

Не всегда. Если это просто доступ к какой-то текстовой информации, документам, видео, аудио, и в качестве ненавязчивого дополнения - к каталогу софта или второстепенным веб-сервисам, то тогда может и прокатить. Ведь здесь ещё и немаловажно что конкретно вы предлагаете клиентам. Если вы пишите что продаёте доступ конкретно к веб-приложению (а не в целом доступ к разрозненной информации), что происходит покупка именно лицензии на софт, регистрация приложения, то это возможно будет расцениваться как издание (самоиздание). Здесь нужно быть осторожным.

3571113:

Может кто знает:
1. 58210 и 58290 относится к собственным программам/играм или имеется ввиду, что распространяешь чужие? Online или в магазине?

Очень хороший вопрос. Потому что издатель - это во-первых не всегда разработчик ПО. И издательская деятельность имеет множество характерных признаков - подготовка, создание, выпуск тиражом, распространение ПО в электронной и других формах (на физических носителях) для продажи. Поэтому насколько правомерно относить простого индивидуального разработчика (физлицо) к издателю - вопрос пока открытый.

Деятельность издателя программного обеспечения (Software Publisher) кардинально отличается от работы индивидуального разработчика (Indie Developer) по множеству параметров. Это два разных уровня организации бизнеса.

Вот ключевые характерные признаки издательской деятельности в сравнении с индивидуальной разработкой:

1. Организационная структура и масштаб
Издатель: Это компания со сложной внутренней структурой: отделы маркетинга, продаж, финансов, юридический, отдел поддержки, QA-тестирования, отдел локализации и т.д. Деятельность строго регламентирована процессами.

Индивидуальный разработчик: Чаще всего это один человек или очень маленькая команда (2-5 человек), где все роли совмещаются. Процессы неформальные и гибкие.

2. Бизнес-модель и финансирование
Издатель: Работает с крупными бюджетами. Финансирует разработку, маркетинг и продвижение продуктов. Инвестирует в сторонние студии-разработчики. Основная цель — извлечение прибыли и рост доли на рынке.

Индивидуальный разработчик: Работает с ограниченным бюджетом, часто собственным (bootstrapping). Финансирование может поступать от ранних продаж, краудфандинга или небольших грантов. Цель часто смешанная — и прибыль, и творческая реализация.

3. Роль в процессе разработки
Издатель: Не всегда является непосредственным создателем ПО. Часто выступает как инвестор, координатор и дистрибьютор. Он определяет рыночные тренды, дает финансирование, ставит задачи студиям-разработчикам, контролирует сроки и качество.

Индивидуальный разработчик: Является непосредственным создателем (автором) продукта. Отвечает за идею, дизайн, код и реализацию.

4. Портфель продуктов и ассортимент
Издатель: Имеет портфель продуктов (product portfolio). Одновременно издает несколько проектов разных жанров и для разных аудиторий, чтобы диверсифицировать риски.

Индивидуальный разработчик: Фокусируется на одном или очень ограниченном количестве проектов.

5. Маркетинг и продвижение
Издатель: Проводит масштабные маркетинговые кампании с большим бюджетом: реклама на ТВ, в интернете, участие в крупных выставках (E3, Gamescom), сотрудничество с блогерами, PR-акции.

Индивидуальный разработчик: Продвижение основывается на "органических" методах: сарафанное радио, активности в соцсетях, небольшие рекламные кампании, конференции для инди-разработчиков.

6. Распространение и дистрибуция
Издатель: Имеет налаженные каналы дистрибуции и договоры с крупными платформами (консольные производители, розничные сети). Может обеспечить физический тираж (диски, коробки).

Индивидуальный разработчик: Распространяет продукт преимущественно через цифровые площадки (тематические маркетплейсы, App Store, Google Play), часто на общих условиях.

7. Юридические аспекты и права
Издатель: Как правило, владеет правами на интеллектуальную собственность (IP) продукта, который он финансирует. Регистрирует товарные знаки, заключает сложные лицензионные соглашения.

Индивидуальный разработчик: Полностью владеет правами на свой продукт.

8. Контроль качества (QA) и тестирование
Издатель: Имеет выделенный, часто большой, отдел QA-тестирования, который проверяет продукт на множестве конфигураций, ищет баги, проблемы с совместимостью и удобством использования.

Индивидуальный разработчик: Тестирует продукт самостоятельно, привлекает небольшое количество бета-тестеров или сообщество. Глубина тестирования ограничена ресурсами.

9. Поддержка пользователей
Издатель: Организует полноценную службу технической поддержки с горячими линиями, чатами, тикет-системами, базами знаний.

Индивидуальный разработчик: Поддержку ведет лично, отвечая на электронные письма и сообщения в соцсетях. Это сильно ограничивает масштабируемость.

Индивидуальный разработчик — это фактически ремесленник, который создает продукт от начала до конца, в одиночку.

Издатель — это промышленный конгломерат, который организует процесс создания, продвижения и распространения продукта в крупных масштабах, привлекая и финансируя команды разработчиков.

3571113:

2. Пункт из той же ссылки: "13. предоставление по лицензионному договору права использования аудиовизуального или литературного произведения по поступившему с использованием глобальной компьютерной сети Интернет заказу." Тут имеется ввиду, что заказчик попросил написать какое-то произведение или сам автор написал произведение и передает права использования? Если второе, то можно и с ПО так же?

Смысл в том, что ПО - вообще очень специфическая категория, идёт как бы отдельными пунктами в перечне и вряд ли получится подогнать под аудиовизуальные произведения.

3571113:

3. Постановление № 457, пункт 16 фраза "по заказам организаций". Можно ли трактовать так: "Организация просит меня оказать услугу и выдать ей лицензионный ключ для того чтобы на моем сайте в её кабинете пользователя начались показываться отчеты"? Конечно всё онлайн.

А какие работы/услуги оказываются при этом (кроме продажи лицензионных ключей) ?

Вариант - сделать публичную оферту, в которой вы предлагаете доработать ПО, предлагаете кастомизированное решение под конкретного заказчика - тогда вопросов не будет.

3571113:

Еще не совсем понимаю почему программисту, например, работать на дядю Сэма по договору можно с СПД (санкции не в счёт), а точно такому же программисту, но который не отдает свой исходные код, а продает (бинарник, лицензию или другое, плюшки в игре) нельзя ни СПД ни ИП.

Ну, я знаю ответ на ваш вопрос: НИЗКАЯ ПОПУЛЯРНОСТЬ данного вида деятельности. Вы знаете кто такие шароварщики (shareware), Micro ISV (Independent Software Vendor) https://en.wikipedia.org/wiki/Micro_ISV ? Лет 15-20 назад индивидуальная разработка собственных программных продуктов на продажу - было достаточно распространенным явлением. Сейчас более популярно устраиваться в иностранной фирме (отдавая свои наработки в чужую собственность), разрабатывать чужие проекты (под заказ) или просто фрилансить на бирже. А индивидуальная разработка программных продуктов - это даже как бы элитарное направление (в отличии от мимолётных халтурок на дядю Сэма и аутсорса). Разработка отечественного ПО с нуля талантливыми индивидуальными разработчиками - может со временем переродиться в крупный престижный отечественный бизнес. А в условиях санкций поддержка инициативы имеет особую актуальность. Поэтому, безусловно, с точки зрения здравого смысла - этот запрет для СПД и ИП не имеет под собой убедительных оснований.

3571113:

В моём случае ПО постоянно запущено на ПК, у него почти нет интерфейса, но оно связано с веб частью. ПО может любой установить, оно запуститься и будет работать. Но оно фактически бесполезно без веб части. Если пользователь приобрел лицензию, то веб часть начинает показывать всякие отчёты, рисовать графики. Типа антивирус онлайн.

Приложение с серверной частью. На мой взгляд, даже если бы не было Windows-клиента (а только доступ через веб-сайт или используя PWA), это всё равно получается как бы приложение (а не просто получение информации как в разъяснении 15).

3865537:

В Белстате сказали, что 58210 и 58290 подходит и к самиздату и кто издаёт чужое ПО по лицензии.
Похоже, что из-за этого и все проблемы. Сравнили самозанятых писателей игр и ПО с издательскими фирмами. Возможно они
тот №16 для СПД и ввели, чтобы хоть как-то самозанятых из 582хх выделить.

Вообще в разъяснениях можно много интересного найти.
https://nalog.gov.by/clarifications/clarifications/16684/

Я на это надеюсь. Т.е. индивидуальный разработчик согласно п.16 как бы передаёт имущественные права на ПО по заказам клиентов. К сожалению, пока актуальных разъяснений конкретно по этому вопросу на сайте налоговой - не было. Вышеприведённое разъяснение устарело, потому что тогда в п.16 ещё не добавили возможность передачи имущественных прав.

16. Выполнение работ (оказание услуг), включая передачу имущественных прав, по заказам иных физических лиц и (или) организаций вне места нахождения заказчика (его филиала, иного обособленного структурного подразделения), территории или объекта, находящихся под контролем заказчика, с использованием глобальной компьютерной сети Интернет для выполнения таких работ (оказания таких услуг) и передачи результатов выполненных работ (оказанных услуг), включая передачу имущественных прав

И заметьте, здесь не до конца понятно - обязательно должны быть выполнены некие работы (оказаны услуги) или же можно сразу передать имущественные права на ПО по заказам.

Если обязательно, то как вариант - каждый раз собирать отдельный персонифицированный билд инсталлятора для каждого заказчика (можно даже с различной комбинацией фич на выбор) - это и будет услуга. И в оферте так и прописать.

3865537:

Сейчас читаю и пытаюсь понять как они вообще пришли к этим пунктам 13 и 15 из разъяснения. Почему в 13 именно про аудиовизуального или литературного произведения.

Для меня это тоже загадка, но этими разъяснениями как минимум можно руководствоваться как ориентиром для понимания их требований.

3865537:

Пока что моя услуга это создать ключ и отправить по почте заказчику. Какая никакая услуга. Просто всё автоматизировано. Надо вспомнить что еще делается на само деле и в договор добавить.

Продажа ключей может сбить с толку и озадачить. Желательно по максимуму описывать все выполняемые работы и смещать акцент что оказывается именно услуга (а не просто продажа готового тиражируемого софта), и происходит передача имущественных прав на результат выполненных работ.

Если в коммуникации с клиентами вы представляете свой продукт как приложение и пишите о продаже лицензий, то и контролирующие органы будут расценивать это соответствующим образом. В таком случае вашу деятельность могут признать осуществляемой без соответствующего разрешения, то есть выходящей за рамки дозволенного по перечню видов деятельности СПД.

Что касается разграничения веб-приложения и статического сайта, то этот вопрос требует четких юридических дефиниций. Определение критериев, по которым продукт относится к той или иной категории, находится в компетенции законодателей и должно быть закреплено на нормативном уровне. Четкой границы между веб-приложением и сайтом в законодательстве пока нет. Чтобы избежать рисков, этот вопрос необходимо проработать с юристами на основе актуальной правовой базы.

3571113:

3865537:

3571113:
Еще не совсем понимаю почему программисту, например, работать на дядю Сэма по договору можно с СПД (санкции не в счёт), а точно такому же программисту, но который не отдает свой исходные код, а продает (бинарник, лицензию или другое, плюшки в игре) нельзя ни СПД ни ИП.
Ну, я знаю ответ на ваш вопрос: НИЗКАЯ ПОПУЛЯРНОСТЬ данного вида деятельности.

Я думал у нас достаточно самозанятых писателей игр. Они ограничены и могут только предоставлять место для показа рекламы. Нельзя ни продавать игру ли отключать рекламу ни покупки делать. Если бы таких ограничений не было, думаю желающих было бы больше.

Правовое поле формируется под влиянием наиболее массовых запросов. В ходе публичного обсуждения был выявлен значительный общественный запрос со стороны лиц, монетизирующих интернет-контент через рекламные платформы. Данная категория граждан представлена в Республике Беларусь весьма широко. В то же время, профессиональные разработчики-одиночки, которые не просто пишут код на заказ, а самостоятельно издают, продают и поддерживают свой продукт (в виде бинарных дистрибутивов, лицензий, микроплатежей), формируют значительно меньшую по численности группу. Их совокупный голос в процессе нормотворчества, к сожалению, не оказал достаточного влияния на финальную редакцию перечня разрешенных видов деятельности.

Всем привет, я только начинаю в этой сфере и хочу узнать, какие есть альтернативы admob, нормально выплачивающие для РБ, и выплачивает ли гугл заработок с подписок на банковский счёт РБ или есть какие то другие варианты, чтобы вывести?

maks398:

Ещё тогда почитав инфу просто на том же счёте, заново его переделав ввёл другой банк корреспондент и выплата прошла.

Банк-корреспондент:
AO Alatau City Bank (Swift: TSESKZKA)

Сейчас незнаю или проходит, с августа только накопилась на выплату...

А вы вольны выбирать банк-корреспондент при отправлении платежа?