--
Garag2012:Алексей_р:О векторах там речь есть! И вектора движения - есть функция времени. Так как это именно движение от кадра к кадру. Я знаю о чём пишу, а вы нет.
Даже в математике теории относительности есть большое разнообразие векторов - тензоров. Но даже такая математика беспомощна в части описания термодической стрелы времени...
...
бла-бла-бла...
...
Что и требовалось доказать. Я знаю о чём пишу, а вы - нет. 
|
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
|
8016 |
13 лет на сайте Город:
|
freetut:Вы даже не отличаете Н.265 от HDCP.
Я писал о сочетании Н.265, HDCP и HDR. Как я понял, в рамках Н.265 HDR нет - они из разных патентов. Но на выхлопе HDCP HDR уже есть. Обходя HDCP, если он таки задействован, мы теряем HDR. Не уверен в том, прав ли я по факту. На этом примере обсуждалась идея использования ключа в совместном протоколе с функционалом. На первом этапе в параллельной линии, на следующем в полной интеграции.
Алексей_р:Даже в математике теории относительности есть большое разнообразие векторов - тензоров. Но даже такая математика беспомощна в части описания термодической стрелы времени...
...
бла-бла-бла...
...
Что и требовалось доказать. Я знаю о чём пишу, а вы - нет.
И вместо аргументов "бла-бла-бла...".
Еще год и альтернативы не будет при покупке нового телевизора. Только 4К.
Покупать б/у FHD не вариант. Главное, что в основной массе народ устраивает картинка таких телевизоров. За исключением немногих "гуру" - любителей теплого лампового звука изображения.
Малахова после рабочей смены можно смотреть и на 4К-телевизоре от любого источника.
Garag2012:И вместо аргументов "бла-бла-бла...".
Нет. Вы утверждаете, что векторов движения у видео кодеков нет и льёте бессмысленный поток сознания про "тензоры". Я же утверждаю, что они есть. Так как я это знаю достоверно. Желаете оспорить и привести свои аргументы?
|
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
|
8016 |
13 лет на сайте Город:
|
Я бы с удовольсвтием купил фотоаппарат на матрице с крупными пикселями. Они не шумят. А разрешение увеличил линзой. Так ведь нет, мне парят мелкий пиксел + математические фильтры шумов поверху.
Рынок ТВ в теории может пойти по такой же кривой дорожке, когда 4к заменит 2к насильно. Тупо перестанут производить. Я не спец в мировых тенденциях, но я читаю много мнений о том, что 4к продвинуть пока так и не удается. 4к должен производить как минимум вау-эффект, чтобы его хватило недели на 2. Но по факту всесто "вау" все чаще в отзывах пишут "блин".
Алексей_р:Я же утверждаю, что они (векторы) есть. Так как я это знаю достоверно.
Попробуйте изучить физику. Называть эти "векторы"
Алексей_р:точными знаниями о векторах движения в кадре и не только...
все равно, что утверждать, что в д/с изучают математику. По факту да - на пальцах. По сути - нет. Не сводите дискуссию к игре слов. Чай не в д/с играем.
Garag2012, ч.т.д. Так аргументы будут, касательно отсутствия векторов движения у видео кодеков H264 и Н265?
Или всё же, вы понятия не имеете, о чём пишете?
|
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
|
8016 |
13 лет на сайте Город:
|
Алексей_р:Так аргументы будут, касательно отсутствия векторов движения у видео кодеков H264 и Н265?
Я оцениваю фактическую эффективность работы H.264 и Н.265. Что там хотят изображать математики мне безразлично. Не в этом суть. Не процесс главное - результат. Я совершенно четко вижу абсолютное отсутствие РЕЗУЛЬТАТОВ работы детекторов движения в математике этих кодеров. Всякое движение, даже если оно и есть на предыдущих этапах, например, в самом видеосигнале, то оно нивелируется фильтрами постобработки. О плазме писать не буду - история. Для Сони я чуть выше дал название их технологии с фильтром, синтезирующим движение. В новой версии этот фильтр уже не раздражает сам по себе, как прежде, но таки утомляет однообразием движений. Остальные производители фильтруют четкость, движение же не есть ряд из четких стопкадров. В итоге я вижу ряд из четких стопкадров - вместо движения - у брендов. У ноунеймов вместо движения - шум.
Если ошибка в одном из каскадов, то это ошибка всей системы. И нет никакого смысла вникать в то, что там отрабатывает предыдущий каскад, если последующий спецом заточен на уничтожение достижений предыдущего. Так построена система. Я оцениваю принцип построения системы.
Понятно. Аргументов не будет. Garag2012, вы полный профан в принципах работы, что аудио (вспоминаю ваши перлы про FLAC
), что видео кодеков. И тем более, не можете ничего знать о качестве их работы.
|
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
|
8016 |
13 лет на сайте Город:
|
Алексей_р, вы могли не понять мои посты, допускаю. Они нетривиальные, над ними нужно думать. Я же в ваших постах не понял ровных счетом ничего, они пустые.
Garag2012:Алексей_р, вы могли не понять мои посты, допускаю.
Моих (практических) знаний в области цифрового видео и звука, было достаточно, чтобы понять главное: вы пишите полную чушь, не имеющую никакой связи с реальностью.
Garag2012:Они нетривиальные, над ними нужно думать.
Это вам так только кажется. ![]()
|
офлайн
alex030279
Senior Member
|
|
|
1044 |
18 лет на сайте Город:
|
Garag2012:Алексей_р, вы могли не понять мои посты, допускаю. Они нетривиальные, над ними нужно думать. Я же в ваших постах не понял ровных счетом ничего, они пустые.
Возможно вы гений и тут вас никто не понимает...
Но в чем суть вашего присутствия на данном форуме, если вас все равно никто не понимает, полезных советов для пользователей форума вы не даете и по итогу только засоряете форум, заставляя большинство просто пропускать ваши сообщения?
|
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
|
8016 |
13 лет на сайте Город:
|
Мне задают вопросы, я на них пытаюсь отвечать. Претензии по темам для обсуждения к авторам вопросов. Меня они тоже маленько притомили. Пришла моя очередь задавать вопросы. Готовы?
С моей, в данном контексте с творческой точки зрения старая связка Н.264+2к показывает лучше новой Н.265+4к.
freetut и sc_st мне аргументированно возражают. Прислушаемся к их точке зрения? Что же они по сути пытаются нам сказать? Возьму на себя смелость сформулировать итоговую реплику за них:
Связка Н.265+4к ничуть не хуже связки Н.264+2к.
Все верно? Таковы результаты тестов, проведенных по методике, которую я считаю ошибочной, но технари таки имеют возможность на эти результаты ссылаться.
Внимание, вопрос: А зачем нам менять старый баян на новый, если они даже с самой оптимистической точки зрения ОДИНАКОВЫЕ?
Всем доброго времени суток, друзья!
Хотел бы просить вашего совета по поводу выбора телевизора. Так как он у меня данного сегмента ПЕРВЫЙ (сейчас стоит витязь года 2004 в котором имеется только скарт разъем
) поэтому я бы хотел взять наиболее подходящий мне вариант.
Для чего он мне нужен:
1. Для игр (Подключение ноутбука/PC через hdmi)
2. Просмотр контена в интернете
3. В меньшей степени просмотр самих ТВ каналов
Основные требования:
1. Диагональ в пределах 45-50 (расстояние ~3-3.5 метра (для игр метра 2
))
2. IPS экран, я в этом не шарю, но, вычитал - он норм
3. Наличие минимум 2HDMI, и 1-2 USB, RCA
4. Герцовка, больше-лучше ?
5. Подставка на 1 ноге по центру ( я не уверен что большой телевизор с двумя опорными точками по бокам "влезет" на мою тумбу, ее ширина составляет 75см )
6. Full HD
Желательно:
1. SmartTV - не шарю
2. WiFI - если у меня будет hdmi нужен ли мне он, я тож не знаю, если будет, то пусть будет
3. Рамки - чем тоньше, тем лучше
4. Дополнительна заморочка, сейчас у меня имеется старый дом. кинотеатр(только двд диски читает),соответственно акустика подключается в сам двд пригрыватель, могу ли я подключить его к телевизору каким-либо образом (через RCA ???), чтобы звук был через подключенные колонки и саб.
Что мне дал поиск по моим параметрам в интернете
Опасение у меня вызвало то, что у него VA матрица, боюсь на таком оргомном экране будут отсветы, я этого не хочу
Взяв рулетку, и прикинув какой будет диагональ, 127 см я офигел, такой здоровый экранище, я не уверен что мне он нужен, но хочется ПОБОЛЬШЕ, не знаю как себя переубедить.
А как вам данный телевизор?
Забыл про главное, бюджет около 900р ( оторву от сердца еще 100р в крайнем случае )
Я надеюсь на вашу помощь, и буду благодарен всем.
2sandr:Опасение у меня вызвало то, что у него VA матрица
и что за опасения?
2sandr:А как вам данный телевизор?
выкинутые деньги
2sandr:Взяв рулетку, и прикинув какой будет диагональ, 127 см я офигел, такой здоровый экранище, я не уверен что мне он нужен, но хочется
это с не привычки. через пару дней привыкните и норм. будет, а для такого расстояния как у вас 55" мин. надо брать.
2sandr:Забыл про главное, бюджет около 900р ( оторву от сердца еще 100р в крайнем случае )
на что то толковое,бюджет крайне мал.
VR46:Добавлено спустя 12 минут 28 секунд2sandr:Опасение у меня вызвало то, что у него VA матрица
и что за опасения?
будет отвечивать?
VR46:Добавлено спустя 12 минут 28 секунд2sandr:Забыл про главное, бюджет около 900р ( оторву от сердца еще 100р в крайнем случае )
на что то толковое,бюджет крайне мал.
вариантов нет?
|
офлайн
stock-optom
Senior Member
|
|
|
3092 |
16 лет на сайте Город:
|
2sandr:VR46:Добавлено спустя 12 минут 28 секунд2sandr:Опасение у меня вызвало то, что у него VA матрица
и что за опасения?
будет отвечивать?
VR46:Добавлено спустя 12 минут 28 секунд2sandr:Забыл про главное, бюджет около 900р ( оторву от сердца еще 100р в крайнем случае )
на что то толковое,бюджет крайне мал.
вариантов нет?
Варианты есть
При таком маленьком бюджете,искать 55 дюймов Б/У 
2sandr:будет отвечивать
На ips засветы тоже есть.
2sandr:вариантов нет?
Как выше подсказывают,только если б/у искать.