Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • lovalva Member
    офлайн
    lovalva Member

    122

    13 лет на сайте
    пользователь #440562

    Профиль
    Написать сообщение

    122
    # 21 июля 2016 21:24 Редактировалось lovalva, 1 раз.

    Подскажите пожалуйста какую лучше всего выбрать зеркалку и объектив в сумме до 400$?
    Можно б.у.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8009

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8009
    # 21 июля 2016 21:31

    lovalva, Это только вторичка.

  • lovalva Member
    офлайн
    lovalva Member

    122

    13 лет на сайте
    пользователь #440562

    Профиль
    Написать сообщение

    122
    # 21 июля 2016 21:33 Редактировалось lovalva, 1 раз.

    Можно б.у.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8009

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8009
    # 21 июля 2016 21:45

    lovalva, А вы уверены, что с таким бюджетом вам непременно нужна зеркалка?

  • lovalva Member
    офлайн
    lovalva Member

    122

    13 лет на сайте
    пользователь #440562

    Профиль
    Написать сообщение

    122
    # 21 июля 2016 22:05
    qvattro:

    lovalva, А вы уверены, что с таким бюджетом вам непременно нужна зеркалка?

    Да

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8009

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8009
    # 21 июля 2016 22:13 Редактировалось qvattro, 1 раз.

    lovalva, Это будет камера совсем не первой свежести с китовым объективом или единственным бюджетным фиксом. Копайте вторичный рынок.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17265

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17265
    # 21 июля 2016 22:32

    lovalva,
    Если обоснуете желание владеть зеркалкой с бюджетом в 400 уе то будем разговаривать дальше.

  • Suoza Senior Member
    офлайн
    Suoza Senior Member

    838

    12 лет на сайте
    пользователь #535170

    Профиль
    Написать сообщение

    838
    # 21 июля 2016 22:34

    lovalva, из моих личных предпочтений, если брать новый аппарат, по соотношению цена-качество советую http://catalog.onliner.by/photo/pentax/pentaxk501855wr

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8009

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8009
    # 21 июля 2016 22:35

    Suoza,

    lovalva:

    Подскажите пожалуйста какую лучше всего выбрать зеркалку и объектив в сумме до 400$?
    Можно б.у.

  • slon2003 Senior Member
    офлайн
    slon2003 Senior Member

    16060

    14 лет на сайте
    пользователь #242296

    Профиль
    Написать сообщение

    16060
    # 21 июля 2016 22:52
    Suoza:

    lovalva, из моих личных предпочтений, если брать новый аппарат, по соотношению цена-качество советую http://catalog.onliner.by/photo/pentax/pentaxk501855wr

    Если будет желание потом обновлять камеру, докупать объективы и вообще обрастать оборудованием, то лучше сразу определиться с брэндом.... По мне в этом случае пентакс не лучший вариант.

  • Suoza Senior Member
    офлайн
    Suoza Senior Member

    838

    12 лет на сайте
    пользователь #535170

    Профиль
    Написать сообщение

    838
    # 21 июля 2016 23:40
    slon2003:

    Если будет желание потом обновлять камеру, докупать объективы и вообще обрастать оборудованием, то лучше сразу определиться с брэндом.... По мне в этом случае пентакс не лучший вариант.

    Открою тайну - проблем купить хороший объектив на пентакс - нет. :) Еще там стабилизатор в тушке, что очень поможет при съемке с неавтофокусной оптикой и более-менее влагозащита. Как аппарат начального уровня - пентакс гораздо интереснее кэнона. Насчет "сразу определиться с брэндом" - это неправильно и не нужно. С опытом съемок приоритеты будут кардинально меняться.

  • lovalva Member
    офлайн
    lovalva Member

    122

    13 лет на сайте
    пользователь #440562

    Профиль
    Написать сообщение

    122
    # 22 июля 2016 01:19
    pitro:

    lovalva,
    Если обоснуете желание владеть зеркалкой с бюджетом в 400 уе то будем разговаривать дальше.

    С полгода назад заметил что неплохо фотографирую на смартфон (xiaomi mi3). Мне это дело понравилось (т.е. понравилось делать качественные фото, не просто навести и нажать на спуск), и я некоторое время назад задумался, что пора переходить на "большой фотоаппарат". На смарт фоткаю в основном людей. Есть пара знакомых, которые пользуются Canon 650d, советуют мне. Года два назад имел дело (не долго) с canon 5d mark 2 и объектив гелиос 40, фотки получались неплохие.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8009

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8009
    # 22 июля 2016 07:50

    lovalva, Зеркалка, сама по себе, без набора обьективов, вам ни чем не поможет. Бюбжета вашего только на младшую тушку с китовым обьективом, да и то б/у. А чем портреты свои снимать будете?
    Надо бы бюджет увеличить - зеркалка это система, которую надо собрать под свои потребности, а это не 400$.

    Может между телефоном и ЗК есть смысл поснимать хорошим компактом, при этом бюджете? Освоить работу с RAW форматом, а там видно будет?

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17265

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17265
    # 22 июля 2016 10:39
    lovalva:

    pitro:

    lovalva,
    Если обоснуете желание владеть зеркалкой с бюджетом в 400 уе то будем разговаривать дальше.

    С полгода назад заметил что неплохо фотографирую на смартфон (xiaomi mi3). Мне это дело понравилось (т.е. понравилось делать качественные фото, не просто навести и нажать на спуск), и я некоторое время назад задумался, что пора переходить на "большой фотоаппарат". На смарт фоткаю в основном людей. Есть пара знакомых, которые пользуются Canon 650d, советуют мне. Года два назад имел дело (не долго) с canon 5d mark 2 и объектив гелиос 40, фотки получались неплохие.

    У вас выйдет Canon 40/50Д + 18-135, + 50 1,8.
    P.S. Canon 5D Mark II c гелиосом - это какое-то извращение )))

  • lovalva Member
    офлайн
    lovalva Member

    122

    13 лет на сайте
    пользователь #440562

    Профиль
    Написать сообщение

    122
    # 22 июля 2016 11:13
    pitro:

    lovalva:

    pitro:

    lovalva,
    Если обоснуете желание владеть зеркалкой с бюджетом в 400 уе то будем разговаривать дальше.

    С полгода назад заметил что неплохо фотографирую на смартфон (xiaomi mi3). Мне это дело понравилось (т.е. понравилось делать качественные фото, не просто навести и нажать на спуск), и я некоторое время назад задумался, что пора переходить на "большой фотоаппарат". На смарт фоткаю в основном людей. Есть пара знакомых, которые пользуются Canon 650d, советуют мне. Года два назад имел дело (не долго) с canon 5d mark 2 и объектив гелиос 40, фотки получались неплохие.

    У вас выйдет Canon 40/50Д + 18-135, + 50 1,8.
    P.S. Canon 5D Mark II c гелиосом - это какое-то извращение )))

    Ах да, фотик должен снимать видео.

    Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды

    qvattro:

    lovalva, Зеркалка, сама по себе, без набора обьективов, вам ни чем не поможет. Бюбжета вашего только на младшую тушку с китовым обьективом, да и то б/у. А чем портреты свои снимать будете?
    Надо бы бюджет увеличить - зеркалка это система, которую надо собрать под свои потребности, а это не 400$.

    Может между телефоном и ЗК есть смысл поснимать хорошим компактом, при этом бюджете? Освоить работу с RAW форматом, а там видно будет?

    Уверен, что на тот же 650d получаются неплохие фотки, знакомая-фотограф иногда снимает на него, разница между моим телефоном и 650d колоссальная, мне только этого хватает, что бы приобрести зеркалку.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8009

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8009
    # 22 июля 2016 11:21
    lovalva:

    Ах да, фотик должен снимать видео.

    Хватайте, если ещё продаётся. Под ваши запросы лучше не найти http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=17925868

    Если А57 уже не найдётся, то тогда смотрите А58 http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=17134558

  • DenisN89 Xbox Team
    офлайн
    DenisN89 Xbox Team

    12273

    15 лет на сайте
    пользователь #183952

    Профиль
    Написать сообщение

    12273
    # 22 июля 2016 11:41

    lovalva, У Вас крайне маленький бюджет.
    Есть на барахолке Nikon D7000 + Tokina 16-50 f/2.8 за 450 суммарно.
    По прикидкам на барахолке из приличного
    Nikon D7100 - в районе 400 можно взять
    Sigma 17-50 - 250 найти можно
    Для портретов nikon 85 1.8G - бу возможно в районе 300
    Итого почти в 2.5 раза больше Вашего бюджета.
    Если у Вас реально есть интерес к фото и заинтересованы в съемках, то младших зеркалок типо 650d очень скоро Вам перестанет хватать

  • lovalva Member
    офлайн
    lovalva Member

    122

    13 лет на сайте
    пользователь #440562

    Профиль
    Написать сообщение

    122
    # 22 июля 2016 11:51
    DenisN89:

    lovalva, У Вас крайне маленький бюджет.
    Есть на барахолке Nikon D7000 + Tokina 16-50 f/2.8 за 450 суммарно.
    По прикидкам на барахолке из приличного
    Nikon D7100 - в районе 400 можно взять
    Sigma 17-50 - 250 найти можно
    Для портретов nikon 85 1.8G - бу возможно в районе 300
    Итого почти в 2.5 раза больше Вашего бюджета.
    Если у Вас реально есть интерес к фото и заинтересованы в съемках, то младших зеркалок типо 650d очень скоро Вам перестанет хватать

    А как вам вариант выше, sony a57/a58?

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8009

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8009
    # 22 июля 2016 11:53
    lovalva:

    тот же 650d получаются неплохие фотки, знакомая-фотограф иногда снимает на него

    Не камера (говоря о камерах с большой матрицей) делает снимок интересным, а оптика и руки.

    Я вам дал ссылку на комплект, в котором есть объектив Токина АТ-Х PRO 28-70mm F2.8. Вам его за глаза хватит, что бы "снимать людей". И даже делать настоящие портреты. Плюс там же кит с широким углом. Т.е. два объектива, которые закроют ваши потребности на начальном этапе полностью. Плюс камера отлично снимает видео. И всё это счастье за 300 с небольшим. Что вам ещё надо?

    Добавлено спустя 1 минута 14 секунд

    lovalva:

    А как вам вариант выше, sony a57/a58?

    Не ставьте их на одну ступень - А57 более предпочтительна и интересна.

  • lovalva Member
    офлайн
    lovalva Member

    122

    13 лет на сайте
    пользователь #440562

    Профиль
    Написать сообщение

    122
    # 22 июля 2016 11:56
    qvattro:

    lovalva:

    тот же 650d получаются неплохие фотки, знакомая-фотограф иногда снимает на него

    Не камера (говоря о камерах с большой матрицей) делает снимок интересным, а оптика и руки.

    Я вам дал ссылку на комплект, в котором есть объектив Токина АТ-Х PRO 28-70mm F2.8. Вам его за глаза хватит, что бы "снимать людей". И даже делать настоящие портреты. Плюс там же кит с широким углом. Т.е. два объектива, которые закроют ваши потребности на начальном этапе полностью. Плюс камера отлично снимает видео. И всё это счастье за 300 с небольшим. Что вам ещё надо?

    Добавлено спустя 1 минута 14 секунд

    lovalva:

    А как вам вариант выше, sony a57/a58?

    Не ставьте их на одну ступень - А57 более предпочтительна и интересна.

    Продавец не берёт телефон, думаю а57уже продан