Бесплатная юридическая помощь (3)

Так за что платить если эксперт не может дать ответ.
Такое ощущение что вы знаете это дело. А не вы ли случайно вынесли такое решение.

" суд сидит на весах, а не руководит действиями сторон. вам надо было обращаться к юристу.
ваша ситуация классическая, судебная практика есть в открытом доступе" - второй раз за день слышу эту фразу, первый раз днем в суде, второй раз счас. Прям дежавю или продолжение дневного разговора. Сложилось ощущение после сегоднешнего заседания, что в суд обыватель должен идти только с адвокатом.

Хочется послушать других юристов. Каково будет их мнение.
96_JkO
Спасибо вам за ваше мнение.

96_JkO:

mavetan:

96_JkO, а как быть с оплатой экспертизы которую не проводили

покажите заключение экспертизы, которая "не проводилась"

mavetan:

в виду ненадлежаще заявленного ответчика.

этого не было. в этом деле много процессуальных тонкостей, даже судьи путаются

,

Так может судьям обратится к грамотным юристам или на заседания ходить со своим адвокатом.

96_JkO:

mavetan:

96_JkO, а как быть с оплатой экспертизы которую не проводили

покажите заключение экспертизы, которая "не проводилась"

mavetan:

в виду ненадлежаще заявленного ответчика.

этого не было. в этом деле много процессуальных тонкостей, даже судьи путаютсяе

А откуда вы знаете что этого небыло в этом деле если вы не участвовали в процессе.

И что по поводу Экспертизы которая не проводилась но за которую я должен платить.

mavetan, Вы жжёте .
Внимательно просмотрел фотокопии.
1.Суд прав. Какие доплаты Вы хотите от виновника, если лимит ответственности 10000 евро? Все вопросы к СК.
2. СК обязана доплатить стоимость нормочаса и НДС, но Вы не предоставили документы о том, что ремонт осуществлён на СТО. Также подлежит оплате стоимость ЗЧ за вычетом обновления (т.е. с учётом износа).
3. Эксперт может определить какие материалы и ЗЧ были использованы в ходе восстановления авто, но только методом разрушения материала ( Вам необходима подобная экспертиза?).

3000GT VR4, в заявлении достаточно указать одно т/с, потом сможете пользоваться и вторым и третьим, главное - чтобы они соответствовали всем предъявляемым к ним требованиям. а вообще по лицензии не стесняйтесь звонить напрямую в ТИ: http://mtkrbti.by/ti.nsf/web.pages/docs.lib..

96_JkO,
Мне в суде сказали что я могу обжаловать последнее решение. На сколько я понимаю у председателя областного суда. Но это тоже ничего не даст, а вот потом можно вроде обжаловать в следующей инстанции через подачу записавшись на приём. Ведь сколько юристов столько и мнений. Данное обращение в суд готовил после консультации со знакомыми адвокатом. И они вообщето в шоке от такого решения суда. Хотя и обьяснили подноготную данного дела.
Просто в суде первой инстанции в угоду телефонному праву было принято данное косячное решение, а куратор в областном суде теперь пытается прикрыть. Вообще везде рука руку моет. Так что совет местных адвокатов - идти до конца. Так как затевать новый процесс со страховой - это потеря двух пошлин и оплаты этой экспертизы. А это уже почти 10 мил. При том что просил компенсировать стоимость подушки безопасности в 15 мил.

law_in_Minsk:

3000GT VR4, в заявлении достаточно указать одно т/с, потом сможете пользоваться и вторым и третьим, главное - чтобы они соответствовали всем предъявляемым к ним требованиям. а вообще по лицензии не стесняйтесь звонить напрямую в ТИ: http://mtkrbti.by/ti.nsf/web.pages/docs.lib..

Дзякуй.

mavetan:

если не хватает страхового возмещения

вы обязаны оспорить сумму возмещения, чтобы суд её проверил. только после этого требовать всё что не хватило. либо соглашаться с ней, тогда и к виновнику нет претензий.

допустите что СК вообще ничего вам не выплатила, пусть по ошибке или по сговору. тогда по вашей логике виновник должен покрыть все 100 % расходов. для чего тогда страховка?

это совершенно нормальная практика, так всегда надо делать.

Может кто подскажет по поводу сложившейся ситуации. Есть дача, оформлена на бабушку. Опекуном является ее дочка (дееспособность бабушкина нам пока не известна ,но вроде она не дееспособна). Мы внучки (со стороны бабушкиного сына ) наводили порядок на территории и в доме но протяжении двух лет (по просьбе Садового Товарищества письмо имеется т. к. участок был в запущенном виде ). Опекун (дочь бабушки отказалась от наведение порядка ) все это время писала заявления в милицию с просьбой о том ,что бы нам запретили доступ к дачи. Однако участковый который выезжал на места для разбирательств уточнял ей ,что мы имеем право здесь находиться поскольку участок принадлежит бабушки и мы его просто досматриваем (и ей как опекуну помогаем). На что опекун отвечала, что продаст его любыми способами. В итоги в мае 2015г она опять написала заявление в милицию и опять получила такой же ответ (письменно) от участкового. А в июле 2015г. мы узнаем от председателя СТ, что она продала участок. Может ли опекун так поступать и насколько это законно.

Добрый день.
После регистрации организации необходимо подать в фонд социальной защиты населения и Белгосстрах информационные письма, где указать данные о бухгалтере и директоре.
Пытался найти формы этих писем в интернете, но нигде так и не смог ничего найти.
Может быть кто-то сможет поделиться ими, как правильно заполнять ?
И если в качестве бухгалтерии выступает аутсорсинговая компания, как тогда по ней информацию в ФСЗН и Белгосстрах подавать?

Offview, дайте эл.адрес - сброшу образец