Выбор телевизора

Trendi:

Дуремар:

Trendi:

Просто есть желание 4к каналы смотреть, там по идее картинка будет на фулашди телике отличная, так как на ашди каналах

только с внешним 4к ресивером

Ну так это кроме потери денег ещё и пульт лишний...

Мля,ну ведь уже про ВСЁ написали.Чтоб на FHD тв видеть 4к каналы нужен отдельный 4к приёмник.Или ваш модуль и UHD тв,да ещё и правильная марка/мод т.к на некоторых тв модули работают криво,а то и вообще работать отказываются..

Некоторые пульты могут и тв управлять.Но по большому счёту при просмотре сат,пульт от тв вам только для вкл/выкл нужен....звук можно задать на тв,а затем регулировать на ресивере.Многие и акустику внешнюю используют.

--

!LYH@N:

Эти модели отличаются цветом корпуса да наличием пульта. Привёз с Польши теще 5572 модель 40", прикрутил форкплеер, поднастроил картинку. Вообще гуд для HD, кто не видел более дорогих моделей. Да и нравится мне что достаточно шустрый.
Для себя решил что куплю KS7000 - картинка мне нравится. Осталось дождаться чтобы ценник снизили хотя бы до 1500р.

Посоветуйте телевизор 24" на кухню . Пока понравился этот за то что тонкий. Планирую крепить на крутящийся подвес. Смущает только что он 2015 года. Может есть что посвежее? Вообще основной в комнате Lg 49uh850v поэтому смотрю в сторону лж, но у них не нашел ничего тонкого. Вобщем буду рад советам. Спасибо

Интересный спор за 4к получается.

Попробую аналогию со звуком.

wav => mp3 => wav. Эту логику вы не поймете. Переведу на ваш язык:

wav (192 кГц 32 бит) => flac => wav (192 кГц 32 бит)

Какой у вас формат звука? Вам ездят по ушам, что wav (192 кГц 32 бит). А по факту flac - с линейным прогнозированием, что убивает фонограмму наповал.

Перевожу на язык видео:

4к => Н.265 => 4к

И откуда у вас 4к берется? Вы имеете пережатое до безобразия видео - пережатое многими фильтрами формата Н.265. Вы можете развернуть это безобразие и в 4к, и 8к, и в 16к, и в любой другой формат типа "во, блин". Реальное качество будет задано той версией формата Н.265, которая применена в данном конкретном случае + дополнительное ухудшение за счет перекодирования этого формата в 4к.

Н.265 ничуть не лучше приспособлен к разворачиванию в 4к, чем форматы предыдущего поколения.

Следующий уровень сложности:
Н.265 включает в себя дополнительные фильтры. Но они не улучшают оцифрованный сигнал. Теорема отсчетов работает иначе. Н.265 предусматривает больший объем информации о сигнале. Но эта дополнительная информация не улучшает оцифрованный сигнал. Теорема отсчетов работает иначе. Я задал вопрос выше: "Разве новый формат делает картинку более естественной?". Наоборот. Он ее дополнительно искажает. Деталей больше, но они искусственные.

Дуремар, уровень ваших аргументов и уровень вашего мышления вы уже иллюстрировали. Следующий раз загоняйте свои междометия под спойлер.

Оцифровка видео творит чудеса - для некоторого класса сигналов. Мы многое теряем здесь. Но многое удается сохранять также.

Оцифрованный видеоряд воспринимается зрением по некоторым законам. Кодеры для видео эти законы не учитывают, они чисто математические. Они могли бы выводить ошибки от уменьшения информации в те области, которые менее других заметны для зрения - как это сделано в МР3 для слуха (при правильном применении). Но кодеры для видео оптимизируют то, что думают о сигнале инженеры-математики. Для начала они тупо не понимают теорему отсчетов. К тому же они тупо не понимают специфику зрения.

Зрителю эти тонкости не нужны. Сигнал становится менее естественным - на каждом новом уровне "развития" кодеров. Вот и весь критерий качества. Творцы также ориентированы на использование естественных законов. По мере "развития" кодеров творцам все сложнее работать в этом все более синтетическом поле.

RomeroBY, а чего не фул хд? Или для лч таких размеров нет смысла. Просто разница с тем что я выдрал не так уж много денег.

--

FLAC построен на следующей базовой конструкции:

фильтр с линейным предсказанием + остаток.

Фильтр с линейным предсказанием работает всегда, остаток случаен. Фильтр с линейным предсказанием звучит всегда. FLAC по факту прослушивания - монотонная заунывная шняга, убивающая в фонограмме всякий смысл.

С помощью математики разделить звуковой поток на фильтр с предсказанием и остаток можно, но для слуха это так и будет звучать: фильтр с заданных характером + остаток. Сумму можно оставить прежней, но слагаемые слышны на раз. Слух не обманешь. Слух можно обмануть лишь в той области, которая обнаружена в СЛУХЕ, и которая позволит обмануть слух. Чисто математические финты бесполезны.

Аналогичная история происходит и в видео. В чем и суть. Зрение чисто математические финты обнаруживает легко и непринужденно. Финты должны учитывать особенности зрения, а не особенности математики. Математика и зрение - различны. Наука, происходящая из математики, примитивна. Нужно знать возможности и границы применения этой науки. Наука не является абсолютной пока что. У нее еще многое впереди.

MINSK00:

Подскажите купил тв 4К но что смотреть на нем ?
какой найти интерент сайты фильмов на которых можно просматривать в качестве 4 К в реальном,а не в 1080

Фильмов в формате 4к не существует в принципе и не будет существовать никогда. Их нет даже для кинотеатров. Есть фильмы в пережатом формате, который можно перекодировать, например, в 4к. По этой части дискуссии вопросы есть?

Алексей_р, этому челу, я думаю не стоит отвечать.