Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8012

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8012
    # 11 мая 2016 11:27
    BIGplayer:

    Почитаю про А77-2

    Читайте http://sony-club.ru/showthread.php?t=71229

  • DenisN89 Xbox Team
    офлайн
    DenisN89 Xbox Team

    12273

    15 лет на сайте
    пользователь #183952

    Профиль
    Написать сообщение

    12273
    # 11 мая 2016 14:10 Редактировалось DenisN89, 1 раз.
    BIGplayer:

    Ребята, что лучше взять Nikon D7100 или Canon EOS 70D

    Если фото важнее, то nikon d7100
    А77-2, как тут предлагали, тушка неплохая, но оптика к сонькам не ходовая. Под никон или кэнон полно и б/у, и нового в наличии. Много что можно в магазине попробовать и выбрать сразу. Соньку в большинстве своем только под заказ.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8012

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8012
    # 11 мая 2016 15:04
    DenisN89:

    Соньку в большинстве своем только под заказ

    Вряд ли это актуально для BIGplayer, у него бюджет сейчас на тушку и единственный штатник с натягом.
    Опять же, ни когда не было проблемой, купить нужный объектив для Сони - это же не хлеб, его не каждый день покупать надо :)

  • BIGplayer Member
    офлайн
    BIGplayer Member

    391

    13 лет на сайте
    пользователь #345427

    Профиль
    Написать сообщение

    391
    # 11 мая 2016 22:08

    Я в курсе, что качество снимков в большей степени зависит от стекла) За новизной не гонюсь, но хотелось бы иметь в тушке хороший режим live view (работаю геодезистом, за день работы с тахеометром глаза довольно сильно устают, хотелось бы поменьше напрягать зрение с фотоаппаратом, опять глядя в "глазок";). Еще хотелось бы снимать видео приличного качества (есть годовалый ребенок), но отдельно покупать видеокамеру не планирую. В старых зеркалках эти функции реализованы как то не очень. Приоритет отдаю фото, не хочется возиться с монтажем, да и носить два девайся сомнительное удовольствие. Бюджет позволяет купить ФФ, но смысла для себя в этом не вижу.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17391

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17391
    # 11 мая 2016 22:13
    BIGplayer:

    хотелось бы иметь в тушке хороший режим live view (работаю геодезистом, за день работы с тахеометром глаза довольно сильно устают, хотелось бы поменьше напрягать зрение с фотоаппаратом, опять глядя в "глазок"

    Тогда - извините, - а нафиг вам ЗК?

  • BIGplayer Member
    офлайн
    BIGplayer Member

    391

    13 лет на сайте
    пользователь #345427

    Профиль
    Написать сообщение

    391
    # 11 мая 2016 22:22

    Я выбираю между БЗК и ЗК))

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17391

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17391
    # 11 мая 2016 22:27

    BIGplayer,
    Тогда бы я вам посоветовал Canon 70D - в настоящий момент очень хорошая камера за небольшие деньги с прекрасным live view, с поворотным сенсорным дисплеем.

  • DenisN89 Xbox Team
    офлайн
    DenisN89 Xbox Team

    12273

    15 лет на сайте
    пользователь #183952

    Профиль
    Написать сообщение

    12273
    # 12 мая 2016 00:04
    qvattro:

    Опять же, ни когда не было проблемой, купить нужный объектив для Сони - это же не хлеб, его не каждый день покупать надо

    Купить не проблема, проблема пощупать до покупки. Про кэноновские не знаю, но никоновские можно и в магазинах покуртить, и напрокат взять, по крайне мере ходовые.

    BIGplayer:

    в тушке хороший режим live view (работаю геодезистом, за день работы с тахеометром глаза довольно сильно устают, хотелось бы поменьше напрягать зрение с фотоаппаратом, опять глядя в "глазок

    У среднего уровня зеркалок и выше нормальные видоискатели. В них глаза не напрягаются совершенно. А вот live view исключительно со штатива использую. На зеркалке с рук не самая полезная фича.

    BIGplayer:

    Еще хотелось бы снимать видео приличного качества

    Если честно, можно и на телефон это делать. На зеркалках видео так себе, качество не будет однозначно крутым. Еще и внешний микрофон желателен.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8012

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8012
    # 12 мая 2016 12:24

    BIGplayer, Если нужен Live View с полным функционалом камеры, то это исключительно Сони из больших и чёрных (А77, А68, А77-2) или БЗК, где снова Сони со своими А6000, А6300.
    Для видеосьёмки, опять среди БЧК Сони с полноценным фазовым АФ в режиме видеосъёмки или БЗК.
    За видоискатели переживать не стоит, у перечисленных мной камер Сони стоят отличные электронные видоискатели с полным покрытием кадра, которые не напрягают зрение ни на солнце, ни в сумерках.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17391

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17391
    # 12 мая 2016 15:57
    qvattro:

    отличные электронные видоискатели

    :D

    qvattro:

    это исключительно Сони

    :D

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8012

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8012
    # 12 мая 2016 17:24

    pitro, А есть что возразить? :D

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17391

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17391
    # 12 мая 2016 17:26
    qvattro:

    А есть что возразить?

    Конечно есть, но все это уже много раз обсасывалось и смысла не имеет.
    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево.......

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8012

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8012
    # 12 мая 2016 17:50 Редактировалось qvattro, 1 раз.

    pitro, Я с вами категорически согласен :)

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8012

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8012
    # 12 мая 2016 20:12
    DenisN89:

    На зеркалках видео так себе, качество не будет однозначно крутым. Еще и внешний микрофон желателен.

    А что значит "крутое качество"? В чём вы измеряете крутость видео? Речь идёт о любительской съёмке. Соответственно качество видео должно удовлетворять самого снимающего и ту аудиторию, для которой оно снято. Большинство современных фотокамер это сделают хорошо даже в руках любителя, на автомате.
    Тему профессиональной видеосъёмки на фотокамеры даже трогать не буду, там своя спицифика работы, но съёмка ведётся на фотокамеры, так что с качеством видео у фотокамер всё в порядке (ну не повально у всех, конечно).

    Могу предложить скачать 4 видеоролика, снятых мной на Sony A7R2 в непростых ночных условиях на полном автомате с рук. Видео уже пережато, так что качество заметно снизилось. Пережимал, что бы размер уменьшить. В оригинале заметно лучше, но размер в два раза больше.
    Я считаю, что для "просто нажал кнопку и снял" - очень даже прилично.
    Вот ссылка на папку с роликами: https://yadi.sk/d/FIWub0_0rCbXQ

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17391

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17391
  • DenisN89 Xbox Team
    офлайн
    DenisN89 Xbox Team

    12273

    15 лет на сайте
    пользователь #183952

    Профиль
    Написать сообщение

    12273
    # 12 мая 2016 23:33
    qvattro:

    А что значит "крутое качество"? В чём вы измеряете крутость видео? Речь идёт о любительской съёмке. Соответственно качество видео должно удовлетворять самого снимающего и ту аудиторию, для которой оно снято. Большинство современных фотокамер это сделают хорошо даже в руках любителя, на автомате.

    Крутое это такое, которое будет на порядок выше телефонного

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8012

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8012
    # 13 мая 2016 07:41 Редактировалось qvattro, 1 раз.

    DenisN89, Любит у на народ термин "порядок" вставлять где непопадя.
    Ну допустим есть видео с приличного телефона с разрешением 1920х1080 и каким то не самым убогим битрейном. Выводим на телевизор и видим: жену узнаю, дети мои, берег испанский тоже не спутаешь с сажалкой на даче....
    Как должно выглядеть любительское видео В ДЕСЯТЬ РАЗ "ВЫШЕ ЭТОГО"? :)

  • DenisN89 Xbox Team
    офлайн
    DenisN89 Xbox Team

    12273

    15 лет на сайте
    пользователь #183952

    Профиль
    Написать сообщение

    12273
    # 13 мая 2016 21:37
    qvattro:

    DenisN89, Любит у на народ термин "порядок" вставлять где непопадя.
    Ну допустим есть видео с приличного телефона с разрешением 1920х1080 и каким то не самым убогим битрейном. Выводим на телевизор и видим: жену узнаю, дети мои, берег испанский тоже не спутаешь с сажалкой на даче....
    Как должно выглядеть любительское видео В ДЕСЯТЬ РАЗ "ВЫШЕ ЭТОГО"? :)

    "переносное значение" знаком термин? Суть в том, что для большинства людей видео с камеры не будет однозначно намного лучше видео со смарта. А для фиксации каких-то жизненных ситуаций смарта более чем хватает. Я съемкой видео не занимаюсь. Какие-то вещи зафиксировать - использую смарт. На камере очень редко пользуюсь видео съемкой. Для всеобщего обозрения так вообще единичные случаи.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8012

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8012
    # 13 мая 2016 21:57
    DenisN89:

    Суть в том, что для большинства людей видео с камеры не будет однозначно намного лучше видео со смарта.

    В солнечный день на пляже - да. Но в чуть более худших условиях по свету, будет лучше и сильно будет. Вы, видимо не скачивали те ролики, которые я выложил. Я видал то, что получилось у сидящих рядом со мной и снимающих то же самое на планшет и пару телефонов. Поверьте на слово - там было такое видео, что я бы его сразу удалил, ни кому не показывая.
    А видео я то же не снимаю практически совсем. Иначе, там был бы не режим "авто" при съёмке того видео, а ручной фокус, выдержка 1/100, диафрагма более открытая и соттветствующее ИСО :)

  • 100x Member
    офлайн
    100x Member

    165

    17 лет на сайте
    пользователь #111478

    Профиль
    Написать сообщение

    165
    # 15 мая 2016 22:28

    Уважаемые знатоки, помогите советом. Очень интересна тема фото, хочу приобрести зеркальный фотоаппарат (или не стоит пока гнаться за зеркалкой?), в деле фото новичек. Так вот, буду рад любой подсказке касаемо выбора самого аппарата, что почитать, посмотреть по фотосъемке. Бюджет для покупки скромный, около 5 млн, поэтому ищу только б\у вариант. Интересует больше предметная съемка.
    Заранее всем спасибо!
    P.S.
    https://www.spam.org/%D0%91%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D ... 682704.htm - стоит ли брать такой аппарат?