Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • 6blK Senior Member
    офлайн
    6blK Senior Member

    25804

    15 лет на сайте
    пользователь #174529

    Профиль
    Написать сообщение

    25804
    # 12 апреля 2016 14:53

    а почему все советую тамрон а не сигму? Она же лучше

    Deutschland.mp3
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17240

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17240
    # 12 апреля 2016 14:54
    6blK:

    а почему все советую тамрон а не сигму? Она же лучше

    Все просто - тампон дешевле.

  • Darii.Domrachev Senior Member
    офлайн
    Darii.Domrachev Senior Member

    64857

    11 лет на сайте
    пользователь #772079

    Профиль
    Написать сообщение

    64857
    # 12 апреля 2016 14:56

    pitro, ошибся, тамрон правильнее :znaika:

    Любовь зла, мочить стукачей всегда.
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17240

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17240
    # 12 апреля 2016 14:59
    Darii.Domrachev:

    pitro, ошибся, тамрон правильнее :znaika:

    Т9 - не ошибается ..... :D

  • gosu_student Senior Member
    офлайн
    gosu_student Senior Member

    8245

    18 лет на сайте
    пользователь #75645

    Профиль
    Написать сообщение

    8245
    # 12 апреля 2016 15:03
    6blK:

    Она же лучше

    лучше, но не вписывается в бюджет
    главное брать tamron без стабилизатора

    7500F | B650M | 32GB DDR5 | 4070S | PQ850M
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8008

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8008
    # 12 апреля 2016 15:12 Редактировалось qvattro, 1 раз.
    gosu_student:

    главное брать tamron без стабилизатора

    А вот это уже минус этой связки.

    В то же время Sony A57 + Тамрон 17-50/2,8 из моего первого предложения, будут иметь стабилизатор, что не маловажно и за те же деньги.
    Я не то, что бы агитирую конкретно за Сони, но в данной ситуации - при явно малом бюджете, надо попытаться выжать из него максимум. И тут, эта связка выглядит очень привлекательно.

  • gosu_student Senior Member
    офлайн
    gosu_student Senior Member

    8245

    18 лет на сайте
    пользователь #75645

    Профиль
    Написать сообщение

    8245
    # 12 апреля 2016 15:31
    qvattro:

    А вот это уже минус этой связки

    версия со стабилизатором хуже оптически

    7500F | B650M | 32GB DDR5 | 4070S | PQ850M
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8008

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8008
    # 12 апреля 2016 15:38
    gosu_student:

    версия со стабилизатором хуже оптически

    Я знаю. Но это касается Тамронов для КэНиконов.
    Для Сони этот объектив идёт только без стабилизатора, т.к. система стабилизации в тушке имеется и не связана с объективом.

  • 6blK Senior Member
    офлайн
    6blK Senior Member

    25804

    15 лет на сайте
    пользователь #174529

    Профиль
    Написать сообщение

    25804
    # 12 апреля 2016 17:12 Редактировалось 6blK, 1 раз.
    pitro:

    Darii.Domrachev:

    pitro, ошибся, тамрон правильнее :znaika:

    Т9 - не ошибается ..... :D

    :trollface:
    если интересно, в гомеле сейчас такой тамрон под никон продается за 2.5 млн
    но какаято старая версия без встроенного мотора - под отвертку
    мне на d5200 не вариант(

    Deutschland.mp3
  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10001

    16 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10001
    # 12 апреля 2016 20:21

    6blK, он и есть под отвертку...

  • 50214 Senior Member
    офлайн
    50214 Senior Member

    521

    18 лет на сайте
    пользователь #50214

    Профиль
    Написать сообщение

    521
    # 12 апреля 2016 21:46

    Спасибо за советы, а сони а57 с барахолки будет получше чем Никон д5200 с тампроном, тоже б.у? По деньгам одно и тоже получается, даже немного дороже))

    чукча не писатель, чукча читатель
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8008

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8008
    # 12 апреля 2016 22:46
    Ночной Ангел:

    получше чем

    Это смотря какие у вас критерии "получшести" :)

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10001

    16 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10001
    # 12 апреля 2016 22:50

    Ночной Ангел, у никона оптический видоискатель, а у сони электронный.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8008

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8008
    # 12 апреля 2016 22:56

    Ночной Ангел, У Никона ведь получится так - если Тамрон со стабилизатором, то он мыльный, а если без стабилизатора, то у Сони он такой же резкий но со стабилизатором.
    Каламбурчик получился. :)

  • 50214 Senior Member
    офлайн
    50214 Senior Member

    521

    18 лет на сайте
    пользователь #50214

    Профиль
    Написать сообщение

    521
    # 12 апреля 2016 23:44

    Что-то я совсем запутался])))))

    чукча не писатель, чукча читатель
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8008

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8008
    # 13 апреля 2016 08:46 Редактировалось qvattro, 1 раз.

    Ночной Ангел, Попробую основные отличия обозначить.

    КиН - видоискатель оптический.
    Сони - видоискатель электронный.

    КиН - стабилизатор в обьективах (не всех). На младших моделях отсутствует "отвёртка" (привод АФ для безмоторных обьективов).
    Сони - стабилизатор в камере (сдвиг матрицы), т.е. стабилизация работает со всеми обьективами. Отвёртка есть у всех SLT камер, что даёт возможность использовать большое количество не дорогой оптики от Минольта и Токина.

    КиН - достаточно большой выбор оптики и аксесуаров на вторичке.
    Сони - выбор у нас на вторичке по меньше и цены выше.

    О тех Тамронах:
    КиН - если Тамрон будет со стабилизатором, то он достаточно "мыльный". Вариант этого же Тамрона без стаба лучше оптически - более резкий, но вы получите камеру без оптической стабилизации.
    Сони - этот Тамрон идет только без стаба и соответственно оптически хорош, а т.к. стабилизатор в тушке, то вы получаете камеру с приличным обьективом и оптической стабилизацией.

    На этом явные различия заканчиваются, т.к. фотогрфировать и те и другие камеры умеют :)

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    16222

    13 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    16222
    # 13 апреля 2016 09:32

    qvattro, остается добавить, что проблема отверток на младших тушках для Кенона не актуальна, а минолтовская оптика повально на полный кадр, то есть без широких углов, если тушка кроп.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8008

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8008
    # 13 апреля 2016 10:15 Редактировалось qvattro, 2 раз(а).
    nasty_z_xt:

    остается добавить, что проблема отверток на младших тушках для Кенона не актуальна

    дописываем.

    nasty_z_xt:

    минолтовская оптика повально на полный кадр, то есть без широких углов, если тушка кроп.

    Косательно светлых бюджетных штатников, не вижу проблемы, т.к. есть 17-50/2,8 Тамрон и Сигма. Достаточно за глаза.
    Если уж захочется непременно Минольту на штатник (но зачем?), есть Minolta 17-35/3.5G.
    Но кроме штатника обычно ищутся телевики или фиксы. А этого добра у Минольты достаточно от дешёвых до дорогих и по сегодня. Да и Токина успела не мало наделать под А байонет. Ну и естественно родные Сонькины стёкла на любой кошелёк.
    Так что выбор есть.

  • Suoza Senior Member
    офлайн
    Suoza Senior Member

    838

    12 лет на сайте
    пользователь #535170

    Профиль
    Написать сообщение

    838
    # 13 апреля 2016 10:16

    Ночной Ангел, вам сейчас пораскажут много правильного и полезного. Но это реально никак не поможет без практики. Возьмите, например, sony a57 или a77 которые вам предлагали выше. Главное - проверьте матрицу. Также проверьте реальный пробег фотоаппарата загрузив последнюю фотографию на https://www.camerashuttercount.com/
    Вот еще интересный вариант http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=16861108
    Только желательно докупить автофокусный объектив, так как в комплекте идет с ручной фокусировкой.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8008

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8008
    # 13 апреля 2016 10:24

    Suoza, Тут человек за Сони переживал:

    Ночной Ангел:

    Сони как бы не очень хочется т.к. слышал, что на них объектовов меньше выбор

    а вы ему Пентакс предлагаете :D