Выбор объектива.

1/64 сек. f 2.83 iso 125 50mm Повторюсь что тест на фронт и бек фокус пройден. Мыло на открытой дырке - мама не горюй... Т.е. кит 17-50 is вроде как ничем не хуже, но дешевле в 7 раз...

Из 10 фоток с открытой дыркой. досаточно резкими получились только 3 шт...

Вот мыльная еще фотка:

1/83 сек. f 2.83 iso 200 50mm

isaenka:

Смотрела вчра тамрон 17-50 2,8 без стаба. Что хочу сказать - на открытой дырке - мыло мыльное... Объективно объектив полное г..о.

f2.8

раз

два

три

isaenka:

1/64 сек. f 2.83 iso 125 50mm

Обычный легкий смаз из-за длинноватой выдержки. Тренируйте руки, цепляйта батблок. Не надо на тамрон гнать - стекло достойное, выпускается лет 9, был бы конструктив получше - цены бы небыло.

кадр 5678 смазан от недостаточной выдержки, 5670 - аналогично, 5677 - вполне резкий для 2,8 кадр. Вся проблема в том, что вы не знаете правила для получения резкого кадра, выдержка должна быть обратнопропорциональна фокусному расстоянию помноженному на кроп фактор 1/(F*1,6). Т.е. кадр 5670: фокусное 50 мм, кроп фактор вашей матрицы 1,6 поэтому: 50*1,6=80 таким образов выдержка должна быть не менее 1/80 с, а у вас там аж 1/60 - вот вам и смаз. В общем чтобы считать на ходу при сьёмке, тупо придерживайтесь выдержки при самом большом фокусном вашего обьектива т.е. 1/80 а лучше 1/100 и кадры без смазов на 80% вам обеспечены. 20% отводится твёрдости ваших рук, есть знакомый, который телевиком на 200мм снимает с выдержкой 1/80, хотя нужно как минимум 1/300 на кропе.

Спасибо.

Kisel_S:

...выдержка должна быть обратнопропорциональна фокусному расстоянию помноженному на кроп фактор 1/(F*1,6). Т.е. кадр 5670: фокусное 50 мм, кроп фактор вашей матрицы 1,6 поэтому: 50*1,6=80

Пахнет отсебятиной.

возьмем мыльницу. фактор 1 к 20, получим: 50*20=1000, то есть 1/1000 секунды.

возьмем простую среднеформатку. фактор 4 к 1, получим: 50/4=12,5, то есть 1/5 секунды.

zambiz, не похоже на мудрость. вероятность смазывания очень легко считается через угловую скорость : )

Curtein:

возьмем мыльницу. фактор 1 к 20, получим: 50*20=1000, то есть 1/1000 секунды.

возьмем простую среднеформатку. фактор 4 к 1, получим: 50/4=12,5, то есть 1/5 секунды.

zambiz, не похоже на мудрость. вероятность смазывания очень легко считается через угловую скорость : )

50мм для мыльницы - это мегазум уже будет

Kisel_S, ступил, посчитал по площади. И не про то подумал, вообще : )

WarXXX:

Интересно какие есть хорошие варианты широкоугольных обьективов (но не рыбий глаз) начального уровня на кроп (canon)?

из автоматов дёшего нет таких (sigma 10-20 500-600уе)

из мануалов м42 может пеленг 8мм (250-300уе)

isaenka, Вот вам пару последних моих фото (canon 350D - Tamron 28-75) на 2.8 (есть EXIF):

http://web-master.hotbox.ru/Penek.JPG

http://web-master.hotbox.ru/Motik.JPG

Правда Тамрон немного другой, но если у вас будут в основном портреты, то я бы брал 28-75. Если получится выбрать из нескольких экземпляров, то может попадется и с рабочей дыркой 2.8 (у меня такой, правда брал 5 лет назад его).