Выбор телевизора

stock-optom:

вы поставьте эти два телевизора рядом и вы поймете, что дело не только в 100$ разницы

Для среднестатистического покупателя LG дело как раз именно в этом А на отмазку можно рассказывать, какие там лихие углы обзора. Правда, в моделях 16-го года там еще сохранилось 3д - и это единственный весомый аргумент, который не укладывается в стройную теорию о разнице в сто баксов )

freetut,в lb67x и lf65x РЕАЛЬНЫЕ 120Гц;правда новый lb67 найти уже врядли выйдет,а lf65 пока к счастью есть...Также их чёрный,чёткость и т.д МНОГИХ вполне устр

dyno:

Я пользуюсь не самым лучшим IPS, и при просмотре хороших фильмов на это не обращаешь никакого внимания, так что... Либо не смотреть всё подряд, либо как говориться "креститься нужно".

Я же после VA, в гостях смотрел фильмушку на ips lg, страдал неистово.

aga_24:

dyno:

Я пользуюсь не самым лучшим IPS, и при просмотре хороших фильмов на это не обращаешь никакого внимания, так что... Либо не смотреть всё подряд, либо как говориться "креститься нужно".

Я же после VA, в гостях смотрел фильмушку на ips lg, страдал неистово.

Вот именно...
Остальное - просто привычка...

freetut:

В отношении картинки, заменить разницу практически будет невозможно.

Ставили их рядом, пытались заметить эту разницу ? Или снова гугл помог ?) Расслабьтесь, это риторический вопрос.

freetut:

как представляют некоторые.

Представляют - те, кто вживую ни разу не трогал. Представляют и фантазируют. Еще и ретранслируют это зачем-то.

freetut:

говоря о «некоторых», я совсем не имел ввиду вас

А я именно Вас и имел ввиду. И прочих, которые только и фантазируют о том, что вполне реально потрогать.

freetut:

Конечно, язвить значительно проще, чем помочь советом по существу вопроса.

Совет по существу вопроса может быть только один. И его уже давали здесь не раз, разные люди. Телек - надо смотреть. Функционал - оценивать, применительно к поставленным задачам. Лично. Точно так же, как аудио - слушать, а машину - тестдрайвить. Если человек этого сам не понимает - то его скорее всего устроит любая достаточно убедительно высказанная точка зрения.

freetut:

Помогите Mr.BESS:. Он сказал, что не очень разбирается в телевизорах.

Судя по выбору Mr.BESS, помочь здесь ничем нельзя. Легко убедить человека, что нахер не ему не нужна поддержка хдр за лишние три копейки. Точно так же легко убедить, что свяжэйшы аппарат с хдр и веб ос3 стОит этих трех копеек разницы. Еслиб я продавал ему этот телек - за две фразы выяснил бы, что ему важнее, и пересчитывал бы уже деньги.

Кроме того - у меня нет опыта тестирования означенных телеков. Я не смотрел ни лыжи 6-й серии, ни диагонали 49 дюймов. А представлять что-то на основании обзоров и отзывов, и дублировать это здесь - это уже исключительно Ваша, freetut, прерогатива.

paparazzo:

если B7 цена будет на уровне B6, почему нет.
Захочу 3D пойду ..Муки выбора

Вполне возможно,на немецком шоп ресурсе цена почти одинаковая..)

ОК! Всем спасибо, кто отозвался! Позволю себе переформулировать вопрос, внеся некоторые коррективы!
Бюджет покупки 500 у.е.-это цена ТВ в Польше, тут ориентировочно 1200-1400 руб.Телевизор в основном смотрят дети, а значит к качеству картинки повышенное внимание, наличие шустрого инэта обязательно, т.к. постоянная выкачка любимых мультиков и фильмов напрягает. Почему LG? Да потому, что до этого у нас был LG 42 450D, он отслужил честных 6 лет и если бы у него не отвалился проц. его бы не менял...Ребята помогите, а то детвора скоро мозг выгрызит...

Ах да, вариант может быть любой в таком ценовом диапазоне, не зависимо от модели и желательно "49" и выше

Mr.BEES, 500$ за 49" (и тем более выше) для ПРИЛИЧНОГО тв даже из рп мало.Но это для приличного по моим(!) ,,меркам,,Буквально вчера в Барахолке ,,55lf650v в идеальном за 1200 торг,, был..уже нету.
Либо искать бэушный,либо тащить 60Герцовы из Польши(мот там с вычетом ват даже какая нить 55ка uh6xxx выйдет )