Ламповые усилители реальность и иллюзии

КУРЧАВЫЙ Вот всё так и есть, если в интернете попытаться поискать инфу по межкаскадникам или задать какой вопрос на форумах. А пакет железа надо стягивать, причём нормированным усилием и не в коем случае не перетягивать. Особливо тонкое железо и пермалой. Кстати в Прибое беда не столько в выходниках (хотя меди сэкономили) как в самой реализации (или достижении) параметров. Весь звук нагло зарезан ООС, зато по цифиркам и графикам всё красиво. Но это уже отдельная тема

ДОБРЫЙ ДЕДУШКА Да в то время (в СССР) Прибой был вполне себе. И таки да ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО КОНВЕЕР. При массовом производстве на первом месте технологичность и себестоимость а дальше заботы маркетологов.

А кто мешал сделать классический Вильямсон или Марантц,или Динако,да любую человеческую схему, столь же,нет более технологичную и простую в производстве... А лучше две-на 6п3с помощнее для несведущих и на 6п14п,с головой закрывающую потребности большинства.Но нет,надо было создать неподъемного коня на х.з. и зачем каких лампах,когда полно нормальных...и ламп и решений...

Это хайэнд,только если "а" на "у" заменить в первом слоге...

А вообще-то могли мешать.Не прошла бы схема согласование по мощности и Кг и вых.сопротивлению и пр.,ужешь время то какое было,требования по классам там...Ну и получилось,как всегда *овно...

LARION В СССР техзадание на бытовуху составляли и согласовывали люди очень далекие от предмета обсуждения но сидящие в очень высоких кабинетах. И был ещё ГОСПЛАН. А во времена тотального дифицыта народ хватал всё и ещё и не хватало Почему Прибой на 6Р3С всё очень просто, выпускается лампа специально разработанная Светланой для мощных "киношных" и трансляционных усилителей, вот на ней и делайте и точка. Тем паче что к тому времени кино перешло на транзисторные усилители (Звук-Т) Кстати на мой ух с межкаскадником музыка как-то лучше воспринимается. Почему и начал сам пытаться мотать. А тут не так всё просто. Хотя уже кое что получается.

Вот кстати ещё один плюс межкаскадника. В подвале шаси практически пусто.

КУРЧАВЫЙ Ещё было такое чудо ТУ-50 с Г807 на выходе и кстати с "вертушкой". Вот тем колон тоже было спалена не мало.

Вообще у трансформаторного каскада усиления напряжения (входного) есть как минимум одно существенное достоинство, а именно, не требуется, во многих случаях, запредельное (550-650в) напряжение питания каскада. Взять ту же 6н1п, так ей для полного счастья в резистивном каскаде как раз 540-560в анодного питания нужно. А это уже отдельная анодная обмотка, электролиты конский ценник иметь будут, хотя можно и без них но тогда габаритная бумага/масло. Ну, некоторым выходным лампам тоже 550в на анод можно закинуть, это если всё же от одной обмотки, но таких не сильно то и много, ёлки 34е, Г-807е, может ещё одну-две назвать можно.

Да, вот ещё что подумал, если однотакт то можно и дросселем ведь обойтись. Дроссель совсем не трудно намотать, да хоть в навал, ну прокладки все равно витков через 200-300 нужны, а больше вроде и заморочек особых нет. Ну зазор ещё правильно выставить, хотя, при токе порядка 10мА там просто скотч наклеить можно.

А я ведь дурилка картонная всё думал как заставить 6г2 при 230в анодного питания заставить играть, вот похоже и вариант решения.

nemo-nigl, да хэ с ним с кодексатором, мне как раз питания каскада не хватает, а удвоитель ставить не хочу, не по кашруту. Буду пробовать дроссель, и может дойду до совета oleg_s и снизойду до электронного, хотя зла в ём больше.

Хороший двухтакт сложнее сделать чем однотакт, но хороший однотакт ещё сложнее сделать чем двухтакт.

mixing-mastering:

Это 1977г, школьная группа

?

Какая школа? У меня в 125-й тоже 103-й Электрон был. Кстати не плохо "валил" с Кометы 209, на тот актовый зал, вполне хватало. Клавиши на П2К, только периодически вылетали, Ну засранцы мы были, нельзя же нажать клавишу, обязательно надо по ней ударить, может именно по этому в 104-м от клавиш и отказались.