Что означают буквы на объективах? Здесь!
Объективы в каталоге ONLINER
Как протестировать объектив перед покупкой
-
ModeratorАвтор темыофлайнModerator Автор темы
7603
23 года на сайте
пользователь #1837603# 7 февраля 2006 08:35The fact that the jellyfish has survived 650 million years without a brain gives hope to many people. -
-
Senior MemberофлайнSenior Member
8544
17 лет на сайте
пользователь #926738544# 16 мая 2011 15:03star_190583:
бывает не хватает . и я вот думаю разница будет видна или нет
у 18-105 зум больше
а так разницы нет
Убьюнафигтогоктосломалмнепробел! -
Senior MemberофлайнSenior Member
6969
15 лет на сайте
пользователь #1503806969# 16 мая 2011 15:07а что вообще можете посоветовать на замену киту. Инетересует приблизительно фокусное расстояние близкое к китовому т.е. в пределах 16-80. система никон,аппарат д3000
<p>Из всех даров мира остается только доброе имя, и несчастен тот, кто не оставит даже этого.</p> -
Senior MemberофлайнSenior Member
2552
19 лет на сайте
пользователь #394012552# 16 мая 2011 15:56ilya100:
а что вообще можете посоветовать на замену киту. Инетересует приблизительно фокусное расстояние близкое к китовому т.е. в пределах 16-80. система никон,аппарат д3000
24-70
а чем кит плох?
-
Senior MemberофлайнSenior Member
2177
20 лет на сайте
пользователь #265182177# 16 мая 2011 16:00star_190583:
бывает не хватает . и я вот думаю разница будет видна или нет
Конструктив у 18-105 лучше, оптически чуть хуже. Тут вопрос сколько не хватает? (и по деньгам тоже
) Если не много, то есть лучший оптически, но ближе к стандартному зуму AF-S 16-85mm f/3-5-5.6G ED VR.ilya100:
...Инетересует приблизительно фокусное расстояние близкое к китовому т.е. в пределах 16-80...
Вариантов не сильно много. Никоны: 18-70 - нет стаба, но хорош, 16-85 - есть стаб, но похуже оптически, Сигмо 17-70 (не трогал ).
-
Senior MemberофлайнSenior Member
6969
15 лет на сайте
пользователь #1503806969<p>Из всех даров мира остается только доброе имя, и несчастен тот, кто не оставит даже этого.</p> -
Senior MemberофлайнSenior Member
8544
17 лет на сайте
пользователь #926738544Убьюнафигтогоктосломалмнепробел! -
Senior MemberофлайнSenior Member
6969
15 лет на сайте
пользователь #1503806969# 16 мая 2011 16:27Sigma 24-70mm F2.8 AF IF EX DG HSM вот это достойно конечно. но без стаба только
<p>Из всех даров мира остается только доброе имя, и несчастен тот, кто не оставит даже этого.</p> -
Senior MemberофлайнSenior Member
8544
17 лет на сайте
пользователь #926738544# 16 мая 2011 17:55а радной никон 24-70 ищё достойней
- только деньги ни те
ilya100 вы о чём вообще спрашиваете ,,?
"как за 300уе купить зум 16-300 с F1.2
Убьюнафигтогоктосломалмнепробел! -
Senior MemberофлайнSenior Member
6969
15 лет на сайте
пользователь #1503806969# 16 мая 2011 20:52slavic-dj, что то юмора я не оценил!где я сказал что хочу купить 1)зум 2)со светосилой 1,4 и самое главное 3)за 300 у.е.
Попросил бы Вас читать посты дабы не выглядеть глупо в пустых насмешках. Специально для Вас процетирую мой пост:
а что вообще можете посоветовать на замену киту. Инетересует приблизительно фокусное расстояние близкое к китовому т.е. в пределах 16-80. система никон,аппарат д3000
<p>Из всех даров мира остается только доброе имя, и несчастен тот, кто не оставит даже этого.</p> -
Senior MemberофлайнSenior Member
2251
17 лет на сайте
пользователь #807702251виртуальные туры в Беларуси. Сертифицированный фотограф Google -
Senior MemberофлайнSenior Member
2177
20 лет на сайте
пользователь #265182177 -
Senior MemberофлайнSenior Member
2251
17 лет на сайте
пользователь #807702251виртуальные туры в Беларуси. Сертифицированный фотограф Google -
Senior MemberофлайнSenior Member
2177
20 лет на сайте
пользователь #265182177# 17 мая 2011 11:08zambiz:
да как бы зашёл на ebay.com а там каких то много ..что за они фик паймёшь...
Лучше сперва смотреть родной сайт. Для зеркалок объектив собственно два (Muse) и как вариант, он же с фиксаторами (Control Freak) и Composer/ComposerPro - резкость наводится кольцом, а не пальцами как в Muse. Scout - фишай. Массовость создают различные прибамбасы , которых мульён.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
2251
17 лет на сайте
пользователь #807702251# 17 мая 2011 12:06dsh, тм как я понял варианты с пластиковыми линзами и дабл глас стекло так? интересно какая у них разница потом по картинке
виртуальные туры в Беларуси. Сертифицированный фотограф Google -
Senior MemberофлайнSenior Member
2177
20 лет на сайте
пользователь #265182177# 17 мая 2011 12:24zambiz:
dsh, тм как я понял варианты с пластиковыми линзами и дабл глас стекло так? интересно какая у них разница потом по картинке
Пластик брать не стоит - весьма узконаправленная игрушка (безумно блюрит). Со стеклом можно делать и обычные снимки - при f8 и выше, без тилт-эффекта снимки получаются как обычным полтинником. В общем весьма универсально получается.
-
# 23 мая 2011 14:02
Мучаюсь с выбором комплекта:
Sigma 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM
Sigma 50-200mm F4-5.6 DC OS HSMили
Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX
Nikon 55-200mm f/4-5.6 AF-S VR DXЧто подскажете?
-
Senior MemberофлайнSenior Member
2552
19 лет на сайте
пользователь #394012552# 23 мая 2011 14:08runny,
а камера какая?на никон лучше:
Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX
Nikon 55-200mm f/4-5.6 AF-S VR DX -
-
Senior MemberофлайнSenior Member
3720
19 лет на сайте
пользователь #436483720# 24 мая 2011 18:54я бы выбрал второй вариант, т.к. в качестве ширика для природы и репортажа у вас останется китовый 18-55, для творчества и низкой освещённости будет 35-ка (фикс есть фикс и зум хоть и светосильный по качеству ему не ровня), ну и 55-200 от никона я думаю просто обязан быть лучше сигмы.
