Ответить
  • Неизвестный кот Neophyte PosterАвтор темы
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster Автор темы

    0


    пользователь #183

    Профиль

    0
  • 61607 Member
    офлайн
    61607 Member

    187

    19 лет на сайте
    пользователь #61607

    Профиль
    Написать сообщение

    187
    # 22 февраля 2008 00:16

    Есть у кого Sigma 70-200mm F2.8 ?

    Вопрос такой подойдет ли он для съемки спорта (хоккея) или лучше поднакопить и купить Canon EF 70-200mm f/2.8L USM?

  • kvantor Onliner Auto Club
    офлайн
    kvantor Onliner Auto Club

    9121

    22 года на сайте
    пользователь #13191

    Профиль
    Написать сообщение

    9121
    # 21 марта 2008 12:10

    @Anri,

    вышел новый тамрон 70-200,дырка 2.8.Ценник около 700-что очень даже неплохо для него.Особенно кэнонисты должны быть рады:)

  • 61607 Member
    офлайн
    61607 Member

    187

    19 лет на сайте
    пользователь #61607

    Профиль
    Написать сообщение

    187
    # 21 марта 2008 21:18
    kvantor:

    @Anri,

    вышел новый тамрон 70-200,дырка 2.8.Ценник около 700-что очень даже неплохо для него.Особенно кэнонисты должны быть рады:)

    Ты про этот Tamron SP AF70-200mm F/2.8 Di LD (IF) MACRO?

    Мда был бы рад если бы он у меня был.

  • inhate Senior Member
    офлайн
    inhate Senior Member

    3332

    19 лет на сайте
    пользователь #66027

    Профиль
    Написать сообщение

    3332
    # 21 марта 2008 22:29

    kvantor, 700 - это в интернет-тмагазинах USA. Ультрузвукового моторчега нет. Сэмплов с него я пока не нашел... Темная, вобщем, лошадка...

    Выпуск дозволены
  • bykon life:) community
    офлайн
    bykon life:) community

    4120

    22 года на сайте
    пользователь #14636

    Профиль
    Написать сообщение

    4120
    # 31 марта 2008 19:05

    Кто-нибудь пользовал Tamron 17-50/f2.8? Как впечатления?

    >>Как жаль, что дятлы не улетают на юг... >>Math, science, history, unravelling the mysteries, that all started with the big bang!
  • inhate Senior Member
    офлайн
    inhate Senior Member

    3332

    19 лет на сайте
    пользователь #66027

    Профиль
    Написать сообщение

    3332
    # 31 марта 2008 22:31

    bykon, за такие деньги с такой светосилой альтернатив нет особо. Неплохо для любителя.

    Выпуск дозволены
  • Fast Senior Member
    офлайн
    Fast Senior Member

    2954

    23 года на сайте
    пользователь #2986

    Профиль
    Написать сообщение

    2954
    # 1 апреля 2008 16:54

    bykon, у меня такой, но поскольку кита не было изначально, то сравнить не с чем. по качеству претензий нет

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #115712

    Профиль

    0
    # 2 апреля 2008 16:11

    bykon,

    громко с жужжанием фокусируется, по скорости не лучше кита.

    при повторной и далее фокусировках в ту же точку зачем-то снова судорожно дергается.

    2.8 - рабочая величина, хотя чуть нерезкая. с 4 намного лучше.

    на самом длинном конце тоже чуть нерезко даже на 4. едва заметно желтит -это не напрягает.

    конструктив очень качественный. в целом лучше кита, хотя без особого восторга.

    так и не понял- почему его называют резаком.

  • Павлюк Senior Member
    офлайн
    Павлюк Senior Member

    3412

    22 года на сайте
    пользователь #13433

    Профиль
    Написать сообщение

    3412
    # 19 апреля 2008 22:36

    Выбираю замену киту на д400. На L-оптику пока что не поднимается рука отдать столько денег, учитывая то, что снимать начал сравнительно недавно. Поэтому выбор стоит между SIGMA AF 24-70mm f/2.8 EX и Tamron SP AF28-75mm F/2.8 XR. Тамроном поснимал давеча (спасибо тов. rico) - понравилось. Разница с китом впечатляет. Действительно резкий, приятно лежит в руке, удобное кольцо зума. Шумноват по сравнению с L-кой (тоже довелось поснимать), но это для меня не критично. Сигмой не снимал, поэтому жду дельных советов от владельцев этих объективов. Я думаю, что эта проблема возникала не у меня одного, так оба объектива в одном ценовом диапозоне. Ну-с...

  • Guerilla veterem sodalem
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem

    15505

    24 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 20 апреля 2008 09:37

    Павлюк, ширины на кропе не хватит в обоих случаях... как замена киту - не прорастет...

    [gone to pot]
  • Неизвестный кот Neophyte PosterАвтор темы
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster Автор темы

    0


    пользователь #183

    Профиль

    0
    # 20 апреля 2008 16:28

    интересную ссылку подкинули.

    всем капец.

    http://www.photonews.ru/index.php?obreview=442

  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15222

    21 год на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15222
    # 20 апреля 2008 20:57

    всем капец.

    Капец всем с другой стороны придет.

    Видеокамера с 12мп кмоп фф сенсором, снимающая в рав 30 кадров в секунду и байонетом под хорошие объективы.

    Хотя можно включить и попроще режимы, типа ФулХД и т.д.

    Для нас обывателей, анонсирована камера стоимостью ниже 3000 уе.

  • Павлюк Senior Member
    офлайн
    Павлюк Senior Member

    3412

    22 года на сайте
    пользователь #13433

    Профиль
    Написать сообщение

    3412
    # 22 апреля 2008 21:51

    Guerilla, может посоветуете что-нибудь? И нужен ли этот широкий угол? Можно ведь и кит оставить для съемки в тесных помещениях.

  • Guerilla veterem sodalem
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem

    15505

    24 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 23 апреля 2008 08:53

    Павлюк, да нечего советовать.

    широкий, бюджетный, светосильный - одно из понятий, как ни крути, приходится вычернуть...

    [gone to pot]
  • pal Senior Member
    офлайн
    pal Senior Member

    674

    24 года на сайте
    пользователь #1326

    Профиль
    Написать сообщение

    674
    # 23 апреля 2008 09:52

    Павлюк, смотря что снимать. Для повседневных задач, когда необходимо снять семью в комнате, на кропе нужен широкий угол. Кит - идеален по ФР как кит, и в замену надо искать что-то вроде сигм 17-70, 18-50. Лишние длинные мм (50-70) за которыми Вы гонитесь - реально не спасут.

    Guerilla, Я бы еще добавил вес в качестве вычеркиваемого параметра.. Со светлой оптикой это очень актуально, особенно для любителей.

  • Павлюк Senior Member
    офлайн
    Павлюк Senior Member

    3412

    22 года на сайте
    пользователь #13433

    Профиль
    Написать сообщение

    3412
    # 24 апреля 2008 18:20

    попробую тамрон. насчет широкого угла - так кит оставлю. смысл его продавать за 60уе.

    в первую очередь нужна светосила.

    спасибо.

  • pal Senior Member
    офлайн
    pal Senior Member

    674

    24 года на сайте
    пользователь #1326

    Профиль
    Написать сообщение

    674
    # 24 апреля 2008 20:07

    Павлюк, не стоит зацикливаться на светосиле.. тамроны и сигмы на открытой дырке будут мылить, рабочие дырки будут от 4, то есть непонятно зачем эта светосила и нужна.

    Лучше брать фиксы :)

  • Vicos PhotoHunt Team
    офлайн
    Vicos PhotoHunt Team

    22317

    22 года на сайте
    пользователь #14810

    Профиль
    Написать сообщение

    22317
    # 24 апреля 2008 22:39

    pal, не факт.

    Nakamichi[кропка]by © «Нельзя услышать то, что невозможно измерить» [censored by Vicos: 3.5.18] Сознательное разжигание флейма, троллинг, флуд
  • pal Senior Member
    офлайн
    pal Senior Member

    674

    24 года на сайте
    пользователь #1326

    Профиль
    Написать сообщение

    674
    # 24 апреля 2008 23:15

    pal, не факт.

    Имхо если человек ищет альтернативу киту из тамронов и сигм, то светосила нужна не в первую очередь.

    Я бы копил на 17-40/4 в данной ситуации :) Не светлый, но тут оно и не надо :)

  • inhate Senior Member
    офлайн
    inhate Senior Member

    3332

    19 лет на сайте
    пользователь #66027

    Профиль
    Написать сообщение

    3332
    # 24 апреля 2008 23:31

    pal, и Tamron и Sigma бывают резкие на открытых дырках. Причем для Tamron это более вероятно чем для Sigma.

    Ждать от дешевых китозаменителей резкости на уровне репортерских Nikkor'ов не стоит, но того что там есть вполне достаточно чтобы снимать и не париться по этому поводу, если экземпляр без брака.

    Павлюк, раскажите, как у вас объектив на шумы влияет ? У меня есть какие-то предположения, но интересна ваша версия :)

    PS: сигмо 24-70/28 - это такая здоровая дура... По мне так просто велика для штатника. Тампон 17-50/2.8 будет наверное идеальной бюджетной затычкой на место kit'а.

    Выпуск дозволены