Новый год, работа сети Велком

Кстати вот вспомнил, была у нас такая ситуация с СМС на фирме в прошлом году (конец декабря, но точно не НГ): так вот менеджер послала СМС-ку клиенту - телефон положила в итоге за 15 минут ушло примерно 200 смс. Списали на глюк телефона и разбираться не стали. Телефон Сименс вроде с62

Roameo, Программами рассылки я не пользуюсь. IMXO в современных телефонах, или хотя бы телефонах класса 6280 функция отправки СМС, ММС и тому подобного нескольким контактам встроена. И вообще, с подобными вопросами переходим в http://forum.onliner.by/viewtopic.php?p=4538248. Она специально создана для разбора полета этого глюка.

localhost:

Roameo, понимаешь, даже если программа и заглючит, хотя в данном случае это явно попытка отмазаться от решения проблемы и свалить все как всегда на тупых абонентов, так вот если программа заглючит, она будет методично отсылать сообщение за сообщением, на каждое сообщение 4-5 секунд, соотв. для отсылки 25000 СМС ей около суток придется работать. Как думаешь, пользователь не обратит внимание на такой странный казус со временем ? Да и аккум должен будет сдохнуть гораааздо быстрей чем через сутки. При активном использовании передатчика аккум дохнет через три-четыре часа, да и то при условии что он заряжен от отказа был.

Ну так почитай посты Jimmy81 "СМС отосланая в 00.34.00 продолжала отсылаться до 02.40.32 пока, как я предпологаю, мой телефон просто не отрубился. Утром проснувшись, я включил тел, и обнаружил что он заблокирован." значит после того как телефон отрубился "глюки" СМСЦ прекратились?? Странное совпадение. Если бы это глючил СМСЦ (т.е. отправлял СМСки сам себе через коммутатор при этом подставляя номер Jimmy81 и используя кусок его СМС) то он бы не прекратил свой глюк и после выключения телефона.

Astronomik:

DroneZuZu, меня интересует 2 вопроса. 1-й. Если Ваш СМСЦ получал смс, то хотя бы 50 как минимум от должен был отослать адресату. Их НЕТ! Какие ваши оправдания? 2-й. Мой самсунг для примера в случае ошибки отправки СМС просто останавливает процесс отправки и ждет моих дальнейших действий. А если он отправляет СМС нормально, то даже не получив ответа от СМСЦ ему нужно ВРЕМЯ чтобы предать следующее СМС. Посмотрите на выложенные детальки... Вы хотите сказать, телефон так быстро умеет дозваниваться на СМСЦ и передавать около 215 байт? А коммутатор, между прочим, фиксирует состояние телефона, если он выключается корректно, что и было в данном случае. И получив от телефона команду выхода из сети он просто прекратил все свои попытки взмывания над номером. Докажите теперь мне, что я не прав.

Почему не доставились СМС и какому номеру? Вроде вопрос был отправлялись ли эти СМС абонентом или это так извращалась сеть Velcom. Вы первый вопрос все таки уточните.

2 То то и оно что телефон не останавливался и не оповещал хозяина о невозможности доставки СМС а просто повторял и повторял попытки.

Телефон не дозванивается до СМСЦ, уважаемый, если вы представляете это себе как работу аналогового модема то ошибаетесь. СМС передают за 2-3 секунды (можете проверить, послав СМс из двух частей и посмотреть в детализации разбежку по времени между двумя частями)).

Исходя из последней части вашего сообщения - извращался над Jimmy уже коммутатор, а не СМСЦ. Коммутатор генерил СМСки! и, причем хитро и коварно прекратил свой программный сбой после изменения статуса абонента!!

Вообщем...дерзайте...есть еще много вариантов для вашей буйной фантазии.

[DroneZuZu, Доказали. Но вы можете быть уверены, что СМСЦ посылал правильный ответ в конце приема смс? А если он присылал ответ, что была ошибка при приеме СМС и надо повторить передачу? В таком случае телефон тупо повторяет отправку, не оповещая абонента об ошике. Ведь никто не застрахован от искажения передаваемой информации. СМСЦ повторяет свое ошибочное сообщение снова. Результат видим в детализации. Чем не полет буйной фантазии? Подскажу, по аналогии передачи пакетов в сетях )) Кстати, если телефон СТБ то виновата ведь априори сеть Velcom или компания Nokia ... В общем, Вам разбираться надо, а не делать из абонента злостного тупого спамера, отправляющего 3000 смс раз в 3 секунды.

Astronomik:

[DroneZuZu, Доказали. Но вы можете быть уверены, что СМСЦ посылал правильный ответ в конце приема смс? А если он присылал ответ, что была ошибка при приеме СМС и надо повторить передачу? В таком случае телефон тупо повторяет отправку, не оповещая абонента об ошике. Ведь никто не застрахован от искажения передаваемой информации. СМСЦ повторяет свое ошибочное сообщение снова. Результат видим в детализации. Чем не полет буйной фантазии? Подскажу, по аналогии передачи пакетов в сетях )) Кстати, если телефон СТБ то виновата ведь априори сеть Velcom или компания Nokia ... В общем, Вам разбираться надо, а не делать из абонента злостного тупого спамера, отправляющего 3000 смс раз в 3 секунды.

Если бы SMSC получил некоректное сообщение то он не подтвердил бы получение SMS и тарификации бы не было.

Если бы SMSC отвечал некорректно, то в первую очередь коммутатор не воспринимал бы этот ответ как отчет об успешном получении SMS и тарификации бы не было.

Можно конечно предположить, что абонент находился вблизи генератора помех и сигнал неузнаваемо искажался на участке Базовая станция - абонент, но тогда остается загадкой как это все сообщения от абонента приходили без искажения.

Телефон покупался у компании Velcom? Вы уверены, что телефон не прошел через шаловливые ручки умельцев?? Что у него оригинальная прошивка?

Walsh code Уважаемый!!!! Читайте сообщения выше.

Телефон покупался у компании Velcom? Вы уверены, что телефон не прошел через шаловливые ручки умельцев?? Что у него оригинальная прошивка?

Я уже писал - потворюсь: если бы все было из-за "неправильных" прошивок, как это любит утверждвть Велком, то таких проблем было бы в сотни раз больше, т.к. аналогичные прошивким стоят в сотнях других проданных тут/не тут телефонов. И опять таки, где гарантия, что в Велкомосвком СМС-центре не колупались шаловливые ручки его работничков? Что они софт там не перестроили? Или что на абсолютно бессбойном "железе" стоит? Гд доказательства? А их нет и не будет. Точно так же, как и то, что у абонента глючный телефон. Поэтому все эти утверждения безосновательны, пока не доказано обратное.

MRd:

Телефон покупался у компании Velcom? Вы уверены, что телефон не прошел через шаловливые ручки умельцев?? Что у него оригинальная прошивка?

Я уже писал - потворюсь: если бы все было из-за "неправильных" прошивок, как это любит утверждвть Велком, то таких проблем было бы в сотни раз больше, т.к. аналогичные прошивким стоят в сотнях других проданных тут/не тут телефонов. И опять таки, где гарантия, что в Велкомосвком СМС-центре не колупались шаловливые ручки его работничков? Что они софт там не перестроили? Или что на абсолютно бессбойном "железе" стоит? Гд доказательства? А их нет и не будет. Точно так же, как и то, что у абонента глючный телефон. Поэтому все эти утверждения безосновательны, пока не доказано обратное.

С вами трудно общаться вы отказываетесь думать. Как вы думаете, проблем было бы больше при проблемах SMSC (который обслуживает всю сеть) или проблемах прошивки телефона (который обслуживает одного человека)?

Т.е. все, что я написал это не убедительно и железным доказательством плохой работы СМСЦ вы считаете ваши собственные домыслы не имеющее под собой основания кроме проблем у нескольких абонентов из 2.6 млн.

MRd:

DroneZuZu, я то как раз ничего не считаю, я просто привел пример, что Вам тоже не стоит считать свои домыслы по поводу "неправильных" телефонов правдой - где доказательства, что виноват телефон? По Вашим словам, телефон может работать некорректно, а СМСЦ не может - с чего бы это вдруг? В СМСЦ стоит софт, в телефоне тоже стоит софт, глючить с равным успехом могут оба! А чтобы понять что именно глючит - надо разбираться, а не принимать, как говорится, по определению, что СМСЦ глючить не может.

Ну вы же не хотите даже перечитать все посты выше. какие вам можно предъявить доказательства?? Сигнальные трейсы? Тарифные записи? Логи СМСЦ?

Вам это что нибудь докажет?

Настоящие мужики на Руси долго никогда не говорили, пошли морды бить...друг другу