Ответить
  • Dr-prox Senior Member
    офлайн
    Dr-prox Senior Member

    2803

    20 лет на сайте
    пользователь #45462

    Профиль
    Написать сообщение

    2803
    # 20 июля 2011 19:48

    Захотел как-то описание одного товара снять на мобильный в магазине стройматериалов и др. херни под названием "Новеслкин" что на выезде из города по логойскому. Меня очень настойчиво просили этого не делать. Потом вызвали "охрану". Пришел дед и смотрел как скулит на меня девушка-менеджер. Я сделал все что хотел, и покинул магазин. Она вправе этого требовать или "ей так захотелось"?

  • nook2004 Senior Member
    офлайн
    nook2004 Senior Member

    15448

    17 лет на сайте
    пользователь #151420

    Профиль
    Написать сообщение

    15448
    # 3 августа 2011 18:15
    4Priest:

    4Priest, вполне законны. Потому что не противоречит действующему законодательству. А вот аналогичные ограничения, например, на территории РУВД - незаконны, поскольку противоречат ст.5 закона об органах внутренних дел.

    Противоречат конституции как минимум, для интереса уточню каким законам прямого действия.

    Для обдумывания рекомендую посмотреть на другие ограничения (про домашних животных, проверку билетов неотходя от кассы и т.д.) везде идут ссылки на постановления органов власти, а не от балды.

    4Priest, отпишутся... чтобы дали вразумительный ответ думаю надо писать в структуру которая контролирует магазины или как там оно или в мингорисполком какой

    Отписались, ждем пока починят ветку в форуме исполкома и пишем выше (ну не бумажным же делать).

    ваш труд дал свои плоды? Есть ссылка на закон где оговаривается разрешение/запрет на фото/видео съемку в мазагинах?

  • paparazzo Senior Member
    офлайн
    paparazzo Senior Member

    6540

    17 лет на сайте
    пользователь #144984

    Профиль
    Написать сообщение

    6540
    # 25 октября 2011 14:29
    trainday:

    Сегодня встречался с молодоженами, моими хорошими знакомыми. 28.04 у них свадьба. Роспись во Дворце Бракосочетания (пл. Победы). В ЗАГСе им сказали, что "из-за текущей ситуации в стране снимать у них может только их фотограф. Обыскивать сумки стороннего фотографа на наличие каких-то взрывчатых веществ они (сотрудники ЗАГСа) права не имеют".
    В принципе, я не вижу причины, по которой они мне могут запретить снимать там, тем более единый налог у меня оплачен.

    Совсем оборзели сотрудники ЗАГСа!

    Был на свадьбе в Бресте, роспись в Легкоатлетическом манеже была. Там все красиво оформлено, работница ЗАГСа расписывает.
    Причем до начала церемонии она объявила - можете снимать, сколько угодно, только не бегайте перед молодыми :) вот так вот.

    [censored by Тигра, п.п. 3.5.12]
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #113589

    Профиль

    0
    # 25 октября 2011 14:57
    Flaikyt:

    Если мне в магазине запретят фотографировать, я вызову милицию.

    В общественных местах фотографирование разрешено, а магазин это общественное место.

    +100500
    частная собственность - это у владельцев магазина дома за дверью с замком,куда войя без приглашения уже нарушение это собственности.
    а в общественных местах это не действует.

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #1751

    Профиль

    0
    # 26 октября 2011 17:58
    DVK:

    Магазин имеет право на своей территории

    На территории Республики Беларусь, где есть конституция, право и законы, которым магазин подчиняется.

    Добавлено спустя 7 минут 18 секунд

    Ми Шуткин:

    В кафе-ресторанах снимать тоже можно. Частная собственность, которой тут оперируют, резко ограничивается в правах если она начинает предоставлять услуги/продавать товары, еду и проч.

    Частная собственность, это квартира, двор, огороженный забором, не запрещено распитие спиртных напитков, в магазине, на улице запрещено, общественное место.Ресторан, бар, тоже общественное место, но бухать можно.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    24599

    16 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    24599
    # 3 февраля 2012 18:18

    http://news.[censored]/society/272128.html

    1) Граждане без какого-либо дополнительного разрешения со стороны государства либо чиновников имеют право на сбор, обработку, накопление и хранение информации, в том числе в аудио и видеоформате.
    2) Указанное выше право может быть ограничено только прямыми указаниями законодательных актов.
    Одним из таких указаний является статья 17 Закона "Об информации, информатизации и защите информации".
    Согласно ей, к информации, распространение и (или) предоставление которой ограничено, относится:
    - информация о частной жизни физического лица и персональные данные;
    - сведения, составляющие государственные секреты;
    - информация, составляющая коммерческую и профессиональную тайну;
    - информация, содержащаяся в делах об административных правонарушениях, материалах и уголовных делах органов уголовного преследования и суда до завершения производства по делу;
    - иная информация, доступ к которой ограничен законодательными актами Республики Беларусь.

    Не тормози – включай мозги
  • Voffanich Member
    офлайн
    Voffanich Member

    235

    15 лет на сайте
    пользователь #280109

    Профиль
    Написать сообщение

    235
    # 7 марта 2012 23:34 Редактировалось Voffanich, 1 раз.

    прошу меня извинить, нет сил читать всю ветку. может быть повторюсь, но такой вот вопрос:
    фотоаппарат (Fuji HS20, компакт, но внушительный), диаметр объектива указан 58 мм. с таким пустят на какое-нибудь общественное мероприятие али нет? ибо где-то читал-слышал, что ограничение есть в 40 мм на диаметр объектива фото- видеоаппаратуры.

  • Nemiroff_u3 Senior Member
    офлайн
    Nemiroff_u3 Senior Member

    14663

    18 лет на сайте
    пользователь #104506

    Профиль
    Написать сообщение

    14663
    # 8 марта 2012 00:02
    RET_FRAN:

    - информация, составляющая коммерческую и профессиональную тайну;

    на это может сослаться любой магаз, гипер, дельфинарий и т.п, короче любое юридическое лицо и как я понимаю не обязательно должно быть оформлено документально.

  • adelante Senior Member
    офлайн
    adelante Senior Member

    3902

    21 год на сайте
    пользователь #19995

    Профиль
    Написать сообщение

    3902
    # 8 марта 2012 01:19
    [u3]Nemiroff:

    на это может сослаться любой магаз, гипер, дельфинарий и т.п

    ...«которая имеет действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности ее третьим лицам, к которой нет свободного доступа на законном основании и в отношении которой обладателем такой информации введен режим коммерческой тайны». То есть, для того, чтобы какая-то информация стала «тайной», к ней нужно прежде всего ограничить доступ. Предметы, находящиеся в общественном месте, ею быть не могут по определению.

    Кроме этого, для ввода «режима коммерческой тайны» необходимо выполнить некоторые формальности, прежде всего — принять меры по охране конфиденциальности информации

  • Nemiroff_u3 Senior Member
    офлайн
    Nemiroff_u3 Senior Member

    14663

    18 лет на сайте
    пользователь #104506

    Профиль
    Написать сообщение

    14663
    # 8 марта 2012 08:13 Редактировалось Nemiroff_u3, 1 раз.

    [adelante, ну если на то пошло, выходит все кому не лень нарушают законодательство, налепляя на стекло "съемка запрещена"?

    Кроме этого, для ввода «режима коммерческой тайны» необходимо выполнить некоторые формальности, прежде всего — принять меры по охране конфиденциальности информации

    под последнее сбольшего выходит подподают все объекты имеющие штат внутренней охраны, видеонадлюдение. Можно конечно пойти дальше и придя на такой объект выяснять долго и упорно несет ли охрана функции по

    охране конфиденциальности информации

    или же только охраны собственности, затребовать соответствующую документацию, будь то должностная инструкция охраны и т.п. В любом случае доказать не просто.

  • adelante Senior Member
    офлайн
    adelante Senior Member

    3902

    21 год на сайте
    пользователь #19995

    Профиль
    Написать сообщение

    3902
    # 8 марта 2012 18:57
    [u3]Nemiroff:

    или же только охраны собственности

    только по охране собственности

    adelante:

    То есть, для того, чтобы какая-то информация стала «тайной», к ней нужно прежде всего ограничить доступ. Предметы, находящиеся в общественном месте, ею быть не могут по определению.

  • kudjo Member
    офлайн
    kudjo Member

    369

    14 лет на сайте
    пользователь #410419

    Профиль
    Написать сообщение

    369
    # 19 марта 2012 14:34

    Короче, в воскресение решили залезть на охраняемый объект, по фотографировать панораму ночного города. В итоге появились сторожа, вызвали милицию. Составили протокол сняли отпечатки. Так как успел сделать пару фотографий, фотоаппарат и карту памяти изъяли. сказали что отдадут.
    вопрос: какая ответственность, штрафы? Попадал ли кто нибудь в похожую ситуацию и, самое главное, какова вероятность получить обратно свой фотоаппарат?

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #566988

    Профиль

    0
    # 19 марта 2012 14:59
    kudjo:

    вопрос: какая ответственность, штрафы?

    А откуда тут знают по какой именно статье на тебя был составлен протокол :lol:

    kudjo:

    какова вероятность получить обратно свой фотоаппарат?

    Если изъятие зафиксировано в отдельном протоколе или в протоколе правонарушения, в которых по закону ты должен был расписаться и получить себе копию этих документов, то отдадут. Иначе менты могут попросту твое имущество украсть.

  • kudjo Member
    офлайн
    kudjo Member

    369

    14 лет на сайте
    пользователь #410419

    Профиль
    Написать сообщение

    369
    # 19 марта 2012 15:05

    да есть протокол, копия протокола, интересно КОГДА они его вернут и где его забирать если что.
    сделал для себя урок в след раз от сторожей буду убегать, а не пытаться договориться 8)

    ну типа за проникновение на охраняемый гражданский объект.

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #566988

    Профиль

    0
    # 19 марта 2012 15:15

    В протоколе смотришь номер статьи, открываешь коап и читаешь про ответственность. Отдадут после суда. Или менты сами объявятся чтобы вернуть, или обращайся после суда в рувд района, где составлялся протокол.

  • Nemiroff_u3 Senior Member
    офлайн
    Nemiroff_u3 Senior Member

    14663

    18 лет на сайте
    пользователь #104506

    Профиль
    Написать сообщение

    14663
    # 19 марта 2012 15:17

    а могут и "насрать" в фотик, так из вредности и ничего не докажешь

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #566988

    Профиль

    0
    # 19 марта 2012 15:26
    [u3]Nemiroff:

    а могут и "насрать" в фотик, так из вредности и ничего не докажешь

    При получении провести осмотр. Если сломали - отказываться получать. Конечно будет громадная проблема потом что-то ссудить с них, ибо суды рб самые жэстачайшые суды в мире, но поднасрать сильно мусорам возможно. Вообще изъятое имущество должно опечатываться в пакете, на практике никто это не делает, что конечно нарушение.

  • kudjo Member
    офлайн
    kudjo Member

    369

    14 лет на сайте
    пользователь #410419

    Профиль
    Написать сообщение

    369
    # 19 марта 2012 15:53

    ну да блин. я втирал мол заберите флэшку там все фотки, на фотоаппарате самом нихнра нету ... все равно забрали

  • fnastya73 Neophyte Poster
    офлайн
    fnastya73 Neophyte Poster

    19

    14 лет на сайте
    пользователь #567521

    Профиль
    Написать сообщение

    19
    # 19 марта 2012 16:06

    В гиперах запрещено фотографировать, это законно?

  • kudjo Member
    офлайн
    kudjo Member

    369

    14 лет на сайте
    пользователь #410419

    Профиль
    Написать сообщение

    369
    # 19 марта 2012 16:12
    .chехия:

    [u3]Nemiroff:

    а могут и "насрать" в фотик, так из вредности и ничего не докажешь

    При получении провести осмотр. Если сломали - отказываться получать. Конечно будет громадная проблема потом что-то ссудить с них, ибо суды рб самые жэстачайшые суды в мире, но поднасрать сильно мусорам возможно. Вообще изъятое имущество должно опечатываться в пакете, на практике никто это не делает, что конечно нарушение.

    советский суд самый гуманный суд в мире !!
    блин а ведь в самом деле хрен что докажешь :roof: